I CSK 717/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje niedokładność w postanowieniu dotyczącym podziału majątku wspólnego, dodając zapis o podatku VAT.
Wniosek dotyczył podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w punkcie 2 swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 17 września 2014 r., dodając po kwocie wyrażonej słownie informację o powiększeniu jej o należny podatek od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła wniosku o podział majątku wspólnego, zainicjowanego przez E. K. przy udziale L. K. Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 stycznia 2013 r. (sygn. akt IV Ca […]). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2014 r., Sąd Najwyższy w składzie orzekającym podjął decyzję o sprostowaniu niedokładności zawartej w punkcie 2 swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 17 września 2014 r., wydanego w tej samej sprawie (sygn. akt I CSK 717/13). Sprostowanie polegało na dodaniu po kwocie wyrażonej słownie („pięć tysięcy czterysta”) dalszych słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług”.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niedokładność taka może zostać sprostowana.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej niedokładności w swoim wcześniejszym postanowieniu, dodając zapis o podatku VAT do kwoty zasądzonej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| L. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje niedokładność w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13, przez dodanie po słowach „(pięć tysięcy czterysta)”, słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług,”.
Skład orzekający
Irena Gromska-Szuster
przewodniczący, sprawozdawca
Iwona Koper
członek
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach Sądu Najwyższego, w tym dotyczące doliczania podatku VAT do zasądzonych kwot."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyficznej niedokładności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne sprostowanie oczywistej niedokładności, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 717/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie L. K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], prostuje niedokładność w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I CSK 717/13, przez dodanie po słowach „(pięć tysięcy czterysta)”, słów: „powiększoną o należny podatek od towarów i usług,”.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI