I C 1083/14

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2014-11-27

SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskaokręgowy

zadośćuczynienieodszkodowaniekrzywdaspółka akcyjnakoszty procesuodsetki ustawowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził po 60.000 zł zadośćuczynienia dla każdej z powódek od Spółki Akcyjnej, oddalając pozostałe części ich roszczeń.

Sprawa dotyczyła dwóch powódek, E. W. i K. W., które dochodziły od (...) Spółki Akcyjnej zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz każdej z powódek kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając pozostałe części ich roszczeń. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa E. W. oraz K. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Powódki domagały się zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł każda, a K. W. dodatkowo odszkodowania w kwocie 15.000 zł. Sąd, wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 roku, zasądził od pozwanej Spółki na rzecz E. W. kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Podobnie, na rzecz K. W. zasądzono 60.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, a pozostałą część jej roszczeń oddalono. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając część od pozwanego na rzecz E. W. i znosząc wzajemnie koszty między K. W. a pozwanym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził po 60.000 zł zadośćuczynienia dla każdej z powódek.

Uzasadnienie

Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i ustalił wysokość zadośćuczynienia, uwzględniając okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczeń i oddalenie pozostałych

Strona wygrywająca

E. W. i K. W. (częściowo)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. W.	osoba_fizyczna	powódka
K. W.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Spółka Akcyjna w W.	spółka	pozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do pobrania nieuiszczonej opłaty sądowej.

Skład orzekający

Ewa Tomczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach, rozstrzyganie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące rozmiaru krzywdy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zadośćuczynienia i odszkodowania, co jest częstym tematem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie jest standardowe, bez elementów zaskoczenia.

Dane finansowe

WPS: 215 000 PLN

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie odszkodowanie krzywda spółka akcyjna koszty procesu odsetki ustawowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 1083/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie w kwocie 100.000,00 zł i z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie w kwocie 100.000,00 zł i odszkodowanie w kwocie 15.000 zł 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 60.000,00 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami nie wyższymi jednak niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od dnia 14 lipca 2014 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo E. W. w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 723,40 (siedemset dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nie obciąża powódki E. W. nieuiszczoną opłata sądową od oddalonej części powództwa; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w P. Tryb. kwotę 3.000,00 (trzy tysiące pięćset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa; 6. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki K. W. kwotę 60.000,00 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami nie wyższymi jednak niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od dnia 31 maja 2014 r. do dnia zapłaty; 7. oddala powództwo K. W. w pozostałej części; 8. znosi wzajemnie koszty procesu między powódką K. W. a stroną pozwaną (...) Spółka Akcyjna w W. ; 9. nie obciąża powódki K. W. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa; 10. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w P. Tryb. kwotę 2.990,00 (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI