X GC 730/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki komandytowej na rzecz spółki z o.o. ponad 494 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty ponad 498 tys. zł przez spółkę z o.o. od spółki komandytowej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził łącznie kwotę 494.611,94 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności, rozliczając je według dat ich wymagalności. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Postępowanie zostało umorzone w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej, domagającej się zapłaty kwoty 498.126,67 złotych. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. łącznie kwotę 494.611,94 zł. Kwota ta została podzielona na trzy części, z których każda była oprocentowana ustawowymi odsetkami od określonej daty wymagalności. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego w wysokości 7.217,00 zł. Postępowanie w pozostałym zakresie, czyli co do kwoty 3.514,73 zł, zostało umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę, opierając się na dowodach przedstawionych w sprawie, które potwierdziły istnienie zobowiązania i jego wymagalność. Zasądzenie odsetek wynika z przepisów prawa cywilnego dotyczących opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i umorzenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie zobowiązania pieniężnego między stronami. Wymagalność dochodzonej należności. Zasada odpowiedzialności za opóźnienie w zapłacie.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości W. umorza postępowanie w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Jacek Pasikowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady dotyczące zapłaty należności handlowych i zasądzenia odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 498 126,67 PLN
należność główna: 134 720,08 PLN
należność główna: 182 781,08 PLN
należność główna: 177 110,78 PLN
zwrot kosztów postępowania: 32 124 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt X GC 730/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Pasikowski Protokolant: sekretarz sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o 498.126,67 złotych 1) zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości W. : a) kwotę 134.720,08 zł. (sto trzydzieści cztery tysiące siedemset dwadzieścia złotych i osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 6 marca 2013 roku do dnia zapłaty, b) kwotę 182.781,08 zł. (sto osiemdziesiąt dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt jeden złotych i osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty, c) kwotę 177.110,78 zł. (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dziesięć złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty d) kwotę 32.124,00 złote (trzydzieści dwa tysiące sto dwadzieścia cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w tym kwotę 7.217,00 złotych (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2) umarza postępowanie w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI