XI W 2624/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił likwidatora spółki od zarzutu nieopłacenia składek ZUS, ponieważ po złożeniu korekty deklaracji okazało się, że zobowiązanie nie istniało.
Obwiniony, likwidator spółki, został oskarżony o nieopłacenie składek ZUS za okres od marca do września 2013 roku. W trakcie postępowania sądowego ZUS poinformował, że płatnik złożył dokumenty korygujące, które wykazały brak zobowiązania z tytułu składek za ten okres. Sąd, opierając się na tych dowodach, uniewinnił obwinionego od zarzucanych czynów.
Sprawa dotyczyła obwinionego Z. B., likwidatora spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji, któremu zarzucono nieopłacenie składek na ubezpieczenia społeczne za okres od marca do września 2013 roku, na łączną kwotę wynikającą z deklaracji ZUS DRA. Oskarżyciel publiczny, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, przedstawił dokumenty potwierdzające zadłużenie. Jednakże, w toku postępowania sądowego, ZUS poinformował o złożeniu przez płatnika dokumentów korygujących za wskazany okres, które wykazały brak zobowiązania do płacenia składek. Świadek z ZUS potwierdziła tę okoliczność. W związku z tym, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, uznając niesporny materiał dowodowy, stwierdził, że obwiniony nie miał obowiązku opłacania składek wskazanych w zarzutach i na tej podstawie uniewinnił go od popełnienia zarzucanych czynów. Koszty postępowania obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, likwidator nie ponosi odpowiedzialności, jeśli złożone korekty deklaracji wykażą brak zobowiązania z tytułu składek.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił obwinionego, ponieważ po złożeniu przez płatnika dokumentów korygujących za okres objęty zarzutami, ujawniono brak zobowiązania z tytułu składek wobec ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
Z. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. | instytucja | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (3)
Główne
u.s.u.s. art. 98 § 1 pkt 1a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis ten stanowi podstawę odpowiedzialności za nieopłacenie składek.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 47 § 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
kpw art. 118 § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Przepis regulujący ponoszenie kosztów postępowania w przypadku uniewinnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie przez płatnika dokumentów korygujących, które wykazały brak zobowiązania z tytułu składek ZUS za okres objęty zarzutami.
Godne uwagi sformułowania
płynął do ZUS deklaracje zerowe, z których wynika, że za okres marzec – wrzesień 2013 roku przedmiotowa S. nie ma zobowiązania do płacenia składek
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że złożenie korekty deklaracji ZUS może uwolnić likwidatora od odpowiedzialności za nieopłacenie składek, jeśli korekta wykaże brak zobowiązania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy korekta deklaracji nastąpiła przed prawomocnym rozstrzygnięciem i wykazała brak zobowiązania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy praktycznej dla osób zarządzających spółkami w likwidacji i księgowych, pokazując znaczenie prawidłowego korygowania deklaracji ZUS.
“Likwidator spółki uniewinniony od zarzutów ZUS dzięki korekcie deklaracji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XI W 2624/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Aleksandra Szustakiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 roku, 28 listopada 2014 roku w W. sprawy przeciwko Z. B. synowi J. i M. z domu D. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: 1. do 15 kwietnia 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (...) , przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za marzec 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 2. do 15 maja 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (...) , przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za kwiecień 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 3. do 15 czerwca 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za maj 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 4. do 15 lipca 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za czerwiec 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 5. do 15 sierpnia 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za lipiec 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 6. do 15 września 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za sierpień 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), 7. do 15 października 2013 roku jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za wrzesień 2013 r. w łącznej kwocie 714,33 zł w przewidzianym przepisami terminie, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2013.1442 ze zm.), I. obwinionego Z. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. na podstawie art. 118 § 2 kpw określa, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt XI W 2624/14 UZASADNIENIE Z. B. został obwiniony o to, że jako likwidator spółki (...) Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) -517, przy ul. (...) , nie dopełnił obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń za zatrudnionych pracowników wykazanych w deklaracji rozliczeniowej ZUS DRA, na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zwanej dalej ustawą o sus należnych za miesiące marzec - wrzesień 2013 roku w przewidzianym przepisami terminie, tj. o wykroczenia z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych . Oskarżyciel publiczny – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. zaprezentował wraz z wnioskiem o ukaranie dokumenty na okoliczność nieuiszczenia przez obwinionego należnych składek – wykaz zadłużenia, wydruk (...) i wydruki deklaracji rozliczeniowych ZUS DRA za wskazane powyżej miesiące marzec - wrzesień 2013 roku, uwzględniające liczbę osób ubezpieczonych oraz wysokość składek na poszczególne ubezpieczenia. Obwiniony Z. B. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił w szczególności, że w okresie wskazanym we wniosku o ukaranie w przedmiotowej spółce nie było zatrudnionych pracowników, a on nie składał deklaracji; nie wie, skąd wynika zaliczanie przez ZUS składek. W toku przewodu sądowego oskarżyciel publiczny – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. poinformował, że płatnik złożył w dniu 1 października 2014 roku dokumenty korygujące za przedmiotowy okres: marzec - wrzesień 2013 roku, które ujawniły brak zobowiązania z tytułu składek wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (pismo z dnia 21 listopada 2014 roku – k. 79). Na powyższą okoliczność Sąd przesłuchał w charakterze świadka J. Z. – urzędnika I Oddziału ZUS w W. . Potwierdziła ona stanowisko oskarżyciela publicznego, wskazując, że 1 października 2014 roku wpłynęły do ZUS deklaracje zerowe, z których wynika, że za okres marzec – wrzesień 2013 roku przedmiotowa S. nie ma zobowiązania do płacenia składek (k. 81). Mając na uwadze wskazany wyżej niesporny między stronami materiał dowodowy, z którego wynika, że obwiniony Z. B. nie miał obowiązku opłacania składek wskazanych w zarzutach wniosku o ukaranie, uniewinnił go od popełnienia zarzucanych mu czynów. W tej sytuacji koszty postępowania ponosi Skarb Państwa ( art. 118 § 2 kpw ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI