III Ca 1038/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-12-02
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
koszty procesuapelacjasąd okręgowysąd rejonowyzasądzenieobniżenie kosztów

Sąd Okręgowy obniżył koszty procesu zasądzone przez sąd niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie. Głównym przedmiotem apelacji było obniżenie kosztów procesu. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzone kwoty kosztów procesu i kosztów postępowania apelacyjnego, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku w zakresie kosztów procesu. Konkretnie, obniżono kwotę kosztów procesu z 2 584 zł do 259 zł oraz kwotę 1 844,52 zł do 1 745,52 zł. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej kosztów procesu i kosztów postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zasądzone przez sąd niższej instancji koszty procesu były nadmierne i dokonał ich obniżenia. Również koszty postępowania apelacyjnego zostały częściowo uwzględnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

K. C. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego)

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nadzwyczajne koszty procesu zasądzone przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

obniża do kwoty oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. C. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Jacek Świerczyński

sędzia

Anna Anduła – Dzikowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie i obniżanie kosztów procesu w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wysokości zasądzonych kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami procesu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1038/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Anna Anduła – Dzikowska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 9 kwietnia 2014r sygn. akt VI C 78/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3. i 5. w ten sposób, że: a) w pkt. 3. kwotę 2 584 ( dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery) złotych kosztów procesu obniża do kwoty 259 (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych), b) w pkt. 5 kwotę 1 844,52 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści cztery złote pięćdziesiąt dwa grosze) obniża do kwoty 1 745,52 (jeden tysiąc siedemset czterdzieści pięć złotych, pięćdziesiąt dwa grosze), 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. C. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI