II C 665/11

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-12-02
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
wypadek komunikacyjnyzadośćuczynienieodszkodowanierentaszkoda na osobieodpowiedzialność cywilnaSąd Okręgowy

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R.K. zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz renty związane ze skutkami wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powód R.K. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zadośćuczynienia, odszkodowania oraz rent w związku ze skutkami wypadku komunikacyjnego. Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty na zwiększone potrzeby i renty wyrównawczej. Sąd ustalił również odpowiedzialność pozwanej za szkody przyszłe. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Sprawa dotyczyła roszczeń R.K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę na zwiększone potrzeby, rentę wyrównawczą oraz ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody, wynikających ze skutków wypadku komunikacyjnego z dnia 5 kwietnia 2006r. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 135.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, kwotę 3.745,39 zł tytułem odszkodowania, a także rentę na zwiększone potrzeby w miesięcznych kwotach po 15,00 zł oraz rentę wyrównawczą za określone okresy. Sąd ustalił również odpowiedzialność pozwanej za szkody mogące powstać w przyszłości. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził kwotę 135.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i 3.745,39 zł tytułem odszkodowania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy, cierpień fizycznych i psychicznych, trwałości skutków wypadku oraz utraty zdolności do pracy, uwzględniając przy tym żądania powoda i dowody przedstawione w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

R. K.

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 444 § ust. 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.

k.c. art. 444 § ust. 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty wyrównawczej z powodu utraty zdolności do pracy.

k.c. art. 447

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 361

Kodeks cywilny

Ogólna podstawa odpowiedzialności za szkodę.

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (w kontekście odsetek).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość doznanej krzywdy fizycznej i psychicznej. Utrata zdolności do pracy i zarobkowania. Zwiększone potrzeby życiowe spowodowane wypadkiem. Potrzeba ustalenia odpowiedzialności za szkody przyszłe.

Odrzucone argumenty

Roszczenia przekraczające rozmiar poniesionej szkody i krzywdy.

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie ma na celu przede wszystkim złagodzenie cierpień fizycznych i psychicznych renta wyrównawcza ma na celu wyrównanie utraconych zarobków renta na zwiększone potrzeby ma na celu pokrycie dodatkowych wydatków związanych ze skutkami wypadku

Skład orzekający

Sylwia Łopaczewska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i rent po wypadkach komunikacyjnych, uwzględnianie szkód przyszłych."

Ograniczenia: Konkretne kwoty i ich wysokość są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowych roszczeń odszkodowawczych po wypadku, ale zawiera szczegółowe wyliczenia rent i zadośćuczynienia, co może być interesujące dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.

Wypadek komunikacyjny: Jakie zadośćuczynienie i odszkodowanie przysługuje poszkodowanemu?

Dane finansowe

WPS: 386 204,42 PLN

zadośćuczynienie: 135 000 PLN

odszkodowanie: 3745,39 PLN

renta na zwiększone potrzeby: 15 PLN

renta wyrównawcza: 253,55 PLN

renta wyrównawcza: 286,79 PLN

renta wyrównawcza: 295,25 PLN

renta wyrównawcza: 309,7 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 665/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Nowakowska - Birke po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie w kwocie 315.000,00 zł., odszkodowanie w kwocie 71.204,42 zł., rentę na zwiększone potrzeby, rentę wyrównawczą oraz ustalenie 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. K. : a) kwotę 135.000,00 zł. (sto trzydzieści pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami w zakresie kwoty 50.000,00 zł. (pięćdziesiąt tysięcy złotych) od dnia 25 października 2008r. do dnia zapłaty i w zakresie kwoty 85.000,00 zł. (osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych) od dnia 14 lipca 2011r. do dnia zapłaty, b) kwotę 3.745,39 zł. (trzy tysiące siedemset czterdzieści pięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) tytułem odszkodowania, z ustawowymi odsetkami od dnia od dnia 14 lipca 2011r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. K. rentę na zwiększone potrzeby w kwotach po 15,00 zł. (piętnaście złotych) miesięcznie, poczynając od miesiąca stycznia 2011r. i na przyszłość, płatną z góry do 10 –ego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lipca 2011r. do dnia zapłaty w zakresie rat wymagalnych w tej dacie, oraz w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat wymagalnych w przyszłości; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. K. rentę wyrównawczą, za okres od 1 czerwca 2008r. do 31 grudnia 2008r. w kwotach po 253,55 zł. (dwieście pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt pięć groszy) miesięcznie, za okres od 1 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2009r. w kwotach po 286,79 zł. (dwieście osiemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) miesięcznie, za okres od 1 stycznia 2010r. do dnia 31 grudnia 2010r. w kwotach po 295,25 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia pięć groszy) miesięcznie i za okres od 1 stycznia 2011r. do 31 marca 2011r. w kwotach po 309,70 zł. (trzysta dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy) miesięcznie, płatną z góry do 10 –ego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lipca 2011r. do dnia zapłaty w zakresie rat wymagalnych w tej dacie, oraz w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat w przyszłości; 4. ustala, że (...) Spółka Akcyjna w W. ponosi względem R. K. odpowiedzialność za szkody mogące powstać w przyszłości, pozostające w związku przyczynowym ze skutkami wypadku komunikacyjnego, jakiemu uległ on w dniu 5 kwietnia 2006r., w K. na skrzyżowaniu ulic (...) z (...) ; 5. oddala powództwo w pozostałej części; 6. zasądza od R. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.570,33 zł. (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt złotych trzydzieści trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 7. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 8.907,63 zł. (osiem tysięcy dziewięćset siedem złotych sześćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie uwzględnionej części powództwa; 8. nakazuje ściągnąć od R. K. z zasądzonego w pkt 1. – 3. roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 16.986,64 zł. (szesnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie oddalonej części powództwa; 9. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 14,28 zł. (czternaście złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego, uiszczonej w dniu 7 października 2013r., zaksięgowanej pod pozycją 2411 131252.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI