III CA 1067/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, a apelację pozwanego oddalił, zmieniając orzeczenie w zakresie kosztów.
Sprawa dotyczyła zapłaty z powództwa T. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej MSW. Sąd Rejonowy zasądził kwotę 6000 zł. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę do 10 000 zł na rzecz powódki, oddalając jej apelację w pozostałym zakresie. Jednocześnie, Sąd Okręgowy zmienił wyrok w punkcie dotyczącym kosztów, nie obciążając powódki kosztami postępowania i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, wydał wyrok z dnia 14 marca 2014 r. sygn. akt II C 688/11, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6000 złotych. Obie strony wniosły apelacje od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, podwyższając ją z 6000 zł do 10 000 zł. Apelacja powódki w pozostałym zakresie została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 240 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego. Rozpoznając apelację pozwanego, Sąd Okręgowy zmienił wyrok w punkcie dotyczącym kosztów postępowania, nie obciążając powódki tymi kosztami. Apelacja pozwanego w pozostałym zakresie została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zaniżona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota 6000 zł była niewystarczająca i podwyższył ją do 10 000 zł, uwzględniając apelację powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z siedzibą w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była zaniżona i nie odzwierciedlała w pełni poniesionej szkody. Powódka nie powinna ponosić kosztów postępowania w całości, zwłaszcza w kontekście uwzględnienia jej apelacji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa kwotę 6000 złotych do kwoty (...) (dziesięć tysięcy) złotych nie obciąża powódki kosztami postępowania
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
członek
Dorota Drab
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach cywilnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia odszkodowania, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie o kosztach również stanowi praktyczny aspekt dla prawników.
“Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie dla pacjentki – czy kwota 10 000 zł jest sprawiedliwa?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1067/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S O Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S O Dorota Kozarzewska S R Dorota Drab Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 marca 2014r. sygn. . akt II C 688/11 I z apelacji powódki: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1a w ten sposób, że podwyższa kwotę 6000 złotych do kwoty (...) (dziesięć tysięcy) złotych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z siedzibą w Ł. na rzecz T. K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego. II z apelacji pozwanego: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1b w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami postępowania; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z siedzibą w Ł. na rzecz T. K. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI