I CSK 54/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym ochrony praw autorskich, poprawiając kwotę z 270 zł na 2700 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie omyłki rachunkowej w postanowieniu z dnia 16 października 2014 r. w sprawie o ochronę praw autorskich. Strony postępowania to I. M. przeciwko T. S.A. w W. Sąd uznał, że doszło do oczywistej omyłki rachunkowej i postanowił ją sprostować, zmieniając kwotę z 270 zł na 2700 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Kwaśniewskiego, rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej, który został nazwany zażaleniem. Sprawa dotyczyła powództwa I. M. przeciwko T. S.A. w W. o ochronę praw autorskich. Sąd stwierdził, że w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r. (sygn. akt I CSK 54/14) wystąpiła omyłka rachunkowa. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2014 r., Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę, wpisując kwotę "2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)" w miejsce błędnie wskazanej kwoty "270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych)".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postanowieniu z dnia 16 października 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka rachunkowa, która polegała na błędnym wpisaniu kwoty. Sąd skorzystał z możliwości sprostowania takiej omyłki zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki rachunkowej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | powód |
| T. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki rachunkowej w postanowieniu.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę rachunkową
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek rachunkowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
kwota sprostowana: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 54/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa I. M. przeciwko T. […] S.A. w W. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2014 r., po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie omyłki rachunkowej, nazwanego zażaleniem prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 2 (drugim) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r. (sygn. akt I CSK 54/14) przez wpisanie "2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)" w miejsce słów "270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych)".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI