Orzeczenia sądowe — Strona 8273 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu przypisanego oskarżonej, co naruszało jej prawo do obrony i prawidłową kwalifikację prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury w obniżonym wieku dla pracownika, który pracował jako palacz kotłów przemysłowych, mimo braku formalnych uprawnień i nieprecyzyjnego świadectwa pracy.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb wraz z wiekiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzucanych mu czynów i częściowo uwzględniając apelację drugiego oskarżonego, modyfikując wymierzone kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że pracownica delegowana do Niemiec nie podlegała polskim przepisom ubezpieczeń społecznych, ponieważ była wysłana w celu zastąpienia innej pracownicy i agencja nie prowadziła znaczącej działalności w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z uwagi na pokrzywdzenie jego praw.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież biżuterii, uwzględniając recydywę, ale korygując wartość szkody i pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wyłączając z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych te, do których uprawnia kategoria T, uznając, że jest to niezbędne dla utrzymania rodziny przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zasadność zarzutu zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując powierzchnię i wartość nieruchomości oraz spłatę należną jednemu ze spadkobierców, a także sprostował oznaczenia ruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin wykonania obowiązku naprawienia szkody przez oskarżoną w sprawie o przywłaszczenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej wad formalnych, wskazując na niezgodność oznaczenia zaskarżonej części wyroku z treścią wniosków i zarzutów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uznania faktur za usługi budowlane za koszty uzyskania przychodów, uznając je za fikcyjne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z uwagi na cywilnoprawny charakter sporu o lokal socjalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Środowiska o cofnięciu zezwolenia na odzysk odpadów, uznając, że organ nie zbadał należycie argumentów strony dotyczących sprzecznych działań innych organów administracji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że władanie nieruchomością przez Skarb Państwa dla dobra publicznego może stanowić samoistne posiadanie prowadzące do zasiedzenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy negatywnie zaopiniował prośbę skazanego K. S. o ułaskawienie, uznając brak szczególnych wydarzeń uzasadniających taki akt.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że opłata od skargi została uiszczona po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o pobicie, uznając za rażące naruszenie prawa materialnego błędną wykładnię znamienia 'pobicie' jako 'czynna napaść' bez fizycznego kontaktu z ofiarą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu paserstwa grzejników, uznając, że prokurator nie wykazał, iż oskarżeni wiedzieli o kradzionym pochodzeniu towaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, utrzymując w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na artykuły żywnościowe i chemiczne osobie, której dochody przekraczały kryterium ustawowe, a sytuacja nie była "szczególnie uzasadniona".

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że M. K. P. Restauracja nie jest zobowiązana do uiszczenia podwyższonej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu błędnej interpretacji przepisów, a nie winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał, czy zachodzą podstawy do nadzoru nad komornikiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując art. 44 § 1 k.k. jako podstawę orzeczenia przepadku umowy kupna-sprzedaży jako pochodzącej bezpośrednio z przestępstwa, a nie jako narzędzia jego popełnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne, a sąd odwoławczy utrzymał wyrok w mocy, zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia robót melioracyjnych bez wymaganej decyzji, uznając, że wykonywane prace stanowiły jedynie bieżącą konserwację rowu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz spółdzielni karę umowną za naruszenie umowy kontraktacyjnej dotyczącej sprzedaży mleka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości opinii nie mogą wpływać na wysokość należnego biegłemu wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za trzy rozboje, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wręczenia łapówki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i potencjalne wyczerpanie znamion przestępstwa obiecania korzyści majątkowej.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn ekonomicznych związanych z likwidacją stanowiska pracy, uznając to za przyczynę dotyczącą zakładu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał J. J. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2012 roku do 30 września 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Świdnicy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 4 lat dla oskarżonego za kradzież z włamaniem, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież laptopa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję stwierdzającą nieważność rozkazu personalnego dotyczącego zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie informacji publicznej, uznając cofnięcie skargi przez skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu, uznając je za niedopuszczalne w tej fazie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem premii regulaminowej z lat 1974-1977.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów 2500 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej kwoty na zakup kominka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o pomniejszeniu podstawy emerytury o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z nowelizacją ustawy emerytalnej z 2012 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, groźbę bezprawną i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonej wierzytelności z karty kredytowej, mimo wpłat dokonanych przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w S. od decyzji ZUS, potwierdzając, że umowa zawarta z R. B. (1) była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący spółkę jawną z powodu niemożności dalszego zgodnego prowadzenia spraw.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając, że nie wszystkie negatywne skutki dla powoda pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z zaniedbaniami lekarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę kwoty wynikającej z czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na pobieraniu przez pozwaną dodatkowych opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kara umowna zastrzeżona w umowie o roboty budowlane dotyczyła wyłącznie przestoju w pracach, a nie ich wadliwego wykonania czy odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, odrzucił apelację w części dotyczącej przywrócenia terminu do uzupełnienia postanowienia, zmienił postanowienie w zakresie uzupełnienia postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, oddalając wniosek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo pracy poniżej kwalifikacji, stan zdrowia ubezpieczonego nadal ogranicza jego zdolność do wykonywania pracy zgodnej z posiadanym wykształceniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zmiany protokołu opisu i oszacowania nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące braku informacji o wniosku o regulację stanu prawnego działki i charakterze gospodarstwa rolnego nie wpływają na wartość nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 12 tys. zł za wykonane prace, odrzucając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanego o zapłatę kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu niejednoznacznego określenia kary grzywny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługują mu roszczenia właścicielskie wobec Skarbu Państwa za okres, w którym nie był właścicielem nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej nawiązki na rzecz stowarzyszenia, uznając rażące naruszenie prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza ubiegającego się o status weterana poszkodowanego, uznając, że wypadek, któremu uległ podczas ewakuacji szpitala polowego, nie spełniał kwalifikowanych przesłanek ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 224 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za ważną i niepozorną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 617 zł, uznając pozwanego za stronę przegrywającą sprawę z uwagi na zapłatę należności po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów, oddalając w pozostałej części zażalenie powódki dotyczące zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji, uznając, że umowy sprzedaży ruchomości były pozorne lub dokonane z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą stawek za zakańczanie połączeń w sieciach telekomunikacyjnych, uwzględniając częściowo odwołanie operatora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego, który zasądził od poręczycielki kwotę kredytu, rozkładając ją na raty ze względu na jej trudną sytuację.

Sąd zasądził od syna na rzecz drugiego syna kwotę 77 000 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, uznając darowiznę mieszkania za czynność podlegającą doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącym sprostowania świadectwa pracy i ustalenia pracy w szczególnych warunkach, a następnie oddalił apelację powoda.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca korektę wysokości świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o warunkowym zawieszeniu kary wobec sprawcy prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 464 tys. zł za bezumowne korzystanie ze sprzętu poligraficznego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca zakwestionowała przepisy inne niż te, na których oparto orzeczenia w jej sprawie.

Sąd oddalił wniosek o uwłaszczenie, stwierdzając, że wnioskodawca był już właścicielem nieruchomości, a ustawa uwłaszczeniowa nie dotyczy właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów i uchylenie alimentów na rzecz byłej żony, uznając brak istotnych zmian w sytuacji materialnej powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od pisma organu, które sąd uznał za decyzję administracyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję o odmowie przyznania emerytury w obniżonym wieku, gdyż nie udowodniono wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Chełmie dotyczącego zgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących elektroniczne postępowanie upominawcze z Konstytucją i Konwencją o prawach człowieka, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając zeznania świadków oskarżenia za niewiarygodne w świetle nagrania z monitoringu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że dług wynikający z kredytu hipotecznego został prawidłowo rozliczony w postępowaniu o podział majątku dorobkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i uchylając wyrok w pozostałej części z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on moc wiążącą ustaleń z uzasadnienia wcześniejszego, uchylonego wyroku, zamiast samodzielnie ocenić kluczowe kwestie umowy sprzedaży maszyn.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów WSA, wskazując na brak wskazania konkretnych sędziów i uzasadnienia.

Sąd przyznał M. D. prawo do emerytury od 4 maja 2014 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o zapłatę odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości, uznając, że powódki nie były właścicielkami nieruchomości w momencie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał trzech funkcjonariuszy policji za przekroczenie uprawnień i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił protest wyborczy dotyczący stwierdzenia nieważności wyborów do Rady Powiatu, uznając brak wystarczających dowodów na wpływ rzekomych nieprawidłowości na wynik wyborów.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację spółdzielni mieszkaniowej, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości, mimo wcześniejszego wniosku o jej odpłatne nabycie.