Orzeczenia sądowe — Strona 8272 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku dowodów na poniesienie kosztów przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące założenia księgi wieczystej dla części nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych kwestii prawnych dotyczących oznaczenia nieruchomości i połączenia działek.

Sąd Okręgowy w Kielcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dodatkowe 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie odniósł się do zarzutu braku legitymacji czynnej powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za dostarczenie paliwa gazowego, uznając je za nieudowodnione i częściowo przedawnione, wskazując na brak wykazania więzi obligacyjnej z pozwanym.

Sąd Rejonowy uniewinnił główną księgową od zarzutów oszustwa, uznając brak dowodów na jej winę i zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 24 600 zł, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie zachodzą inne przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem części wyroku Sądu Okręgowego dotyczącej kwoty 32 883,07 zł, uznając błędną wykładnię art. 451 § 2 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy w ocenie kryteriów jej wyznaczenia i uwzględnienia interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego syndyka masy upadłości, potwierdzając, że pobieranie przez pozwanego 5% rabatu od obrotu bez uzasadnionej przyczyny stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji i podstawę do zwrotu nienależnie pobranych kwot.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, w której wnioskodawcą był Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za zalany dom z 27 659 zł do 5 682,62 zł, uznając, że przy ustalaniu szkody należy uwzględnić stopień zużycia technicznego budynku.

Sąd Okręgowy w Warszawie odstąpił od wymierzenia kary pieniężnej spółce (...) B.V. za nieudzielenie informacji Prezesowi URE, uznając szkodliwość czynu za znikomą, mimo że spółka nie prowadziła działalności koncesjonowanej w danym okresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości, potwierdzając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że przypisane oskarżonemu M.B. przestępstwo znęcania miało charakter wyłącznie psychiczny, a nie fizyczny i psychiczny.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla żony i córek zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich roszczenia i pomniejszając je o 20% z tytułu przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze (dziennikarza), mimo braku objęcia układem zbiorowym pracy w niektórych okresach.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów o przekroczenie uprawnień i stosowanie przemocy przez funkcjonariuszy policji, stwierdzając brak wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego w szpitalu w stanie nietrzeźwości na karę grzywny 200 zł, odstępując od obciążania go kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie dwóch lokali mieszkalnych i upoważnienie wnioskodawczyni do wykonania niezbędnych prac adaptacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. K. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie broni, kradzież samochodu na krótko i jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając wykonanie kary w systemie terapeutycznym i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu znęcania psychicznego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pismo Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury informujące o nieusprawiedliwionej nieobecności na praktyce nie jest decyzją administracyjną, a zatem odwołanie od niego było niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące założenia księgi wieczystej dla nieruchomości nabytej przez zasiedzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku wszechstronnej analizy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni z powodu uchybienia terminowi do jej zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez niezgodną z prawem decyzję administracyjną i przewlekłość postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu, uznając, że termin na jego wniesienie biegnie od dnia wyborów, a nie od ogłoszenia wyników.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć ojca powoda w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, potwierdzając stanowisko organów podatkowych, że faktury za usługi serwisowania automatów były fikcyjne i nie uprawniały do odliczenia podatku VAT.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo wielokrotnych zakazów prowadzenia pojazdów, wymierzając mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Atende Software i Atende S.A. wobec PGE Dystrybucja, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę, a także nakazała ujawnienie części dokumentacji uznanych za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie G.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi i zasądzając koszty postępowania na rzecz szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i jednego z pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części pozbawiającej wykonalności tytuł wykonawczy co do kwoty 12 000 zł, a oddalającej powództwo w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że mimo błędnego zastosowania przez sąd I instancji przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, roszczenie powódki o zwrot poniesionych kosztów eksploatacji mieszkania było uzasadnione na podstawie przepisów o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Ostrołęce, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu banku i zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając garaże blaszane oraz korygując sposób ustalenia spłaty, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 404.436,30 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności zasady dyspozytywności i dopuszczalności rozszerzenia powództwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że umorzenie postępowania w sprawie udostępnienia umowy o pracę radcy prawnego było błędne proceduralnie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa majątkowa małżeńska z klauzulą zobowiązującą męża do przeniesienia nieruchomości w przypadku rozwodu, powinna być interpretowana w kontekście wyrównania dorobków, a nie jako samodzielne zobowiązanie do darowizny.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że mimo doliczenia okresu pobierania świadczenia pielęgnacyjnego, wysokość świadczenia nie uległa zwiększeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentowanie dzieci, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prawidłowo oceniając zebrany materiał dowodowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie ustalenia okresów popełnienia przestępstwa niealimentacji, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nie sporządzenie i niezłożenie rocznych sprawozdań finansowych za lata 2005 i 2006, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 7 000 zł do 12 000 zł, oddalił zażalenie pozwanego i zasądził koszty postępowania apelacyjnego oraz zażaleniowego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości, potwierdzając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą.

Sąd Rejonowy w Nysie częściowo uwzględnił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę czynszu najmu, zasądzając 1.453,18 zł, oddalając resztę z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego W.Ł. za paserstwo samochodów z 3 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd ustalił nieistnienie uchwał zgromadzenia wspólników spółki podjętych przez osobę niebędącą wspólnikiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i zobowiązanie do pisemnych przeprosin, uznając je za nieadekwatne do okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej K. F., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie babki jako pracę stałą, mimo uczęszczania do szkoły zawodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszenia zasad jawności i tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę drogi ekspresowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący młodocianego za posiadanie narkotyków z powodu wadliwego wniosku o skazanie bez rozprawy, który nie uwzględniał obowiązku poddania go dozorowi kuratora.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę i zasądził od niej zwrot kosztów na rzecz jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na rzecz wierzyciela, uznając prawidłowość postępowania Sądu Rejonowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, który udowodnił wykonywanie pracy przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń wydobywczych przez ponad połowę wymiaru czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za utracone dochody po wypadku, uznając brak dowodów na całkowitą niezdolność do pracy w okresie objętym pozwem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając zasadność powództwa o zwrot nadpłaconych rachunków za wodę i ścieki z powodu wadliwego działania wodomierza.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając od spadkobierców na rzecz powoda wyższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, korygując jednocześnie rozliczenia dotyczące darowizn i kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie warunkowego umorzenia postępowania z powodu nieokreślenia okresu próby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo podwykonawców o zapłatę zatrzymanej części wynagrodzenia, uznając ją za kaucję gwarancyjną, za którą inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu braku interesu prawnego powoda, który był byłym zarządcą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odsetki od pierwotnie przyznanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy niższej opłaty stosunkowej od świadczenia spełnionego przez dłużniczkę bezpośrednio wierzycielowi.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za udział w urządzaniu gier hazardowych na automacie udostępnionym w jej sklepie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego 5% rabatu od obrotu bez uzasadnionej przyczyny stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji i było podstawą do zwrotu nienależnie pobranych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny mieszkania, uznając, że darująca była w pełni świadoma swojej decyzji.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córek, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanej jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, odrzucając roszczenia o kary umowne i odszkodowanie za uszkodzone laptopy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o zwolnienie spod egzekucji, uznając, że powód zachował termin na wniesienie pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.381,85 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej pożyczki udzielonej ze środków ZFŚS, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz członka kwotę 2712 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z powodu jego wadliwości formalnej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny ze 150.000 zł do 100.000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanej ubezpieczycielki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że planowana inwestycja nie narusza zakazów dotyczących ochrony przyrody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu leśnym, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ i niepodlegającą poprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czterech oskarżonych z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji, a oddalił kasację w stosunku do jednego oskarżonego, uznając brak winy.

Sąd Rejonowy skazał skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności za znieważenie funkcjonariusza służby więziennej słowami wulgarnymi podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych.

Sąd Rejonowy skazał M.L. za posiadanie środków psychotropowych na karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących fikcyjne usługi serwisowania automatów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o niezgodność oferty konkurenta z SIWZ, uznając, że wynagrodzenie w postępowaniu miało charakter ryczałtowy, a zarzuty o błędach w obliczeniu ceny i nierównym traktowaniu wykonawców nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że spór dotyczy głównie kwestii własności i granic nieruchomości, a nie naruszenia dóbr osobistych.

Sąd skazał prezesa spółki za przywłaszczenie zaliczki na zakup maszyny, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kobietę za uporczywe nękanie pokrzywdzonych poprzez znieważanie, pomawianie i groźby, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał A. C. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i obrót narkotykami na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a A. Z. za posiadanie narkotyków na 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że przedsiębiorca zagraniczny działający przez oddział w Polsce posiada zdolność sądową, a błędne oznaczenie siedziby nie jest podstawą do odrzucenia pozwu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako monter konstrukcji stalowych na wysokości, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 1228 zł, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził prawną dopuszczalność przekazania do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego i niemieckiego na terytorium Republiki Federalnej Niemiec.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu do księgi wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika R.S. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez wnioskodawców Z.S.(1) i J.S.(1).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o błędach faktycznych oraz przedawnieniu.