Orzeczenia sądowe — Strona 8270 z 13051

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od niej.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że zarzut niewłaściwości miejscowej został zgłoszony prawidłowo.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UTK nakładającą karę pieniężną na spółkę kolejową za zwłokę w wykonaniu nakazu naprawczego, uznając, że spółka podjęła działania zmierzające do wykonania decyzji, a sam nakaz był nieprecyzyjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów oraz podania wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że sentencja wyroku nie rozstrzygnęła wszystkich żądań, co czyni apelację niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że dłużnik nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 147.932,67 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu umowy agencyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do części należności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu na rzecz pozwanego i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny po cofnięciu odwołania przez Asseco Poland S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eurovia Polska S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy DROGOPOL-ZW Sp. z o.o. z powodu niewykazania spełnienia warunku dotyczącego sytuacji finansowej i ekonomicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A.I. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi leśne, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy J.W. przeciwko Miastu Chorzów, nakazując zmianę warunków przetargu dotyczących utrzymania dróg, co miało na celu zapewnienie równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące terminów realizacji zamówienia publicznego na budowę obwodnicy Radomia, uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Zulrik Sp. z o.o. z powodu wniesienia go przez podmiot nieuprawniony, który nie złożył oferty w postępowaniu przetargowym.

Sąd zmienił postanowienie komornika, obciążając wierzyciela (gminę) kosztami postępowania egzekucyjnego po uchyleniu tytułu wykonawczego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o., uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację starosty i orzekł przepadek pojazdu na rzecz powiatu, uznając, że po upływie wymaganych terminów do odbioru pojazdu przez właściciela, spełnione zostały przesłanki do jego przepadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonej za jeden występek i wymierzając karę pozbawienia wolności, odrzucając jednocześnie argumenty o łagodniejszej karze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując sformułowanie o 'częściowym' naprawieniu szkody w sprawie o oszustwo, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał oskarżonych za przywłaszczenie mienia z masy upadłości, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu ubezpieczeniowego, mimo zaliczenia okresu nauki w studium.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły stosowania prawa, a nie jego treści.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który skupił się wyłącznie na zarzucie przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy dzierżawy zawartej na czas oznaczony, mimo klauzuli umożliwiającej wypowiedzenie.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynie od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po matce, uznając, że dowiedziały się o długach spadkowych dopiero w toku postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że decyzja administracyjna stanowiła tytuł prawny do korzystania z gruntu.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu M. W. od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie mogły być zastosowane z powodu braku ich notyfikacji w UE, a utrzymał w mocy wyrok wobec A. W.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zmiany nazwiska małoletniego, uznając, że sąd opiekuńczy prawomocnie zezwolił na zmianę, a organy administracji prawidłowo oceniły istnienie "ważnych powodów".

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, obniżając zasądzoną kwotę dla jednego z powodów, uznając częściowo zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając brak ich uprawnień do zajmowania lokalu komunalnego po śmierci najemczyni i brak prawa do lokalu socjalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o odesłaniu przesyłki filetów z tilapii z powodu wykrycia tlenku węgla.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta K., potwierdzając nieważność uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego z powodu istotnych naruszeń procedury planistycznej, w szczególności braku rozpatrzenia uwag do projektu planu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy pracownicy w wieku przedemerytalnym, której zmieniono warunki pracy z powodu likwidacji komórki organizacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i montaż pomp ciepła, uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Lasów Państwowych, potwierdzając możliwość ustanowienia służebności drogi koniecznej przez las na rzecz nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na wydanie paszportu i dowodu osobistego dla małoletniej bez zgody ojca, stwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia ojca prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku i podział majątku, prostując jednocześnie niedokładności w postanowieniu sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonej jako spowodowanie długotrwałej choroby zamiast rozstroju zdrowia na okres powyżej 7 dni, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie wykonawcy z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność niemieckiego wyroku zaocznego w sprawie o zapłatę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że powód, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, dopuścił się zaniedbań ustalając pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji o odesłaniu przesyłki filetów z tilapii z powodu wykrycia tlenku węgla, uznając, że brak jego obecności w wykazie dozwolonych dodatków stanowił podstawę do uznania towaru za niezgodny z prawem żywnościowym.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając roszczenie o opłaty windykacyjne jako klauzule niedozwolone.

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej Łomży, potwierdzając nieważność uchwały o scaleniu i podziale nieruchomości z powodu naruszenia art. 105 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności opinii traseologicznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec banku jedynie w celu ochrony konkretnych wierzytelności wynikających z bankowych tytułów egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi, a pojęcie rażącej niewdzięczności jest kwestią ocenną sądu niższej instancji.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletnich dzieci z 800 zł do 400 zł miesięcznie z uwagi na jego znaczące pogorszenie stanu zdrowia i utratę możliwości zarobkowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanej kwotę 1 047,76 zł z odsetkami, uznając zasadność nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu nieokreślenia okresu próby warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu niższej instancji, a postępowanie w części dotyczącej wykroczenia umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku dowodów na poniesienie kosztów przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące założenia księgi wieczystej dla części nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych kwestii prawnych dotyczących oznaczenia nieruchomości i połączenia działek.

Sąd Okręgowy w Kielcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dodatkowe 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie odniósł się do zarzutu braku legitymacji czynnej powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za dostarczenie paliwa gazowego, uznając je za nieudowodnione i częściowo przedawnione, wskazując na brak wykazania więzi obligacyjnej z pozwanym.

Sąd Rejonowy uniewinnił główną księgową od zarzutów oszustwa, uznając brak dowodów na jej winę i zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 24 600 zł, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie zachodzą inne przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem części wyroku Sądu Okręgowego dotyczącej kwoty 32 883,07 zł, uznając błędną wykładnię art. 451 § 2 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy w ocenie kryteriów jej wyznaczenia i uwzględnienia interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego syndyka masy upadłości, potwierdzając, że pobieranie przez pozwanego 5% rabatu od obrotu bez uzasadnionej przyczyny stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji i podstawę do zwrotu nienależnie pobranych kwot.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, w której wnioskodawcą był Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za zalany dom z 27 659 zł do 5 682,62 zł, uznając, że przy ustalaniu szkody należy uwzględnić stopień zużycia technicznego budynku.

Sąd Okręgowy w Warszawie odstąpił od wymierzenia kary pieniężnej spółce (...) B.V. za nieudzielenie informacji Prezesowi URE, uznając szkodliwość czynu za znikomą, mimo że spółka nie prowadziła działalności koncesjonowanej w danym okresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości, potwierdzając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że przypisane oskarżonemu M.B. przestępstwo znęcania miało charakter wyłącznie psychiczny, a nie fizyczny i psychiczny.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla żony i córek zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich roszczenia i pomniejszając je o 20% z tytułu przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze (dziennikarza), mimo braku objęcia układem zbiorowym pracy w niektórych okresach.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów o przekroczenie uprawnień i stosowanie przemocy przez funkcjonariuszy policji, stwierdzając brak wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego w szpitalu w stanie nietrzeźwości na karę grzywny 200 zł, odstępując od obciążania go kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie dwóch lokali mieszkalnych i upoważnienie wnioskodawczyni do wykonania niezbędnych prac adaptacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. K. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie broni, kradzież samochodu na krótko i jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając wykonanie kary w systemie terapeutycznym i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu znęcania psychicznego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pismo Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury informujące o nieusprawiedliwionej nieobecności na praktyce nie jest decyzją administracyjną, a zatem odwołanie od niego było niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące założenia księgi wieczystej dla nieruchomości nabytej przez zasiedzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku wszechstronnej analizy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni z powodu uchybienia terminowi do jej zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez niezgodną z prawem decyzję administracyjną i przewlekłość postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu, uznając, że termin na jego wniesienie biegnie od dnia wyborów, a nie od ogłoszenia wyników.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł za śmierć ojca powoda w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, potwierdzając stanowisko organów podatkowych, że faktury za usługi serwisowania automatów były fikcyjne i nie uprawniały do odliczenia podatku VAT.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo wielokrotnych zakazów prowadzenia pojazdów, wymierzając mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Atende Software i Atende S.A. wobec PGE Dystrybucja, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę, a także nakazała ujawnienie części dokumentacji uznanych za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie G.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi i zasądzając koszty postępowania na rzecz szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i jednego z pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części pozbawiającej wykonalności tytuł wykonawczy co do kwoty 12 000 zł, a oddalającej powództwo w pozostałej części.