III Ca 688/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-01-16

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

powództwo o zapłatęapelacjakoszty zastępstwa procesowegosąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi i zasądzając koszty postępowania na rzecz szpitala.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez spółkę akcyjną przeciwko publicznemu szpitalowi. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego szpitala, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości. Dodatkowo, zasądzono od spółki akcyjnej na rzecz szpitala zwrot kosztów zastępstwa procesowego w obu instancjach oraz nakazano pobranie od spółki nieuiszczonej opłaty od apelacji na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt I C 22/13, którym uwzględniono powództwo. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo w całości. Ponadto, zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. kwotę 3 617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym oraz kwotę 2 700 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Nakazano również pobranie od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwoty 2 734 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Publicznego Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółki Akcyjnej w Ł.	spółka	powód
(...) Publicznemu Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K.	instytucja	pozwany

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Dorota Kozarzewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i opłat sądowych w przypadku zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego wyroku uniemożliwia ocenę jego wartości jako precedensu w kwestii zasadności samego powództwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i opłatach sądowych po zmianie wyroku w drugiej instancji, co jest standardową procedurą. Brak informacji o merytorycznym uzasadnieniu sprawia, że jest ona mało interesująca.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

powództwo o zapłatę apelacja koszty zastępstwa procesowego sąd okręgowy sąd rejonowy zmiana wyroku

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 688/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 26 lutego 2014r. sygn. akt I C 22/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 2 734 (dwa tysiące siedemset trzydzieści cztery) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI