Orzeczenia sądowe — Strona 8271 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe i przywłaszczenie samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść przeprosin, oddalając powództwo w części dotyczącej publikacji na stronie internetowej i zasądzonych zadośćuczynień, a także znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniej powódki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że zyski przeznaczone na kapitał zapasowy spółki z o.o. przed jej przekształceniem w spółkę komandytową nie stanowią "niepodzielonych zysków" podlegających opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 40 000 zł tytułem zwrotu kaucji zabezpieczającej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonej B.S. na podstawie faktycznie uzyskanych wynagrodzeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Burmistrza Miasta do udzielenia informacji publicznej, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność i wymierzył grzywnę.

NSA oddalił skargę kasacyjną J.S. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że organy prawidłowo odmówiły przyznania zasiłku celowego z powodu przekroczenia kryterium dochodowego i braku szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między ojcem a ciężarną córką była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący obowiązku wydania lokalu mieszkalnego, uznając, że zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane z uwagi na zmianę właściciela lokalu.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do więzi rodzinnej po śmierci ojca, uznając roszczenie za zasadne mimo upływu czasu i posiadania własnej rodziny przez powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie S.M. od decyzji ZUS, zmieniając ją w zakresie ustalenia wartości kapitału początkowego i wysokości emerytury, przyznając wyższe kwoty niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zwrot bonifikaty od ceny nabycia lokalu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i sprawiedliwości społecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace budowlane uległo przedawnieniu, stosując dwuletni termin wynikający z umowy o dzieło.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za umowę zlecenia, uznając roszczenie za przedawnione i klauzulę o zapłacie wynagrodzenia mimo wypowiedzenia za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela sprawcy wypadku kwotę 16.000 zł regresu za wypłacone odszkodowanie, uznając, że pozwany uznał dług, a sąd pierwszej instancji błędnie ocenił brak dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek w galerii handlowej, oddalając żądanie zwrotu kosztów opieki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że rodzice wykazali brak winy w nadzorze nad swoim małoletnim synem, który spowodował ciężki uraz u powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego banku, potwierdzając, że zbycie wierzytelności objętej tytułem wykonawczym wyłącza możliwość egzekucji na jego podstawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu z uwzględnieniem oryginalnych części zamiennych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając kapitał początkowy D. T. na podstawie przedstawionych angaży, uznając ich wiarygodność pomimo braku pieczątek imiennych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że lekarz prowadzący ciążę nie dopuścił się błędów diagnostycznych, a wady rozwojowe dziecka miały charakter genetyczny i nie mogły zostać wykryte lub wyleczone prenatalnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i zasądzając od powoda zwrot kosztów na jego rzecz, jednocześnie oddalając apelację drugiego pozwanego w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy darowizny z powodu rażącej niewdzięczności, wskazując, że niewłaściwe wykonanie umowy nie prowadzi do jej nieważności, a jedynie do możliwości jej odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając nieważność umowy najmu lokalu i prawo właścicieli do jego odzyskania, z jednoczesnym przyznaniem prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej wad formalnych, wskazując na niezgodność zakresu zaskarżenia z treścią orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania od pozwanego za bezumowne korzystanie z nieruchomości, która stanowiła własność spółki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że postanowienie WSA było kompletne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Województwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę spowodowaną złym stanem nawierzchni drogi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę za bezumowne korzystanie z gruntu, uwzględniając jedynie faktycznie zajętą część nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę wpisu w KRS dotyczącego obniżenia kapitału zakładowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu K.T. za podrobienie banknotów do 1 roku i 8 miesięcy, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 4 lata, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 5 lat za usiłowanie zabójstwa, uwzględniając status młodocianego sprawcy i jego skruchę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. P. (1), uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu przypisanego oskarżonej, co naruszało jej prawo do obrony i prawidłową kwalifikację prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury w obniżonym wieku dla pracownika, który pracował jako palacz kotłów przemysłowych, mimo braku formalnych uprawnień i nieprecyzyjnego świadectwa pracy.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb wraz z wiekiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzucanych mu czynów i częściowo uwzględniając apelację drugiego oskarżonego, modyfikując wymierzone kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że pracownica delegowana do Niemiec nie podlegała polskim przepisom ubezpieczeń społecznych, ponieważ była wysłana w celu zastąpienia innej pracownicy i agencja nie prowadziła znaczącej działalności w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z uwagi na pokrzywdzenie jego praw.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież biżuterii, uwzględniając recydywę, ale korygując wartość szkody i pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wyłączając z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych te, do których uprawnia kategoria T, uznając, że jest to niezbędne dla utrzymania rodziny przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zasadność zarzutu zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując powierzchnię i wartość nieruchomości oraz spłatę należną jednemu ze spadkobierców, a także sprostował oznaczenia ruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin wykonania obowiązku naprawienia szkody przez oskarżoną w sprawie o przywłaszczenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej wad formalnych, wskazując na niezgodność oznaczenia zaskarżonej części wyroku z treścią wniosków i zarzutów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uznania faktur za usługi budowlane za koszty uzyskania przychodów, uznając je za fikcyjne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z uwagi na cywilnoprawny charakter sporu o lokal socjalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Środowiska o cofnięciu zezwolenia na odzysk odpadów, uznając, że organ nie zbadał należycie argumentów strony dotyczących sprzecznych działań innych organów administracji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że władanie nieruchomością przez Skarb Państwa dla dobra publicznego może stanowić samoistne posiadanie prowadzące do zasiedzenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy negatywnie zaopiniował prośbę skazanego K. S. o ułaskawienie, uznając brak szczególnych wydarzeń uzasadniających taki akt.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że opłata od skargi została uiszczona po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o pobicie, uznając za rażące naruszenie prawa materialnego błędną wykładnię znamienia 'pobicie' jako 'czynna napaść' bez fizycznego kontaktu z ofiarą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu paserstwa grzejników, uznając, że prokurator nie wykazał, iż oskarżeni wiedzieli o kradzionym pochodzeniu towaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, utrzymując w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na artykuły żywnościowe i chemiczne osobie, której dochody przekraczały kryterium ustawowe, a sytuacja nie była "szczególnie uzasadniona".

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że M. K. P. Restauracja nie jest zobowiązana do uiszczenia podwyższonej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu błędnej interpretacji przepisów, a nie winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał, czy zachodzą podstawy do nadzoru nad komornikiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując art. 44 § 1 k.k. jako podstawę orzeczenia przepadku umowy kupna-sprzedaży jako pochodzącej bezpośrednio z przestępstwa, a nie jako narzędzia jego popełnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne, a sąd odwoławczy utrzymał wyrok w mocy, zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia robót melioracyjnych bez wymaganej decyzji, uznając, że wykonywane prace stanowiły jedynie bieżącą konserwację rowu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz spółdzielni karę umowną za naruszenie umowy kontraktacyjnej dotyczącej sprzedaży mleka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości opinii nie mogą wpływać na wysokość należnego biegłemu wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za trzy rozboje, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wręczenia łapówki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i potencjalne wyczerpanie znamion przestępstwa obiecania korzyści majątkowej.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn ekonomicznych związanych z likwidacją stanowiska pracy, uznając to za przyczynę dotyczącą zakładu pracy.

Sąd Okręgowy przyznał J. J. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2012 roku do 30 września 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Świdnicy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 4 lat dla oskarżonego za kradzież z włamaniem, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież laptopa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję stwierdzającą nieważność rozkazu personalnego dotyczącego zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie informacji publicznej, uznając cofnięcie skargi przez skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu, uznając je za niedopuszczalne w tej fazie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem premii regulaminowej z lat 1974-1977.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów 2500 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej kwoty na zakup kominka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o pomniejszeniu podstawy emerytury o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z nowelizacją ustawy emerytalnej z 2012 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, groźbę bezprawną i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonej wierzytelności z karty kredytowej, mimo wpłat dokonanych przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w S. od decyzji ZUS, potwierdzając, że umowa zawarta z R. B. (1) była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący spółkę jawną z powodu niemożności dalszego zgodnego prowadzenia spraw.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając, że nie wszystkie negatywne skutki dla powoda pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z zaniedbaniami lekarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę kwoty wynikającej z czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na pobieraniu przez pozwaną dodatkowych opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kara umowna zastrzeżona w umowie o roboty budowlane dotyczyła wyłącznie przestoju w pracach, a nie ich wadliwego wykonania czy odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, odrzucił apelację w części dotyczącej przywrócenia terminu do uzupełnienia postanowienia, zmienił postanowienie w zakresie uzupełnienia postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, oddalając wniosek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo pracy poniżej kwalifikacji, stan zdrowia ubezpieczonego nadal ogranicza jego zdolność do wykonywania pracy zgodnej z posiadanym wykształceniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zmiany protokołu opisu i oszacowania nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące braku informacji o wniosku o regulację stanu prawnego działki i charakterze gospodarstwa rolnego nie wpływają na wartość nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.