Orzeczenie · 2015-01-16

XX GCO 285/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-01-16
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
wykonalnośćorzeczenie zagranicznesąd zagranicznyrozporządzenie WE 44/2001KPCkoszty postępowaniawyrok zaocznyRoszczenie

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Krajowy Republiki Federalnej Niemiec w H. przeciwko R. K. na rzecz wnioskodawcy z Niemiec. Niemiecki sąd nakazał pozwanemu zapłatę kwoty 79 739,20 Euro wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 5 450,22 Euro. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpatrując wniosek, odwołał się do Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001, które reguluje jurysdykcję i uznawanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych. Zgodnie z art. 53 i 54 tego rozporządzenia, strona powołująca się na uznanie orzeczenia musi przedstawić odpis orzeczenia oraz zaświadczenie wystawione przez sąd państwa członkowskiego. Wnioskodawca przedstawił wymagane dokumenty, w tym odpis wyroku, postanowienie o kosztach wraz z tłumaczeniami oraz zaświadczenie z niemieckiego sądu. Sąd Okręgowy odwołał się również do art. 1150 KPC, który stanowi, że orzeczenia sądów zagranicznych stają się tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski, pod warunkiem, że są wykonalne w kraju pochodzenia i nie istnieją przeszkody określone w art. 1146 KPC. Sąd uznał, że wyrok niemiecki jest prawomocny, majątek uczestnika znajduje się w Polsce, a przesłanki negatywne nie zachodzą. W konsekwencji, postanowiono o stwierdzeniu wykonalności wyroku. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów KPC i rozporządzeń dotyczących opłat za czynności adwokatów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura stwierdzania wykonalności orzeczeń sądów zagranicznych w Polsce, zastosowanie Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 oraz przepisów KPC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw cywilnych i handlowych objętych zakresem Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyrok sądu zagranicznego, wydany w trybie zaocznym, może zostać uznany za wykonalny w Polsce?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pod warunkiem spełnienia wymogów określonych w Rozporządzeniu Rady (WE) Nr 44/2001 oraz przepisach KPC, w tym wykazania jego wykonalności w państwie pochodzenia i braku przesłanek negatywnych.

Uzasadnienie

Sąd zbadał zgodność wniosku z Rozporządzeniem Rady (WE) Nr 44/2001 oraz art. 1150 KPC, stwierdzając, że przedstawione dokumenty i brak przesłanek negatywnych pozwalają na stwierdzenie wykonalności niemieckiego wyroku.

Jakie dokumenty są wymagane do stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego w sprawach cywilnych i handlowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wymagany jest odpis orzeczenia spełniający warunki dowodowe oraz zaświadczenie wystawione przez sąd państwa członkowskiego według określonego formularza.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 i 54 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001, wskazując na konieczność przedstawienia przez wnioskodawcę odpisu orzeczenia oraz zaświadczenia z sądu zagranicznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie wykonalności wyroku zaocznego sądu zagranicznego
Strona wygrywająca
(...) w B. (Niemcy)

Strony

NazwaTypRola
(...) w B. (Niemcy)instytucjawnioskodawca
R. K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (9)

Główne

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 art. 53 § 1

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych

Strona powołująca się na uznanie orzeczenia lub wnosząca o stwierdzenie jego wykonalności zobowiązana jest do przedstawienia odpisu orzeczenia spełniającego warunki wymagane do uznania go za posiadający moc dowodową.

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 art. 53 § 2

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych

Strona, która wnosi o stwierdzenie wykonalności, zobowiązana jest ponadto do przedstawienia zaświadczenia zgodnie z art. 54.

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 art. 54

Rozporządzenie Rady (WE) Nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych

Sąd lub inny właściwy organ Państwa Członkowskiego, w którym wydane zostało orzeczenie, wystawia, na wniosek, zaświadczenie, używając formularza według załącznika V.

KPC art. 1150

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenia sądów państw obcych w sprawach cywilnych, nadające się do wykonania w drodze egzekucji, stają się tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski.

Pomocnicze

KPC art. 1146

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki negatywne, których wystąpienie uniemożliwia stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.

Dz.U. 2002 Nr 173 poz. 1414 art. 24 § 1 pkt 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłat sądowych.

Dz.U. 2002 Nr 173 poz. 1414 art. 10 § 1 pkt 13

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Dotyczy opłat za czynności adwokatów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedstawienie przez wnioskodawcę kompletu wymaganych dokumentów zgodnie z Rozporządzeniem Rady (WE) Nr 44/2001. • Wykonalność orzeczenia w państwie pochodzenia (Niemcy). • Brak przesłanek negatywnych uniemożliwiających stwierdzenie wykonalności zgodnie z KPC.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić wykonalność przez nadanie klauzuli wykonalności wyroku zaocznego sądu zagranicznego • orzeczenia sądów państw obcych w sprawach cywilnych, nadające się do wykonania w drodze egzekucji, stają się tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski

Skład orzekający

Przemysław Feliga

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura stwierdzania wykonalności orzeczeń sądów zagranicznych w Polsce, zastosowanie Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 oraz przepisów KPC."

Ograniczenia: Dotyczy spraw cywilnych i handlowych objętych zakresem Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne aspekty międzynarodowego obrotu prawnego i egzekucji orzeczeń, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem międzynarodowym prywatnym i transgranicznymi sporami.

Jak uzyskać w Polsce klauzulę wykonalności dla zagranicznego wyroku? Praktyczny przewodnik po orzeczeniu Sądu Okręgowego w Warszawie.

Dane finansowe

WPS: 79 739,2 EUR

zwrot kosztów postępowania: 5450,22 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst