VU 1381/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A.I. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.
A.I. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, domagając się zaliczenia okresu nauki w szkole górniczej (1971-1973) oraz okresu pobierania renty (1991-1996). Sąd ustalił, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r. Okres nauki w szkole górniczej nie został zaliczony z powodu braku indywidualnej umowy o pracę, a okres pobierania renty nie mógł być uwzględniony jako okres uzupełniający do emerytury na warunkach wskazanych w ustawie.
Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpatrzył odwołanie A.I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Głównym powodem odmowy było niespełnienie przez wnioskodawcę wymogu udowodnienia 25-letniego okresu ubezpieczenia na dzień 1 stycznia 1999 r. A.I. domagał się zaliczenia do stażu okresu nauki w zasadniczej szkole górniczej w latach 1971-1973 oraz okresu pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy w latach 1991-1996. Sąd, analizując przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, ustalił, że okres nauki w szkole górniczej nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego, ponieważ wnioskodawca miał wówczas status ucznia, a nie pracownika, gdyż brakowało indywidualnej umowy o pracę z kopalnią. Podobnie, okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie mógł zostać uwzględniony jako okres uzupełniający do wymaganego stażu, gdyż przepisy dotyczące takiego zaliczenia nie miały zastosowania w przypadku A.I., który nie osiągnął podstawowego wieku emerytalnego (65 lat) ani nie utracił prawa do renty z powodu odzyskania zdolności do pracy. Wobec niespełnienia kluczowego warunku 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, sąd oddalił odwołanie jako nieuzasadnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, okres nauki w szkole górniczej nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego, jeśli wnioskodawca miał status ucznia, a nie pracownika, co wynika z braku indywidualnej umowy o pracę z kopalnią.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawca był uczniem szkoły, a nie pracownikiem kopalni, ponieważ brakowało indywidualnej umowy o pracę. Porozumienia między kopalnią a szkołą nie zmieniały statusu ucznia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. I. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach art. 32 § 1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury w niższym wieku dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
ustawa o emeryturach i rentach art. 40
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury dla pracowników kolejowych urodzonych przed 1 stycznia 1949 r., w tym wymagany wiek i staż pracy.
ustawa o emeryturach i rentach art. 184 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury na zasadach przejściowych dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., w tym wymóg posiadania co najmniej 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach i 25 lat stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach art. 6 § 2 pkt 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definiuje okresy zaliczane do stażu pracy, w tym okresy zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.
ustawa o emeryturach i rentach art. 10a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy zaliczania okresu pobierania renty jako okresu uzupełniającego, ale ma zastosowanie tylko w określonych sytuacjach (np. utrata prawa do renty, osiągnięcie podstawowego wieku emerytalnego).
ustawa o systemie oświaty
Ustawa z dnia 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania
Określa status szkół i placówek oświatowych.
rozporządzenie RM
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 września 1962 r. w sprawie określenia szkół oraz innych placówek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczo-wychowawczych prowadzonych poza resortem oświaty i szkolnictwa wyższego
Określa podmioty prowadzące szkoły poza resortem oświaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres nauki w szkole górniczej nie jest okresem ubezpieczenia, gdyż brak było indywidualnej umowy o pracę. Okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być zaliczony jako okres uzupełniający do wymaganego stażu ubezpieczeniowego w tej konkretnej sytuacji.
Odrzucone argumenty
Okres nauki w szkole górniczej powinien być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego. Okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy powinien być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego.
Godne uwagi sformułowania
nie udowodnił 25-letniego okresu ubezpieczenia nie miał podpisanej umowy o pracę z kopalnią nie mógł zostać zaliczony do stażu pracy okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie spełnił warunku legitymowania się na dzień 1 stycznia 1999 r. wymaganym co najmniej 25-letnim stażem ubezpieczeniowym
Skład orzekający
Romuald Kompanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresu nauki w szkołach przyzakładowych oraz okresu pobierania renty do stażu ubezpieczeniowego przy ustalaniu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków prawnych i faktycznych, w szczególności braku indywidualnej umowy o pracę podczas nauki oraz sytuacji wnioskodawcy w kontekście przepisów o rencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółową analizę przepisów dotyczących zaliczania okresów nauki i renty do stażu pracy.
“Czy nauka w szkole górniczej i pobieranie renty liczą się do emerytury? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 1381/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Kaliszu odwołania A. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 1 października 2014 r. Nr (...) w sprawie A. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił A. I. prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, albowiem wnioskodawca nie udowodnił 25-letniego okresu ubezpieczenia. Odwołanie od powyższej decyzji A. I. wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie emerytury przy zaliczeniu do okresu ubezpieczenia okresu nauki w zasadniczej szkole górniczej w latach 1971 – 73 oraz okresu pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy w latach 1991 - 96. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: Odwołujący A. I. urodzony dnia (...) , ma zaliczone przez organ rentowy na dzień 1 stycznia 1999 r. okresy składkowe i nieskładkowe w rozmiarze 19 lat 11 miesięcy i 16 dni przy czym do uprawnień emerytalnych organ zaliczył odwołującemu okres ubezpieczenia w rozmiarze 22 lata 2 miesiące i 16 dni ( za każdy pełny rok pracy przy kierowaniu pojazdami trakcyjnymi organ zaliczył odwołującemu okres 14-u miesięcy ). Zaliczony przez organ okres pracy w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999 r. wynosi 17 lat 1 miesiąc i 11 dni. W okresie 1 września 1971 – 20 czerwca 1973 odwołujący był uczniem (...) Szkoły (...) przy Kopalni (...) w B. – Ł. . W czasie nauki w szkole górniczej, odwołujący nie miał podpisanej umowy o pracę z kopalnią. /bezsporne/ Po zakończeniu nauki w szkole górniczej, odwołujący podjął zatrudnienie w Kopalni (...) z dniem 1 września 1973 r. W zatrudnieniu odwołujący pozostawał do dnia 12 września 1973 r. dowód: świadectwo pracy w aktach emerytalnych. W okresie 27 czerwca 1991 – 31 września 1996 odwołując pobierał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. W tym okresie odwołujący nie podejmował zatrudnienia. Z dniem 1 października 1996 r. odwołujący mając uprawnienie do pobierania renty, podjął zatrudnienie. Okres tego zatrudnienia został odwołującemu zaliczony do stażu ubezpieczeniowego. Odwołujący nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. /bezsporne/ Sąd zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12. 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., będącymi pracownikami, o których mowa w ust. 2-3 , zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 ustawy. W myśl przepisu art. 40 cytowanej wyżej ustawy pracownikowi kolejowemu urodzonemu przed dniem 1 stycznia 1949 r., który spełnił łącznie następujące warunki: - osiągnął wiek emerytalny, wynoszący dla mężczyzn 60 lat, - ma okres składkowy i nieskładkowy, wynoszący dla mężczyzn 25 lat w tym co najmniej 15 lat zatrudnienia na kolei. Osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r. w myśl uregulowania zawartego w przepisie art. 184 ust. 1 cytowanej ustawy mogą nabyć prawo do emerytury na powyższych warunkach po osiągnięciu wieku określonego w art.32 i 40 ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. w dniu 1 stycznia 1999 r. osiągnęli: - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat oraz - okres składkowy i nieskładkowy wynoszący w przypadku mężczyzn co najmniej 25 lat. Poza sporem pozostawało wykonywanie przez odwołującego pracy w warunkach szczególnych w rozmiarze przekraczającym 15 lat. Również i okres zatrudnienia odwołującego na kolei wykracza poza wskazany przed chwilą rozmiar. Bezsporne było również ukończenie przez odwołującego w dniu (...) r. 60-go roku życia oraz brak przynależności odwołującego do otwartego funduszu emerytalnego. Odwołujący nie spełnił warunku legitymowania się na dzień 1 stycznia 1999 r. wymaganym co najmniej 25-letnim stażem ubezpieczeniowym. Do okresu ubezpieczenia zliczonego przez ZUS w rozmiarze 22 lata 2 miesiące i 16 dni nie podlegają doliczeniu zgłoszone przez odwołującego w postępowaniu odwoławczym okresy. I tak okres nauki w zasadniczej szkole górniczej przy kopalni węgla kamiennego nie podlega uwzględnieniu do okresu ubezpieczenia z uwagi na brak zawartej umowy o taką naukę między odwołującym a kopalnią. Odwołujący był uczniem szkoły będącej placówką oświatową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania . W programie nauczania szkoły były co prawda zajęcia z praktycznej nauki zawodu co wprost wynika z przedłożonego świadectwa ukończenia szkoły. Zajęcia takie były jednak organizowane na warunkach zawartych w art. 11 ust. 3 cytowanej w tym miejscu ustawy realizowane były równolegle z zajęciami z przedmiotów ogólnokształcących. Statusu odwołującego jako ucznia nie może zmieniać także charakter szkoły zawodowej – w tym przypadku szkoły zawodowej przyzakładowej. Szkoły tego typu w systemie oświaty pozostawały nadal szkołami zawodowymi a osoby odbywające w nich naukę – uczniami. Porozumienia jakie łączyły kopalnię i szkołę określały wzajemne prawa i obowiązki wynikające z faktu, iż kopalnia jako jednostka podległa Ministerstwu Górnictwa i Energetyki była podmiotem prowadzącym szkołę w rozumieniu przepisu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 września 1962 r. w sprawie określenia szkół oraz innych placówek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczo-wychowawczych prowadzonych poza resortem oświaty i szkolnictwa wyższego. W ramach takich porozumień kopalnia ułatwiała uczniom szkoły odbywanie na terenie kopalni zajęć praktycznych, zaopatrywała uczniów w sprzęt i odzież roboczą. Nigdy takie porozumienie nie zmieniało statusu osób pobierających naukę w takich placówkach i w konsekwencji nie wyprowadzało ze stosunku administracyjnego łączącego ucznia ze szkołą stosunku pracy łączącego takiego ucznia z zakładem prowadzącym szkołę. Nie miał zatem odwołujący statusu pracownika kopalni w latach 1971 – 73 gdyż nie miał indywidualnej umowy o praktyczną naukę zawodu między odwołującym a kopalnią W tych warunkach okres nauki odwołującego w szkole zawodowej w latach 1971 – 73 nie był tożsamy z okresem o jakim jest mowa w art. 6 ust.2 pkt 3 cytowanej na wstępie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. albowiem w analizowanym przypadku nie było oddzielnej umowy o pracę między odwołującym a kopalnią będącą w tym przypadku jednostką prowadzącą szkołę. Nie mógł zostać zaliczony do stażu pracy okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy. Okres taki podlega zaliczeniu do stażu ubezpieczeniowego jako okres uzupełniający na warunkach zawartych w art. 10a cytowanej ustaw z dnia 17 grudnia 1998 r. w zakresie niezbędnym do uzupełnienia brakującego okresu. W przypadku odwołującego nie ma jednak ten przepis zastosowania albowiem dotyczy on sytuacji gdy ustalane jest prawo do emerytury na podstawie art. 26b, 27 i 28 ustawy. W każdym z przywołanych w tym miejscu przepisie jest mowa w odniesieniu do mężczyzn o podstawowym wieku emerytalnym – 65 lat. Odwołujący takiego wieku nie posiada. Poza tym przepis art. 10a ustawy odnosi się tylko do tych osób, które utraciły prawo do renty z uwagi na odzyskanie zdolności do pracy. Odwołujący natomiast nadal ma prawo do świadczenia. Nie mógł zostać także zakwalifikowany jako okres powodujący wzrost okresu ubezpieczenia, przedstawiany okres zarejestrowania odwołującego w urzędzie pracy jako osoby bezrobotnej poszukującej pracy nie mającej ustalonego prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Przede wszystkim w wykazanych okresach odwołujący pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy. Ponadto wskazywana przez odwołującego podstawa w postaci czasowego pozostawania bez pracy z powodu niemożności jej uzyskania dotyczy okresu przypadającego przed dniem 15 listopada 1991 r. ( art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy). W tych warunkach odwołanie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI