III CSK 375/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego J. K. w sprawie o zachowek. Sprawa została zainicjowana pozwem K. E.-K. przeciwko J. K. i zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2015 r. o sygnaturze akt III CSK 375/14. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Huberta Wrzeszcza, rozpoznał sprawę ze skargi J. K. o wznowienie postępowania. Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczenia o zachowek, zainicjowanego przez K. E.-K. przeciwko J. K. Postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 31 stycznia 2012 r. (sygn. akt I ACa [X.]). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpatrzył skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lutego 2014 r. (sygn. akt I ACa [...]). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. E.-K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Hubert Wrzeszcz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi J. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt I ACa [X.] w sprawie z powództwa K. E.-K. przeciwko J. K. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI