V CSK 437/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie.
Syndyk masy upadłości M. T. – A. wniósł pozew przeciwko W. D. o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych zarówno strony powodowej, jak i pozwanej, od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa Syndyka masy upadłości M. T. – A. przeciwko W. D., wnoszącego o ustalenie bezskuteczności umowy oraz o wydanie przedmiotu umowy. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym w wyniku wniesienia skarg kasacyjnych przez obie strony sporu od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosków, postanowił przyjąć do rozpoznania zarówno skargę kasacyjną strony powodowej, jak i skargę kasacyjną strony pozwanej. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne lub inne istotne kwestie wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości M. T. – A. w upadłości likwidacyjnej | spółka | powód |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Rejonowy w W. | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 437/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. T. – A. […] w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. D. przy udziale Prokuratora Rejonowego w W. o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje do rozpoznania obydwie skargi kasacyjne. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI