Orzeczenia sądowe — Strona 8158 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przyznał oskarżonym zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejestrowego odmawiające wpisu zmian w KRS z powodu niespełnienia warunków formalnych i materialnych dotyczących zgromadzenia wspólników i zmian umowy spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, nie obciążając powódek kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że kradzieże wykroczeniowe popełnione w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem stanowią jedno przestępstwo ciągłe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych solidarnie zwrot kosztów procesu w kwocie 2.434 zł, uznając, że współuczestnikom materialnym reprezentowanym przez tego samego pełnomocnika należy się zwrot kosztów w wysokości wynagrodzenia jednego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, stan zdrowia córki znacząco się pogorszył, a powód przez lata nie utrzymywał z nią kontaktu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że praca tokarza przy obróbce gumy i tworzyw sztucznych spełniała wymogi rozporządzenia, mimo błędów w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając pozostałe roszczenia, w tym utracone zarobki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za podanie kroplówki, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając prawo członka do dostępu do uchwał dotyczących wynagrodzeń zarządu, nawet jeśli statut przewiduje inny tryb ich uzyskania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę za naprawę pojazdu, które wynikało z umowy o dzieło.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie wniosku o pomoc pieniężną dla syna kombatanta, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe z powodu braku uprawnień wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 10 lat pozbawienia wolności do 6 lat dla oskarżonej o zabójstwo nowo narodzonego syna, uwzględniając jej młody wiek, niedojrzałą osobowość i trudną sytuację emocjonalną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odszkodowanie za szkodę wynikłą z nienależytego sprawowania zarządu nieruchomością, w szczególności za brak działań zmierzających do opróżnienia lokalu przez lokatorów, którzy utracili do niego prawo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego ponad 2 dni, uznając, że dłuższy okres najmu nie pozostawał w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w celu przeniesienia prawa do lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu z powodu błędnego doręczenia odpisu postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły dóbr osobistych powoda, a jego problemy zdrowotne wynikały z wcześniejszego trybu życia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że subiektywne niezadowolenie strony z przebiegu postępowania nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku naprawienia szkody, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądzając jednocześnie wyższe koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zapłatę prowizji za pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, uznając umowę za wiążącą do czasu jej wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając dwuletni termin przedawnienia roszczeń z umowy o świadczenie usług edukacyjnych na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem wykonawcy robót a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając za zasadne rozliczenia między stronami dotyczące usług marketingowych, promocyjnych i logistycznych oraz bonusów, które nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji ani nie doprowadziły do zubożenia powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego i obniżając zasądzone kary umowne z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez wjechanie na skrzyżowanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając brak ich interesu prawnego w ustaleniu niedozwolonych postanowień umowy kredytowej dotyczących przeliczeń walutowych, nawet w odniesieniu do spłaconej części kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie i odszkodowanie są adekwatne do doznanej krzywdy i szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 22.316 zł tytułem odszkodowania za błąd w rozliczeniu podatku VAT, uznając, że zakres ubezpieczenia obejmował czynności doradztwa podatkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Gminy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie podlegają wyłączeniu z podstawy wymiaru składek, jeśli nie spełniają kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, podnosząc kwotę z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wyższe koszty utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie kapitał pożyczki, odrzucając żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że nie było podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przed datą 14 marca 2014 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on zasadności roszczeń dotyczących dodatkowych opłat za rozładunek i załadunek z powodu braku wymaganej dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w terminie, wskazując na błędne wniesienie pisma uzupełniającego do organu zamiast do sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji adwokata ukaranego dyscyplinarnie, uznając ją za wniesioną po terminie i nieprawidłowo sporządzoną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie podwyższenia alimentów na rzecz matki i oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz syna, uznając brak znaczącego wzrostu jego potrzeb i niezmienione możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 7.584,00 zł brutto wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, uznając roszczenie za zasadne pomimo otrzymania przez pracownicę odszkodowania za wypowiedzenie zmieniające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców GAZ-TECHNIKA i GZOG, nakazując unieważnienie wyboru oferty CETUS i ponowne badanie ofert, głównie z powodu wadliwego wadium.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć kierowcy rozwożącego pieczywo była wynikiem choroby samoistnej, a nie zdarzenia związanego z pracą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując opis czynu seksualnego i podstawę prawną środka zabezpieczającego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uprawę konopi indyjskich, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące "leczniczej marihuany" oraz niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 47 000 zł zadośćuczynienia i 1140 zł odszkodowania za skutki wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność funduszu za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Mławie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego, zwłaszcza w zakresie oceny dowodu z pomówienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, gdzie sąd orzekł karę łączną inną niż uzgodniona.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 678 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieważności klauzul dotyczących nadmiernych kosztów windykacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie wobec oskarżonego o jazdę po alkoholu, uznając, że część jego zachowania nie stanowiła czynu w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając solidarnie wobec oskarżonych środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w wysokości ponad 74 tys. zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej, uznając, że ujawnienie danych abonenta bez pisemnej zgody stanowiło naruszenie przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę z powodu naruszenia prawa procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy z 1000 do 100 stawek dziennych, korygując oczywistą omyłkę sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy jednocześnie wykonywali pracę na podstawie umów zlecenia dla innej spółki, uznając, że przychody z obu tytułów powinny być uwzględnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za próbę obejścia przepisów o jej sporządzaniu przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej wad formalnych, w szczególności braku odrębnego wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając dotacje za nienależnie pobrane z powodu sprzedaży biletów po cenach niezgodnych z cennikiem i umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca montera izolacji okrętowych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 961,68 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia interwenienta ubocznego na orzeczenie o kosztach procesu, uznając jego interwencję za samoistną i dopuszczalność zażalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że właściciel lokalu niebędący członkiem spółdzielni może zaskarżyć uchwały dotyczące jego praw.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozłożył na 91 rat zasądzoną kwotę 84 016,57 zł z tytułu kredytu gotówkowego, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozszerzonego powództwa o 715,92 zł z powodu nieskutecznego doręczenia pisma rozszerzającego pozew, znosząc postępowanie w tym zakresie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczeń z powodu rzekomego braku ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z błędnego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D. L. i R. K. za oszustwo i fałszowanie dokumentów, nakładając na nich kary grzywny i obowiązek naprawienia szkody, a także A. K. za pomocnictwo w poświadczeniu nieprawdy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej kontroli ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchylenia wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że spór o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe roboty odwodnieniowe mógł być rozstrzygnięty przez arbitraż, mimo niepowołania komisji rozjemczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy D. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej wyboru nowego zarządcy, uznając, że uchwała nie narusza przepisów prawa ani interesów gminy.

Sąd zasądził od Koła Łowieckiego na rzecz Gospodarstwa Rolnego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody łowieckie, uznając pierwotne szacowanie za zaniżone, ale odrzucając wyższe roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego, korygując podstawy prawne i utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o karach łącznych, uznając je za sprawiedliwe i trafne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi detektywistyczne, uznając, że nie wykazali oni wykonania umowy i sporządzenia wymaganego sprawozdania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że nie spełniła ona kluczowych warunków formalnych i materialnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując sposób liczenia odsetek ustawowych od zasądzonego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, oddalając apelację powodów w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka (art. 435 k.c.) za szkodę wyrządzoną ruchem przedsiębiorstwa, a nie ruchem pojazdu (art. 436 k.c.).

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący zachowku, uznając, że roszczenie to nie przeszło na spadkobiercę, który nie był uprawniony do zachowku po pierwszym spadkodawcy.

NSA oddalił zażalenie podatniczki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że nie uprawdopodobniła ona grożącej jej znacznej szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w materiale dowodowym dotyczącym okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanej spółki w sprawie o zapłatę odszkodowania za ułożenie wodociągu na jego działce.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę między partnerami za ważną i tym samym przyznając prawo do ubezpieczeń społecznych od daty jej zawarcia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w całości, zasądził niewielką kwotę za niezapłacone faktury, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych, uznając zasadność ich zarzutu błędu co do kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących zasady specjalności przy łączeniu kar.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa i charakter sprawy jako cywilistyczny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego 100 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo o rentę z powodu niewykazania konkretnych wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy wykonywali pracę na podstawie umów zlecenia z podmiotem trzecim, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do wojskowej renty rodzinnej wygasło po ukończeniu 25. roku życia, mimo indywidualnego przedłużenia terminu obrony pracy dyplomowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki połowę ceny uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości spadkowej, oddalając apelację powódki i częściowo apelację pozwanego, a także orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczeniowego w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy o przystąpienie do długu i przewłaszczenie udziałów na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Gminy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji materialnej pracowników podlegają oskładkowaniu.