Orzeczenia sądowe — Strona 8159 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał parę za podrobienie dokumentów w celu uzyskania kredytu na zakup samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności dla mężczyzny i warunkowo zawieszoną karę dla kobiety.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu użycia dokumentów poświadczających nieprawdę (faktur VAT), uznając, że wystawca faktur nie był do tego uprawniony, co wykluczało popełnienie przestępstwa z art. 273 k.k.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Rejonowy zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ pozwany nie wykazał wyjątkowych okoliczności uzasadniających jej wniesienie po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego z 8.487 zł do 8.118 zł, uznając, że okres wynajmu powinien być krótszy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech prawomocnych wyroków i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych skazań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu śmierci oskarżonego i umorzył postępowanie, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę powodziową, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i potrącając pomoc publiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił odszkodowanie za naprawę pojazdu z użyciem części alternatywnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że wierzytelność banku z tytułu rozwiązania umowy ramowej po ogłoszeniu upadłości kontrahenta powinna być zaspokojona w pierwszej kategorii z masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo pewnych schorzeń, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o roszczenie negatoryjne, uznając, że zgoda współwłaścicieli na parkowanie pojazdu przez sąsiada uchyla bezprawność działania, a zaprzestanie naruszeń przez pozwanego czyni powództwo bezprzedmiotowym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za śmierć siostry, uznając silną więź emocjonalną mimo braku formalnego statusu najbliższego członka rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że konwojowanie go z użyciem kajdanek i pasa obezwładniającego było zgodne z prawem i nie naruszyło jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu trwałej, częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie wykazała skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 95 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących zmian prowizji i opłat oraz warunków rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 1,1 miliona złotych odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie miała legitymacji do dochodzenia odszkodowania za przewlekłość postępowania, gdyż nie była stroną w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił, stwierdzając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu po upływie roku od uchybienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy wyższe wynagrodzenie za pracę i godziny nadliczbowe, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z inną spółką, ale wykonywanych na rzecz macierzystej spółki, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie można skutecznie przenieść wierzytelności hipotecznej, jeśli zbywca nie był jeszcze ujawniony jako wierzyciel hipoteczny w księdze wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego oświadczenie o zgodzie na przedłużenie terminu związania ofertą za warunkowe i niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu nakładów z majątku osobistego powódki na majątek osobisty pozwanego z 75.544 zł do 66.944 zł, oddalając apelację powódki i uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ze względu na brak udowodnienia stałego i pełnoetatowego wykonywania prac szlifierskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za poniesione straty i utracone korzyści w związku z uniemożliwieniem prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.W., uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do spełnienia wymogów ustawowych, mimo formalnego nazewnictwa stanowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę dotyczącą adaptacji strychu na lokal mieszkalny z powodu naruszenia zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nabył je przed zmianą przepisów, mimo późniejszego złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dla wspólników spółki jawnej mimo opóźnienia w zapłacie składki z powodu wyjazdu służbowego.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu umów pożyczek, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu przedwczesnego zwolnienia pracownika przebywającego na świadczeniu rehabilitacyjnym, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy z uwagi na trwałą niezdolność do jej wykonywania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę właściciela lokalu wynikającą z niedostarczenia lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy i ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej, uznając, że odmowa pracy w godzinach nadliczbowych z powodu rzekomych obowiązków związkowych nie była usprawiedliwiona brakiem formalnego wniosku do pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 3600 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zwolnił spod egzekucji ruchomości należące do powoda, uznając jego prawo własności mimo zajęcia przez komornika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach przy układaniu mas asfaltobetonowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie umowy za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę fundacji o odwołaniu darowizny.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przyznał oskarżonym zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając brak wykazania przez skarżącego wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości dzierżawionej, mimo podnoszonych przez pozwaną roszczeń o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny pomimo niedosłuchu spadkodawczyni.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia w terminie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za włamanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając prawidłowość oceny dowodów oraz wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sprzedaży licytacyjnej nieruchomości spadkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od Agencji na rzecz rolnika, który poniósł szkodę w wyniku błędnych pouczeń pracownika Agencji w sprawie przyznania renty strukturalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, mimo jednooczności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. jako złożoną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowy zawierane przez Krajową Radę Spółdzielczą z lustratorem B.B. były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznaczało brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zwrot pożyczki było bezzasadne, gdyż strony zawarły umowę nienazwaną dotyczącą rozliczeń z działalności gospodarczej, a nie umowę pożyczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzut nienależytej obsady sądu nie stanowi bezwzględnej przesłanki odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazali rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie na rzecz wnuka zmarłego, uznając, że nie wykazał on szczególnej krzywdy, a zasądzając zadośćuczynienie dla córki zmarłego.

Sąd Okręgowy w Koninie stwierdził, że D. N. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat stażu pracy na dzień rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego R.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 62.439,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu, częściowo uwzględniając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu własności nieruchomości gruntowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając brak ich interesu prawnego w ustaleniu niedozwolonych postanowień umowy kredytowej denominowanej we frankach szwajcarskich, nawet w odniesieniu do spłaconej części kredytu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw do wykładni przepisów i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty 13 grudnia 2012 r. zamiast od 2 grudnia 2012 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętej nieruchomości od egzekucji, uznając, że powódka, jako małżonka dłużnika, przeciwko której nadano klauzulę wykonalności, nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 841 kpc.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego R.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za przedwczesne z powodu braku faktycznej likwidacji stanowiska pracy w momencie wręczenia wypowiedzenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych przy akumulatorach, mimo braku jej stanowiska na liście resortowej.

Sąd ustalił uzasadnioną wysokość opłat rocznych za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnych, uwzględniając cel ich oddania i stosując właściwą stawkę procentową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników wykonujących pracę w ramach umów zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oficera oskarżonego o przekroczenie uprawnień w związku z zakupem munduru dla innego oficera, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i łagodząc karę pozbawienia wolności do jednego roku, uznając błędną kwalifikację prawną czynu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za kradzież kart startowych, oddalając apelację dotyczącą kary aresztu.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności za spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym i zmienił zasądzone zadośćuczynienia, uwzględniając częściowo apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami pięciu postanowień wzorca umowy bankowej dotyczących prowizji, rozwiązania umowy, zmiany oprocentowania, zmian parametrów pożyczki oraz obowiązku dostarczania dokumentów do oceny zdolności kredytowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wniosku o odłączenie działek z księgi wieczystej, które nie miały dostępu do drogi publicznej, potwierdzając niedopuszczalność takiego podziału.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A. K. za przestępstwa przeciwko mieniu, ustalając ostateczne kary łączne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, biorąc pod uwagę pojednanie stron i jego zobowiązanie do powstrzymania się od alkoholu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez adwokata, uznając ją za próbę obejścia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę wytoczonej przez J. P., K. P. i K. P. przeciwko P. [...] Spółce Akcyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieuzasadnione i nieudowodnione z powodu lakoniczności pozwu i braku wskazania materialnoprawnej podstawy roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku podwyższającego karę pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa z wywołaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo schorzeń, ubezpieczony posiada kwalifikacje pozwalające na podjęcie pracy, a tym samym nie jest niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów o rentach.