Orzeczenia sądowe — Strona 8149 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że odpowiedzialność pozwanych za zalanie mieszkania mogła wynikać jedynie z zasady winy (art. 415 k.c.), a brak było dowodów na zawinienie pozwanych, podczas gdy powódka wadliwie wykonała instalację wodną.

Sąd Rejonowy skazał członka zarządu spółki za niewskazanie komu powierzono pojazd do kierowania, mimo braku ewidencji, uznając to za wykroczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o wydanie interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie w kwocie 6000 zł za wypadek na zjeżdżalni wodnej, uznając odpowiedzialność pozwanej na zasadzie ryzyka (art. 435 k.c.).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu niewiarygodności zeznań pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zaliczając ubezpieczonemu K.W. okres zatrudnienia od 1 marca 1992 r. do 19 stycznia 2007 r. do stażu pracy w wymiarze półtorakrotnym, uznając wykonywaną pracę za górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że przy zadaniowym czasie pracy nie wykazała ona konieczności ani rozmiaru pracy ponadnormatywnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku odniesienia do przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Sąd skazał oskarżonego M.K. na karę jednego roku pozbawienia wolności za kradzież pieniędzy ze sklepów, działając w warunkach recydywy i ciągu przestępstw.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.N., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przedłożenie podrobionej faktury VAT ubezpieczycielowi, ale uniewinnił go od zarzutu oszustwa, uznając brak zamiaru wyłudzenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w części, zasądził na rzecz powódki 3 718 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pielęgniarki wykonujące badania rezonansem magnetycznym na podstawie umów zlecenia dla zewnętrznej spółki, mimo jednoczesnego zatrudnienia w SP ZOZ MSW, nie podlegają dodatkowym składkom na ubezpieczenia społeczne z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo poprawy stanu zdrowia, ze względu na utrzymujące się zaburzenia funkcji poznawczych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że roczny termin do jego podjęcia biegnie od daty zawieszenia, a nie od daty pouczenia stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że komornik sądowy nie jest zobowiązany do zwrotu kwoty potrąconej z renty zmarłego, gdyż nie jest ona traktowana jako świadczenie nienależnie pobrane przez osobę trzecią w rozumieniu przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę sprostowania postanowienia o zniesieniu współwłasności, uznając, że sprostowanie nie może służyć merytorycznej zmianie orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę na cel społeczny i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanych, uznając, że choć publikacja naruszyła dobra osobiste powoda, to jednak żądania ochrony były nieadekwatne, a interes społeczny uzasadniał krytykę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu posiadania 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w całości, uznając, że skarżący ma środki na ustanowienie pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe przyznane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w latach 2008-2009 nie stanowiły podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie pieszego na przejściu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody do 1501 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy uznał komornika sądowego za winnego utrudniania ruchu drogowego poprzez zatrzymanie pojazdu na jezdni, wymierzając mu karę nagany.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika, uznając, że sytuacja materialna skarżącego nie uzasadnia całkowitego zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie samochodu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej opinii, i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, stwierdzając niespełnienie przez wnioskodawcę warunków wiekowych i stażowych wymaganych przepisami prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, potwierdzając stanowiskowo-branżowy charakter kwalifikacji prac.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów ustawy deregulacyjnej z Konstytucją, uznając m.in. że zawód urbanisty nie jest zawodem zaufania publicznego i znosząc samorząd zawodowy urbanistów.

Sąd Okręgowy przyznał K.N. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz małżonków B. część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów przebudowy sieci ciepłowniczych na jego nieruchomości, uznając, że spółka naruszyła prawo własności powoda i powinna ponieść koszty usunięcia infrastruktury.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych bez znaków skarbowych, uznając, że nie uzyskał on faktycznego władztwa nad towarem, a jedynie zawarł umowę sprzedaży.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T.C. za uderzenie małoletniego K.M. trzonkiem siekiery, zasądzając nawiączkę i koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał dwóch oskarżonych za zniszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę i obowiązek naprawienia szkody, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z nich.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i potwierdzając prawidłowość kontroli odwoławczej Sądu Apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w całości, uznając, że skarżący ma środki na pokrycie kosztów ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego świadczenie przedemerytalne, uznając, że kwestia doliczania wcześniejszych okresów pobierania zasiłku dla bezrobotnych była już rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, potwierdzając, że prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy nie może zostać przywrócone, jeśli ponowna niezdolność do pracy powstanie po upływie 18 miesięcy od ustania poprzedniego prawa do świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w całości, uznając, że skarżący ma środki na pokrycie kosztów ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej należność za niedopłatę mediów (wody) z lat 2008-2009, odrzucając zarzut przedawnienia i inne zarzuty apelacyjne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J. U. i M. K., uznając je za oczywiście bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, uznając, że skarżący ma środki na pokrycie tych kosztów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie warunkowego zwolnienia, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu niespełniającego norm jakościowych biopaliwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego dwukrotnego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 kk) zamiast pierwotnie przypisanych przestępstw z art. 178a § 4 kk, warunkowo zawieszając wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił przebieg linii granicznej między nieruchomościami na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania, uwzględniając dowody geodezyjne i terenowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.J. od decyzji ZUS, uznając, że mimo pracy na Słowacji, podlega on polskim przepisom o ubezpieczeniach społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ponieważ nie przedstawił formularza A1 potwierdzającego objęcie go ustawodawstwem słowackim.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności i zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo wadliwie wykonany zabieg stomatologiczny, uznając brak dowodów na błąd medyczny i związek przyczynowo-skutkowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i opinii biegłego dotyczących definicji broni palnej i jej stanu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwości rzeczowej sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie za wypadek przy pracy z 5% do 4% uszczerbku na zdrowiu, uznając, że część dolegliwości wynikała z istniejącej wcześniej choroby.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i umorzył postępowanie po cofnięciu wniosku przez wnioskodawczynię w związku z pozasądowym ugodowym zakończeniem sporu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury w wieku obniżonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w warunkach szczególnych i nowelizacji prawa w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powodowie są w stanie ponieść koszty mimo posiadania kredytu i utrzymywania dorosłej córki z rodziną.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, odstępując od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego ze względu na trudną sytuację materialną i uzasadnione przekonanie o zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z powodu braku istotnej zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając prawidłowość odrzucenia pozwu przeciwko Staroście, który nie posiada zdolności sądowej, uznając, że nie doszło do omyłki, a zmiana strony pozwanej na Powiat byłaby niedopuszczalnym przekształceniem podmiotowym.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszej decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę wyroku lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca wykonywana na rzecz niemieckiego pracodawcy na terenie Czech i Słowacji miała charakter marginalny i nie podlegała pod ustawodawstwo niemieckie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając wadliwe doręczenie wezwania na badania kontrolne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój popełniony w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i karę za współmierną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Uniwersytetu, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy profesora zwolnionego z powodu negatywnej oceny, której procedura została naruszona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając żądanie za rażąco wygórowane i częściowo nieuzasadnione z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania usterek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, pomimo pracy w warunkach chronionych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia regulaminu stacji narciarskiej, zgodnie z którym wejście na teren i posługiwanie się kartą jest równoznaczne z akceptacją regulaminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome zaniedbania medyczne w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem odszkodowania za wady wykonanych prac budowlanych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 80 000 zł do 160 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od uczelni wyższej należność za czesne, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niedołączenia odpisu pozwu, uznając, że strona miała obowiązek dołożenia należytej staranności w prowadzeniu wielu spraw.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wnioskodawca nie wskazał ustawowej podstawy prawnej ani nie wykazał, aby był pozbawiony możności działania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż ponowna niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania poprzedniego prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd ustalił, że wierzytelność spółdzielni mieszkaniowej z tytułu kosztów ogrzewania za określony okres nie istnieje w części, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwały o odwołaniu członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych i większości głosów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od braku decyzji Prezesa KRUS w sprawie renty rolniczej, uznając za celowe poczekanie na rozstrzygnięcie organu rentowego po badaniach lekarskich.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 listopada 2014 roku, uwzględniając ponad 10 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w szczególnych warunkach, uznając jej pracę jako spawacza za spełniającą kryteria, mimo zastrzeżeń ZUS co do okresu i charakteru wykonywanych obowiązków.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, obciążając strony wzajemnie kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów korupcji gospodarczej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.