Orzeczenia sądowe — Strona 8148 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zgoda na poręczenie kredytu przez spółkę wymaga formy pisemnej uchwały, a nie może być dorozumiana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego przy orzekaniu w trybie nakazowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo przeciwko poręczycielom z uwagi na przedawnienie roszczenia ze stosunku podstawowego, mimo że roszczenie wekslowe nie było przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał E.S. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących kwalifikacji prawnej czynu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowy o prace budowlane zawarte przez W. K. z M. M. były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej miasta W. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazano innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, nie toczyła się ona w sposób nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający M. D. od zarzutu składania fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie, orzekając wobec oskarżonych zakaz posiadania zwierząt na okres 5 lat za znęcanie się nad zwierzętami i ich zabicie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uniewinniając jednego oskarżonego od części zarzutów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla innej oskarżonej, przekazując sprawę jednego oskarżonego do ponownego rozpoznania i modyfikując kwalifikacje prawne czynów dla pozostałych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary pozbawienia wolności na karę wolnościową.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje w sprawie o odszkodowanie za utracone prawo użytkowania wieczystego gruntu, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwe decyzje administracyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki T. L. i zażalenie powoda S. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając roszczenia o zadośćuczynienie za niewymagalne w dacie wniesienia pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na uchylenie wyroku, od którego została wniesiona.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy na podstawie umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wyboru członków zarządu, uznając, że sposób jej podjęcia nie naruszał przepisów prawa ani statutu.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok eksmisyjny, przyznając dwóm z trzech pozwanych prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu przedstawienia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając prawo do obliczenia emerytury z uwzględnieniem dodatkowych kwot premii za lata 1977 i 1978, oddalając pozostałe żądania wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając brak wymagalnej wierzytelności po przelewie, a następnie zasądził zwrot wyegzekwowanego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że ubezpieczyciel miał prawo weryfikować przedstawione faktury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od 29 lutego 2012 r., uznając, że jest związany wcześniejszym prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa konkubiny, zadając jej liczne ciosy i kopnięcia, a także uderzenia butelką, działając w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy za przejechanie na czerwonym świetle z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu nakazowym i przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez A.B. postanowienia wzorca umowy dotyczącego reklamacji towarów używanych, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników dotyczącą postanowienia zezwalającego na docieplenie budynku, serwis dachu, przebudowę instalacji energetycznej oraz spłatę kredytu zaciągniętego przez zarządcę, uznając zastrzeżenia sądu pierwszej instancji za wystarczające do ochrony interesów współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty, uznając, że przepis art. 492 § 3 kpc dotyczy tylko nakazów wydanych na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty i wartości wyłudzonego mienia w jednym z czynów, utrzymując resztę wyroku w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo roszczenia poszkodowanych członków rodziny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję z pomieszczenia tymczasowego, uchylając prawo do lokalu socjalnego dla jednej z pozwanych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania przez skarżącego istotnej zmiany jego sytuacji majątkowej uzasadniającej ponowne rozpatrzenie wniosku.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał o odwołaniu i powołaniu zarządu z powodu wadliwości procedury głosowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, która domagała się zwrotu części prowizji od kredytu, uznając, że umowa kredytowa zawierała wymagane informacje o możliwości i skutkach wcześniejszej spłaty.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił naruszenia prawa do zabezpieczenia społecznego przez obowiązek opłacania składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że objęcie dziecka wychowaniem przedszkolnym nie wyklucza możliwości objęcia go opieką niani na podstawie umowy uaktywniającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania od przewoźnika z tytułu zaginięcia towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów podróży, uznając, że wniosek o sprostowanie odległości został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie można zezwolić na zawarcie wspólnej umowy na dostawę energii elektrycznej trójfazowej, gdy istnieje możliwość indywidualnego przyłączenia i gdy strony pozostają w głębokim konflikcie.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od członków zarządu na rzecz powoda kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając ich subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą, ale oddalając część roszczenia o zwrot kosztów leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy z powodu nieuregulowania składek niepodlegających umorzeniu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od męża, uznając, że pozwany już ponosi znaczne koszty utrzymania rodziny i nie ma możliwości finansowych na dodatkowe świadczenia, a także ze względu na faktyczną separację małżonków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.778,92 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kar umownych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając podział obowiązku zapłaty opłaty za użytkowanie wieczyste między poprzedniego a nowego użytkownika w przypadku zbycia prawa w trakcie roku kalendarzowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczny zarzut przedawnienia roszczenia bankowego dochodzonego przez spółkę na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie nakazania sąsiadowi montażu wkładu kominowego na jego koszt jest niezasadne, gdyż komin stanowi część wspólną nieruchomości, a jego utrzymanie obciąża wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 1000 zł zadośćuczynienia i nakazujący przeprosiny listem poleconym za znieważające słowa wypowiedziane przez pozwanego na sali sądowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odsetek z 163.438,15 euro do 154.077,11 euro i oddalając powództwo w pozostałej części, oddalając apelacje pozwanych w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając, że niewykonanie umowy pożyczki nie stanowi przestępstwa przywłaszczenia, gdyż doszło do przeniesienia własności środków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowy o prace budowlane wykonywane pod nadzorem i za stałe miesięczne wynagrodzenie stanowią umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając je za sprzeczne z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, który domagał się dodatkowego wynagrodzenia za usunięcie nieprzewidzianych odpadów niebezpiecznych, uznając, że nie wykazał on poniesienia rażącej straty ani nie udowodnił wysokości dodatkowych kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwej procedury ustalania właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że hipoteka nie wygasła, ponieważ nie udowodniono spłaty odsetek za opóźnienie, które również są zabezpieczone hipoteką.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana jest zobowiązana do zapłaty za dostawy do wskazanej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 250 000 zł na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako chuligański i wymierzając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty po wypadku samochodowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej świadczenia, ale z uwzględnieniem 30% przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy skazał M.D. za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny 200 zł, jednocześnie uwzględniając znaczną redukcję zdolności kierowania postępowaniem przy drugim czynie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi windykacyjne, uznając, że powód nie wykazał podjęcia skutecznych działań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od prezesa zarządu spółki na rzecz powoda kwotę 281 000 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletnich córek.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona była prawidłowo pouczona o obowiązku informowania o przychodach.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ pozwany spłacił całą należność wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanych w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy częściowo zasądzoną kwotę odszkodowania za pogorszenie przedmiotu najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, uznając, że mimo głębokiego niedosłuchu i innych schorzeń, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, a odpowiednie zatrudnienie może mieć dla niego wartość terapeutyczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając zasadność podwyższonej stawki wynagrodzenia pełnomocnika pozwanych.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wprowadzające w błąd komunikaty SMS i nagrania dotyczące loterii promocyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, w pełni podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do zasadności roszczenia powoda o zapłatę czynszu najmu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący zataił posiadanie znacznej kwoty pieniędzy z tytułu spłaty współwłasności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa i oddalając apelację powoda w pozostałej części, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych i zasądził od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zasiłki chorobowe pobrane przez ubezpieczoną w latach 1991-1995 nie były świadczeniami nienależnymi i powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając aneks do umowy o pracę za nieważny z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od banku na podstawie umowy przelewu.

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.