Orzeczenia sądowe — Strona 8150 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odstąpieniu od obciążania przegrywającej pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwa na osobach starszych, polegające na sprzedaży niepotrzebnych kuchenek gazowych w systemie ratalnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek pozwanej o przyznanie kosztów procesu po cofnięciu pozwu przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki medialnej od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady o nałożeniu kary pieniężnej za emisję treści pornograficznych i nieodpowiednich dla małoletnich.

NSA oddalił zażalenie podatnika na postanowienie WSA, które przyznało mu prawo pomocy jedynie w częściowym zakresie, odmawiając ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał J.D. za jazdę bez uprawnień i bez pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę łączną 7 dni aresztu i zwalniając od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od opodatkowania poprzez posiadanie suszu tytoniowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie renty rodzinnej, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia i daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie powodowi rzeczy ruchomych, ale z zastrzeżeniem zapłaty należności z powództwa wzajemnego, jednocześnie znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu uszkodzenia drzwi, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na współsprawstwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę mostu, uznając, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pozwany prawidłowo realizował umowę o dofinansowanie projektu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby karalne wobec policjantów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że transferowane "pakiety korzyści" nie są rzeczami ruchomymi, a potencjalnie prawami majątkowymi, co może kwalifikować czyn jako przywłaszczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody w pojeździe, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd uchylił karę porządkową nałożoną na pracownika z powodu naruszeń formalnych procedury jej nałożenia, mimo że pracownik nie wykonał części poleceń służbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 255.657,54 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące bezpodstawności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że powódka znajduje się w niedostatku, a pozwani mają możliwości majątkowe do ich łożenia.

Sąd Okręgowy skorygował wyrok Sądu Rejonowego, dostosowując rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu kary do orzeczonej kary ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, uznając potrącenie wierzytelności przez pozwanego za skuteczne i tym samym oddalając powództwo o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając ich za najbliższych członków rodziny mimo zamieszkiwania w oddaleniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że ujawnienie składu komisji oceniającej funkcjonariusza nie stanowi nowej okoliczności faktycznej ani dowodu mogącego wpłynąć na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych, uznając go za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, mimo wcześniejszego zasądzenia odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia dla dwuletniego dziecka po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej jako dobro osobiste.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu manipulacji instrumentem finansowym, uznając, że ich działania, choć miały na celu wyrównanie straty, nie nosiły znamion celowej manipulacji w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanej do odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia od dnia wymagalności roszczenia, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie urodzonej przed 1949 r., która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego "D.A. (...) Ltd . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki K. K. odszkodowanie za zalanie mieszkania spowodowane przerwaniem remontu dachu.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie udowodnił związku między umową limitu debetowego a umową kompleksową, która stanowiła podstawę pozwu.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że powód nie wykazał niezgodności wpisu z rzeczywistością oraz że transakcje dotyczące nieruchomości były ważne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wyczerpał on 182-dniowy okres zasiłkowy, ponieważ schorzenia powodujące niezdolność do pracy w kolejnych okresach były tymi samymi chorobami.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych, gdy można to wykazać w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugody sądowe dotyczące zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu były ważne i skuteczne, a powód nie wykazał podstaw do uchylenia się od ich skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że na dzień wydania decyzji ZUS nie była ona niezdolna do pracy, pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie dla pośrednika nieruchomości.

Sąd zasądził od ojca na rzecz córki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pełnomocnik wspólnoty mieszkaniowej prawidłowo wykazał swoje umocowanie do działania w sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając bank za odpowiedzialny za zwrot nienależnie przekazanej emerytury po śmierci posiadacza konta, mimo stałego zlecenia, które wygasło wraz ze śmiercią.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ARRIVA RP Sp. z o.o. w przetargu na przewozy kolejowe, nakazując zamawiającemu zmianę SIWZ m.in. poprzez udostępnienie danych o potokach podróżnych i przedłużenie terminu składania ofert.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą usunięcia tablic informacyjnych, uznając ją za nieważnie podjętą z powodu wadliwych pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, stwierdzając brak jego interesu prawnego w zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zwrot pożyczki udzielonej w ramach działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności z 8 do 5 lat dla oskarżonego o serię rozbojów, uwzględniając jego przyznanie się do winy i współpracę z organami ścigania.

Sąd zasądził od spółki z o.o. na rzecz Skarbu Państwa należność z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste, uznając wypowiedzenia za skuteczne mimo doręczenia na nieaktualny adres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione niskimi wynikami sprzedażowymi i brakiem poprawy, mimo zarzutów o nierealności celów.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności samochodu, uznając brak dowodów na rażącą niewdzięczność obdarowanego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia gier hazardowych, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji Komisji Europejskiej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Sandomierzu dotyczącego zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją i prawem UE z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez pytanie oraz zbędności orzekania po wydaniu wcześniejszego wyroku w podobnej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury N. S. od 19 sierpnia 2014 r., uznając okres pracy jako elektromontera i spawacza w Hucie (...) od 1 stycznia 1980 r. do 16 lipca 1990 r. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy obniżył alimenty z 900 zł do 800 zł miesięcznie, obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za pomoc w przerwaniu ciąży, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca nie był spowodowany zdarzeniem nagłym wywołanym przyczyną zewnętrzną związaną z pracą.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, uznając, że niższy niż 25% obrót w Polsce uniemożliwia podleganie polskich ubezpieczeniom społecznym przy pracy za granicą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu pozwanego możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólników spółki jawnej od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że zobowiązania nie uległy przedawnieniu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o emeryturach, wskazując na błędy formalne i brak kompetencji do kontroli stosowania prawa.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o udzieleniu pełnomocnictwa jednemu z członków zarządu do wytoczenia powództwa przeciwko właścicielce lokalu o zapłatę za rozbiórkę balkonu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicielki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej odszkodowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla dziecka z ciężkim porażeniem mózgowym, spowodowanym błędem medycznym podczas porodu.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za oszustwa kredytowe i wyłudzenie pieniędzy z banków przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z uwagi na przedwczesne odrzucenie sprzeciwu bez wezwania do potwierdzenia czynności pełnomocnika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podkreślając bezwzględny obowiązek sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania pozwanego Skarbu Państwa za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wartość jednostek uczestnictwa na funduszu inwestycyjnym i tym samym kwotę spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie spełnia on wymaganego stażu pracy górniczej według nowych przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że powód nie jest wierzycielem i nie ma interesu prawnego w domaganiu się jej nadania.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność pisarską w postanowieniu o podziale majątku, oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą nierównych udziałów i sposobu spłaty, a także ustalił sposób ponoszenia kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo Miasta S. W. o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia OC dla pojazdu, który stał się własnością miasta po jego porzuceniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, ustalając, że nie jest on zobowiązany do zwrotu zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za okres do dnia przyznania mu prawa do renty, uznając pobranie świadczeń w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała siekierą, oddalając apelację prokuratora zarzucającą błędną kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 80.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że mimo braku pisemnej umowy, doszło do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając je za uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne udostępnianie utworów muzycznych i kradzież oprogramowania komputerowego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że praca wędzarza nie jest pracą w szczególnych warunkach uzasadniającą wcześniejsze świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko radcy prawnemu, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania zlecenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego z uwagi na wyjście poza granice aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że umowa o pracę z rażąco wysokim wynagrodzeniem miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego R.B. od wyroku sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z uwagi na brak podstawy z art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Instytutu Sp. z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne od honorariów za przeniesienie autorskich praw majątkowych, uznając umowy za umowy o dzieło.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał G.W. za oszustwo na 50 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwaną do zwrotnego przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na powodów po ich skutecznym odstąpieniu od umowy sprzedaży z powodu braku zapłaty ceny przez pozwaną.

Sąd zmienił treść służebności osobistej mieszkania, dostosowując ją do przebudowanej nieruchomości i zapewniając pozwanemu samodzielne pomieszczenie kuchenne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonej kwoty pożyczki, stosując prawo niemieckie zamiast polskiego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że obawy o bezstronność sądu z powodu znajomości sędziów z funkcjonariuszami organów ścigania są zbyt abstrakcyjne.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki, częściowo zwalniając go z odpowiedzialności z powodu braku wystawienia tytułów egzekucyjnych przed wydaniem decyzji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn zależnych od skazanego.

Sąd zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. kwotę 10.216,48 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji maszyn drukarskich, uznając, że powód nie wykazał swojego prawa własności do nich, a transakcje sprzedaży były nieważne z powodu niezachowania wymaganej formy prawnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta i palacz.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na odmowę przyjęcia zażalenia przez Sąd Okręgowy, wskazując na brak wyraźnej podstawy prawnej do rozpoznawania tego typu środków odwoławczych.