I C 1527/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo o uzupełnienie zachowku, uznając, że poprzednie zasądzenie kwoty 15.000 zł w pełni zaspokoiło roszczenie powoda.
Powód domagał się uzupełnienia zachowku po ojcu, twierdząc, że zasądzona wcześniej kwota 15.000 zł jest niewystarczająca. Sąd ustalił wartość spadku po ojcu na 84.256,50 zł, co przy udziale powoda 1/6 dawało kwotę 14.042,75 zł. Ponieważ poprzednie orzeczenie zasądziło 15.000 zł, sąd uznał roszczenie za w pełni zaspokojone i oddalił powództwo.
Powód M. B. dochodził uzupełnienia zachowku po swoim ojcu, J. B., który zmarł w styczniu 2012 roku. Ojciec pozostawił testament notarialny, w którym do całości spadku powołał córkę A. B. (pozwaną). Spadek po J. B. obejmował udział 1/2 w nieruchomości lokalowej (wycenionej na 153.013 zł) oraz udział 1/2 w samochodzie (wycenionym na 15.500 zł), co łącznie dawało wartość majątku spadkowego 84.256,50 zł. Powód, jako syn, dziedziczyłby ustawowo 1/3 spadku, a zatem jego zachowek wynosił 1/6 wartości spadku, czyli 14.042,75 zł. Wcześniejszym, prawomocnym wyrokiem z 5 września 2013 roku, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.000 zł tytułem zachowku. Sąd w niniejszej sprawie uznał, że zasądzona wcześniej kwota 15.000 zł w pełni zaspokoiła roszczenie powoda o zachowek, przekraczając należną mu kwotę 14.042,75 zł. W związku z tym, powództwo o uzupełnienie zachowku zostało oddalone. Orzeczono również o kosztach procesu, obciążając nimi powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o uzupełnienie zachowku nie jest zasadne, jeśli poprzednie orzeczenie zasądziło kwotę w pełni zaspokajającą roszczenie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że wartość należnego powodowi zachowku wynosiła 14.042,75 zł, a w poprzedniej sprawie zasądzono od pozwanej 15.000 zł. Kwota zasądzona w poprzednim postępowaniu w pełni zaspokoiła roszczenie powoda, dlatego kolejne powództwo o uzupełnienie zachowku podlega oddaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| B. (...) | osoba_fizyczna | pozwana |
| K. B. | osoba_fizyczna | pełnomocnik pozwanej |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 991
Kodeks cywilny
Określa zasady ustalania wysokości zachowku oraz roszczenia o jego zapłatę lub uzupełnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 931 § § 1
Kodeks cywilny
Określa krąg spadkobierców ustawowych i ich udziały, co jest podstawą do obliczenia udziału spadkowego przy dziedziczeniu ustawowym.
krio art. 31 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa charakter wspólności ustawowej małżeńskiej jako wspólności łącznej bezudziałowej, która przekształca się we wspólność w częściach ułamkowych po ustaniu małżeństwa.
kpc art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady orzekania o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprzednie prawomocne orzeczenie zasądziło kwotę zachowku w pełni zaspokajającą roszczenie powoda.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o uzupełnienie zachowku jest zasadne, ponieważ zasądzona kwota 15.000 zł jest niższa niż obliczona wartość należnego zachowku (14.042,75 zł).
Godne uwagi sformułowania
roszczenie powoda o zachowek po J. B. zaspokoiła kwota 15.000 złotych, która została zasądzona na jego rzecz prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 5 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Wobec powyższego, na podstawie art. 991 kodeksu cywilnego, art. 31 § 1 krio, należało powództwo oddalić.
Skład orzekający
Marta Burzyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że zasądzenie kwoty zachowku w wyższej wysokości niż obliczona przez sąd niższego rzędu w poprzednim postępowaniu, stanowi pełne zaspokojenie roszczenia i skutkuje oddaleniem późniejszego powództwa o uzupełnienie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy w poprzednim postępowaniu zasądzono kwotę wyższą niż obliczona wartość zachowku, a nie odwrotnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii zachowku, co jest częstym zagadnieniem w prawie spadkowym. Jednakże, rozstrzygnięcie opiera się na prostej arytmetyce i wcześniejszym orzeczeniu, co czyni ją mniej interesującą z punktu widzenia nowatorskich interpretacji prawnych.
“Czy można dochodzić uzupełnienia zachowku, gdy sąd zasądził już więcej niż wynosiło należne roszczenie?”
Dane finansowe
WPS: 12 143 PLN
zachowek: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1527/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Burzyńska Protokolant: Dorota Głowacka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. B. roszczenia o zachowek I. Oddala powództwo. II. Nakazuje pobrać od powoda M. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim kwotę 376, (...) złotych tytułem nieuiszczonych wydatków. III. Zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanej B. (...) kwotę 498,67 złotych (czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. S ę d z i a Sygn. akt I C 1527/14 UZASADNIENIE Powód M. B. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagał się zasądzenia od pozwanej B. (...) kwoty 12.143 złotych tytułem uzupełnienia zachowku po ojcu stron J. B. . Pozwana A. B. wnosiła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawca J. B. zmarł w dniu (...) stycznia 2012 roku w B. , gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał. Był on wdowcem i miał troje dzieci: M. B. (powoda), A. B. (pozwaną) i K. B. (pełnomocnika pozwanej). Spadkodawca J. B. sporządził w dniu 9 sierpnia 2006 roku testament notarialny, w którym do całości spadku po sobie powołał córkę A. B. . Sąd Rejonowy w B. postanowieniem z dni 10 października 2012 roku stwierdził, że spadek po J. B. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 9 sierpnia 2006 roku nabyła pozwana A. B. ( akta Sądu Rejonowego w B. (...) o sygn. akt (...) w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po H. B. i J. B. ). Spadkodawca J. B. w chwili śmierci był współwłaścicielem w 1/2 (jednej drugiej) części nieruchomości lokalowej położonej w B. pod adresem (...) M. (...) lokal (...) wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, dla której to nieruchomości lokalowej jest prowadzona księga wieczysta o nr (...) . Własność tej nieruchomości lokalowej, spadkodawca nabył wraz z żoną H. B. do ich majątku wspólnego w dniu 20 sierpnia 2004 roku ( treść księgi wieczystej o nr (...) dostępna na stronie internetowej ms.gov.pl .). Spadkodawca J. B. w chwili śmierci był także współwłaścicielem w 1/2 (jednej drugiej) części samochodu osobowego marki V. (...) oznaczonego aktualnie numerem rejestracyjnym (...) , który nabył w trakcie małżeństwa z H. B. . W dniu 18 czerwca 2009 roku zmarła żona spadkodawcy H. B. , a spadek po niej na podstawie testamentu notarialnego nabyła pozwana A. B. ( akta Sądu Rejonowego w B. (...) o sygn. akt (...) w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po H. B. i J. B. ). Wskutek śmierci H. B. , wspólność ustawowa małżeńska jej i spadkodawcy J. B. ustała, a spadkodawca J. B. stał się współwłaścicielem opisanych wyżej składników majątkowych w 1/2 (jednej drugiej) części. Zgodnie bowiem z art. 31 § 1 krio wspólność ustawowa małżeńska ma charakter wspólności łącznej bezudziałowej i powstaje z mocy art. 31 § 1 krio z chwilą zawarcia małżeństwa, a ustaje z chwilą jego rozwiązania przez rozwód lub z chwilą śmierci jednego z małżonków. Od chwili ustania małżeńskiej wspólności majątkowej dotychczasowa wspólność łączna (bezudziałowa) przekształca się we wspólność w częściach ułamkowych, udziały małżonków w majątku wspólnym są co do zasady równe. Poza wyżej wskazanymi składnikami majątkowymi, J. B. nie posiadał majątku. Z treści historii rachunków prowadzonych na nazwisko J. B. przez Bank (...) Spółkę Akcyjną Oddział w B. (k. 99-107) i Banku Spółdzielczego w B. (k. 31-35 akt tutejszego Sądu o sygn. (...) ) wynika, że spadkodawca nie posiadał żadnych środków pieniężnych. Spadkodawca nie dokonał za życia żadnych darowizn. Wartość rynkowa nieruchomości lokalowej dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...) , według jej stanu z chwili śmierci spadkodawcy wynosi 153.013,00 złotych ( opinia biegłego sądowego z zakresu szacowania nieruchomości W. H. – k. 110-125 ), a wartość samochodu osobowego marki V. (...) wynosi 15.500 złotych ( opinia biegłego sądowego z zakresu techniki samochodowej J. S. – l. 140-145 ). Wartość majątku spadkodawcy stanowiącego udział w wysokości ½ części we własności obu wyżej opisanych składników majątkowych wynosi zatem 84.256,50 złotych. Po śmierci spadkodawcy, powód M. B. wystąpił na drogę sądową przeciwko A. B. w celu dochodzenia zachowku po J. B. . Sąd Rejonowy w B. (...) prawomocnym wyrokiem z dnia 5 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. akt (...) zasądził od B. (...) na jego rzecz kwotę 15.000 złotych tytułem zachowku. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie wyżej opisanych dokumentów i opinii biegłych, których żadna ze stron nie kwestionowała. Sąd zważył, co następuje: Powództwo jest bezzasadne i nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem roszczenie powoda o zachowek po J. B. zaspokoiła kwota 15.000 złotych, która została zasądzona na jego rzecz prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 5 września 2013 roku wydanym w sprawie o sygn. akt (...) . Zgodnie z przepisem art. 991 kodeksu cywilnego , zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek). Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia. Powód, z mocy art. 931 § 1 kodeksu cywilnego , jako syn spadkodawcy J. B. dziedziczyłby z ustawy 1/3 (jedną trzecią) część spadku. Zachowek powoda wynosi zatem 1/6 część spadku (1/3 x 1/2). Powód nie otrzymał od spadkodawcy darowizny. Zachowek należny powodowi stanowi 1/6 część spadku po jego ojcu o wartości 84.256,60 złotych i wynosi 14.042,75 złotych. W sprawie o sygn. akt (...) przyznano powodowi zachowek w kwocie 15.000 złotych, zaspokajając jego roszczenie w całości. Wobec powyższego, na podstawie art. 991 kodeksu cywilnego , art. 31 § 1 krio , należało powództwo oddalić. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art.98 kpc . Powód przegrał spór w całości i jest zobowiązany do pokrycia całości kosztów procesu i zwrotu na rzecz pozwanej poniesionych przez nią kosztów, obejmujących zaliczkę na wydatki w kwocie 498,67 złotych. S ę d z i a
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI