I CSK 1880/22

Sąd Najwyższy2022-11-16
SNnieruchomościzasiedzenienajwyższy
zasiedzenienieruchomościwspółwłasnośćskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości.

Wnioskodawca A. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dotyczącego stwierdzenia zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie zasądzono od skarżącego na rzecz uczestniczki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości, zainicjowanego przez A. K. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (sygn. akt II Ca 576/21), wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r., rozpoznał wniesioną skargę. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Romana Trzaskowskiego, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z postępowaniem kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy na tym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

J. F.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
J. F.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury odrzucenia skargi kasacyjnej, co jest standardowym elementem postępowania cywilnego, ale może być pouczające dla prawników procesowych.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady postępowania.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 1880/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z wniosku A. K.
‎
z udziałem J. F.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
‎
z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ca 576/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od skarżącego na rzecz uczestniczki kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI