Orzeczenia sądowe — Strona 8038 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie praw człowieka, uznając brak dowodów na bezprawne działanie lub szkodę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając pozostałe roszczenia matki dotyczące kosztów wyprawki i porodu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów spółki cywilnej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i niewłaściwego zastosowania przepisów prawa konsumenckiego przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady specjalności przy ekstradycji skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie drogi sądowej do dochodzenia zwrotu kosztów leczenia transgranicznego, uznając ją za niedopuszczalną od początku, ale nakazując rozpoznanie sprawy przez sąd niższej instancji z uwagi na specyficzne okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni terminu do zaskarżenia uchwał spółki przez wierzyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika J.R. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania go za osobę stwarzającą zagrożenie.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego z odbywania reszty kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uwzględniając jego pozytywne zachowanie i zamiar podjęcia pracy za granicą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o fałszerstwo dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na nieprzedawnienie karalności czynu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przechowywania wyrobów akcyzowych, uznając istnienie wątpliwości co do jego sprawstwa na korzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Łódź do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu W. O., uznając, że mimo pewnej poprawy, jego dotychczasowe zachowanie i okoliczności popełnionych przestępstw nie pozwalają na pozytywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego A. P. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R.M. z odbywania kary pozbawienia wolności, uznając zakończenie procesu resocjalizacji w izolacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych i obniżeniu wynagrodzenia po orzeczeniu kary złożenia z urzędu.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał oskarżonego za kradzieże z włamaniem, uszkodzenie mienia, naruszenie nietykalności cielesnej i znęcanie się, wymierzając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego demoralizację i wcześniejszą karalność.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odrzucające wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku skazującego za odmowę służby wojskowej, uznając brak związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku skazującego za szpiegostwo, uznając, że motywacją skazanego było uzyskanie możliwości osiedlenia się za granicą, a nie działalność na rzecz niepodległego bytu państwowego.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu P.W. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że jego proces resocjalizacji wymaga dalszej kontynuacji w warunkach izolacji.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku skazanego o ponowne wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając, że prawo do obrony nie gwarantuje wyznaczenia adwokata zgodnego z oczekiwaniami strony.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że cele kary zostaną osiągnięte poza zakładem karnym.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego wniosek za zasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi organu rentowego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wypłaty odsetek od zawieszonej emerytury, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia skazującego, wskazując, że stan zdrowia skazanego może być podstawą do wniosku o przerwę lub odroczenie wykonania kary, a nie do wstrzymania wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braków formalnych i merytorycznych, w tym braku zarzutów naruszenia przepisów stanowiących podstawę zasądzenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie zachodzą istotne zagadnienia prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącą zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i nie naruszył przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że mimo naruszenia przepisów o upadłości, zwrot świadczenia przez wierzyciela w dobrej wierze może być sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania wykonawczego z urzędu w sprawie dotyczącej zaliczenia zastępczej kary pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia jest nieprzywracalny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży dokumentów i orzekając nowe kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia na usługi ochrony była ważna i nie nosiła cech stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu telekomunikacyjnego, w tym asymetryczne stawki za zakańczanie połączeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów i powództwo wzajemne o ich obniżenie, uznając dotychczasową kwotę 2000 zł za wystarczającą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że osoba zatrudniona na umowę o pracę, mimo krótkiego okresu faktycznego wykonywania obowiązków i późniejszego zwolnienia lekarskiego, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanej 38.737,85 zł z odsetkami, oddalając powództwo powoda i częściowo powództwo wzajemne pozwanej, po dokonaniu potrącenia wzajemnych wierzytelności z umów pożyczek.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przywłaszczenia ciągnika siodłowego, uznając sprawę za cywilnoprawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego, w szczególności w zakresie pełnomocnictw udzielanych przez kupujących do odbioru przesyłek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły obrót i nie zbadały kluczowych dowodów dotyczących pełnomocnictw do usług kurierskich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właścicielki gospodarstwa rolnego dopłatę odszkodowania za szkody powodziowe w budynkach, uwzględniając częściowo żądanie powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda Zrzeszenia (...) w N., potwierdzając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia należności czynszowych we własnym imieniu jako pełnomocnika części współwłaścicieli.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że utworzenie strefy stanowiło podstawę do roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące kosztów przesyłki i nie zebrały wyczerpująco materiału dowodowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 880,77 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając dług mimo jego pobytu w zakładzie karnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi sprzątania, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z powodu wadliwego prowadzenia protokołu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca ślusarza przy obsłudze maszyn pakujących cukier nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając je za niedopuszczalne, a następnie oddalił zażalenie na odrzucenie sprzeciwu, stwierdzając wadliwość doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że E. Ł. nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ środki te zostały wypłacone z rachunku zmarłej na pokrycie kosztów pogrzebu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo ocenił oddalenie wniosku dowodowego o przesłuchanie świadka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełniła ona wymogów stażowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zarzutu res iudicata oraz prawidłową wykładnię przepisów o przedawnieniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 30.000 zł od dnia 6 lipca 2012 roku do dnia 27 maja 2014 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie ich apelacji, uznając, że pismo nadane faksem po godzinach urzędowania sądu nie zostało wniesione w terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 972,92 zł wraz z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za wykonane roboty budowlane pomimo odstąpienia od umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Nysie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków po rozwodzie, przyznając poszczególne składniki na wyłączną własność każdego z nich i zasądzając dopłatę.

Sąd zasądził od pozwanego stowarzyszenia na rzecz powoda kwotę 6 353,22 zł z tytułu wynagrodzenia za wykonanie dachu, uchylając nakaz zapłaty i umarzając postępowanie w części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT za 2010 rok, uznając zasadność oszacowania obrotu z powodu nierzetelności ewidencji sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z weksla, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie może być jednocześnie jej pracownikiem podlegającym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Toruniu zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresu pobierania zasiłku chorobowego jako okresu nieskładkowego przy ustalaniu kapitału początkowego i renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa, w tym dotyczące średniego dalszego trwania życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, gdyż posiada prawo do bezpłatnego zamieszkania w innym lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z. T. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych jako kierownik magazynu chemicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 131.396,46 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej mimo wydzierżawienia gospodarstwa zięciowi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w oczyszczalni ścieków, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia w zakładzie rolno-spożywczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkami w drodze do pracy, uznając, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa i J. B. o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K. F. od 18 sierpnia 2014 roku, uznając jego pracę jako kierowcy autobusu i kowala za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie E. M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury wcześniejszej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę ceny zakupu samochodu z powodu ujawnionych wad.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powodów zwaloryzowaną kwotę kaucji mieszkaniowej, uznając, że zwrot nominalnej kwoty nie stanowił należytego wykonania zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego obejmującego gospodarstwo rolne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności pominięcia przepisów dotyczących podziału gospodarstwa rolnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej ze względu na wiek, mimo posiadania już emerytury górniczej bez względu na wiek, uznając, że są to odrębne świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał niekarnego 19-latka za posiadanie 0,55 grama marihuany na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy przyznał T. G. prawo do emerytury górniczej, uznając jego pracę jako operatora sprzętu pomocniczego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zakazanie rozpowszechniania informacji o udziale kandydata w organizacji ataku na Prezydenta, uznając sprawę za bezprzedmiotową po zakończeniu kampanii wyborczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznanej za obejście prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za uszkodzony samochód, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez Skarb Państwa przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości z dniem 1 stycznia 1985 r., uznając posiadanie za samoistne i w złej wierze, a także odrzucając argument o sile wyższej jako przesłance zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej spółdzielni mieszkaniowej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, które w istocie było dla niej korzystne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wysokie i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało nieważnością tego postanowienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości skradzionych przedmiotów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. J. od 1 lutego 2013r., zmieniając decyzje ZUS wstrzymujące wypłatę i nakazujące zwrot świadczeń.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody w części.

Sąd Rejonowy ustalił prawo powoda do 50% bonifikaty od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania za pogorszenie stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę według linii łączącej punkty zgodnie z mapą biegłego geodety, a nie według okapu dachu.