Orzeczenia sądowe — Strona 8039 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było nieprecyzyjne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje oskarżonych w sprawie produkcji i handlu tytoniem, korygując wysokość podatku akcyzowego i warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności dla części oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za szkodę majątkową podlegającą kompensacji.

Sąd obniżył alimenty z 400 zł do 300 zł miesięcznie na dziecko z powodu pogorszenia się sytuacji finansowej ojca, który utracił gospodarstwo rolne i jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu została prawomocnie rozstrzygnięta decyzją NFZ.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że trudna sytuacja zdrowotna i materialna skarżącego nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności ugodę sądową w zakresie kwoty 150.000 zł, uznając, że świadczenie zostało spełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki A.B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając ważność umowy poręczenia i brak podstaw do uchylenia się od jej skutków.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome utrudnianie mu uczestnictwa w praktykach religijnych i narażenie na niebezpieczeństwo, uznając brak dowodów i bezzasadność roszczeń.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po Z. K. przez jego żonę i troje dzieci, zasądzając koszty postępowania od uczestników na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółki kwotę ponad 219 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących nadużycia uprawnień i oszustwa w związku z naliczaniem opłat egzekucyjnych, uznając niejasność przepisów i brak umyślności działania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie i groźby, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wyłącznego pochodzenia środków na pożyczkę, a pozwana również miała do nich prawo.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej w sposób rzetelny i wyczerpujący.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uznając ją za bezzasadną i powielającą argumentację apelacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez pokrzywdzonego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uprawnień do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów w tej sprawie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5.500 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 1.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając karę umowną za opóźnienie w przekazaniu placu budowy i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i składkom na Fundusz Pracy w okresie, gdy faktycznie nie prowadziła działalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając cały okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, eliminując kwalifikację z art. 64 § 2 k.k. z powodu niespełnienia przesłanek recydywy wielokrotnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę 50% kosztów utrzymania certyfikatu po wypowiedzeniu umowy w okresie krótszym niż wymagany termin.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie, uwzględniając apelację prokuratora i obrońcy oskarżonego D.R., jednocześnie uznając apelację oskarżonego R.K.(1) za bezzasadną, co skutkowało korektą kwalifikacji prawnej i wymiaru kar dla D.R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie solidarnej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda równowartość skradzionego rzepaku i karę umowną, oddalając żądanie zwrotu kosztów wynajmu kombajnu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego w części dotyczącej apelacji powoda J.H.(2) i pozwanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, którego sprawa karna zakończyła się prawomocnym wyrokiem skazującym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd oddalił odwołanie T.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając, że jego roszczenie regresowe wobec darczyńców nieruchomości uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Piasecznie wezwał wierzyciela do uzupełnienia braków formalnych wniosku egzekucyjnego, ponieważ tytuł wykonawczy nie obejmował obowiązku wydania pomieszczenia tymczasowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uznając ją za bezzasadną i powielającą argumentację apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika od wyroku nakazującego zapłatę za wadliwą naprawę skrzyni biegów, potwierdzając prawo konsumenta do zwrotu świadczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę dotyczącą objęcia części majątku ziemskiego (zespołu pałacowo-parkowego) przepisami dekretu o reformie rolnej, uznając brak funkcjonalnego związku z częścią rolniczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku, gdyż były mąż pokrywa koszty jej mieszkania, a jej świadczenie emerytalne jest wystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę, co wykluczyło roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że ubezpieczenie niskiego wkładu własnego w kredycie hipotecznym nie stanowi klauzuli abuzywnej, a powodowie mieli świadomość jego konieczności i konsekwencji braku zgody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej dotyczącej obowiązku odprowadzania składek ubezpieczeniowych od umów cywilnoprawnych wykonywanych na rzecz pracodawcy, uznając, że kwestia ta jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia wypowiedzenia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży paliwa, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za czyn ciągły obejmujący to samo zachowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od organizatora zabawy i jego ubezpieczyciela za wypadek dziecka na zjeżdżalni pneumatycznej z powodu niewłaściwego nadzoru.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności części działek gruntu przez wnioskodawczynię, która władała nimi jak właściciel przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając, że nawet brak trwałego uszczerbku na zdrowiu nie wyklucza prawa do rekompensaty za cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestie podnoszone w skardze były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości o 41 km/h w obszarze zabudowanym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając większość powództwa z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności pozwanego z tytułu szkód w transporcie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok wobec dwóch oskarżonych, a wobec trzeciego zmienił go, uznając go winnym narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umów zlecenia zawieranych przez pracowników na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od kopalni odszkodowanie za szkody górnicze w nieruchomości, uznając naprawę za nieopłacalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów dotyczących terminów informowania członków spółdzielni o walnym zgromadzeniu i wyłożeniu dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki R.-A. w sprawie o zwolnienie od egzekucji plonów rolnych, uznając, że własność pożytków nie przeszła na spółkę na podstawie umowy o usługi rolnicze.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania wykonawczego z urzędu, uznając, że pismo skazanego nie stanowiło wniosku o wznowienie, a zarzucane uchybienia nie uzasadniały wznowienia z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży paliwa, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego skazania za czyn ciągły obejmujący to samo zachowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nieuzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego w postaci orzeczenia kary grzywny przekraczającej ustawową granicę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że przy kontrawencjonalizacji czynu należy stosować przepisy o minimalnym wynagrodzeniu obowiązujące w dacie wejścia w życie nowelizacji, a nie w dacie popełnienia czynu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zbycie przez syndyka ruchomości objętych sporem o wyłączenie z masy upadłości nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Zamościu o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że powiązania zawodowe oskarżonej adwokat z sędziami nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.F. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. K. przeciwko W. K.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku oddalającego apelację w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że zmiana kwalifikacji czynu z przestępstwa na wykroczenie powinna być oceniana według minimalnego wynagrodzenia z daty wejścia w życie nowelizacji, a nie daty popełnienia czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację senatora G.B. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź posłanki J.P. krytykująca jego działania jako senatora i prezesa SKOK-u nie naruszyła jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania wraz z odsetkami od daty odmowy wypłaty świadczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę przewoźnika na decyzję GITD nakładającą 15.000 zł kary za przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonym naciskiem osi, uznając prawidłowość postępowania i zastosowanie przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał materialnoprawnych podstaw wniosku o zmianę umowy o dostępie telekomunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 81 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności i bezzasadności powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozszerzając kwalifikację prawną czynu oskarżonego o kradzież dokumentu tożsamości, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu i fałszerstwo dokumentów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące ciężaru dowodu w sprawie o odprawę zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za spóźnione i wniesione z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu przekroczenia terminu, uznając, że przyczyny uchybienia nie były niezależne od strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej z powodu naruszenia przepisów dotyczących terminów udostępniania dokumentów członkom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, który zobowiązał się do pozostania w zatrudnieniu pod rygorem zwrotu premii, uznając, że nie pozbawiono go prawa do rozwiązania umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia rozliczeń z tytułu wydatków z majątku wspólnego jest wystarczająco wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia ubezpieczenia, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając ją za oczywiście bezzasadną.