II Cz 286 / 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie dłużników B. W. i A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, który odrzucił ich skargę na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości objętej egzekucją. Sąd Rejonowy uznał skargę za spóźnioną, wskazując na upływ dwutygodniowego terminu z art. 950 kpc. Dłużnicy w zażaleniu podnosili, że dowiedzieli się o opisie i oszacowaniu nieruchomości później niż wskazywał sąd, a także kwestionowali prawidłowość wyceny i legitymację procesową wierzyciela. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podkreślając, że termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości wynosi dwa tygodnie od dnia jego ukończenia. W tej sprawie opis i oszacowanie zakończono 21 lipca 2014 r., a dłużnicy zostali o tym powiadomieni 6 czerwca 2014 r. Skarga została złożona 22 sierpnia 2014 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Dodatkowe zawiadomienie wysłane przez komornika nie uruchomiło nowego terminu. Sąd uznał również, że zarzuty dotyczące legitymacji procesowej wierzyciela nie miały znaczenia dla oceny terminowości wniesienia skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczących zaskarżania opisu i oszacowania nieruchomości.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminowością wniesienia skargi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga na opis i oszacowanie nieruchomości została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od dnia ukończenia opisu i oszacowania nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że dłużnicy zostali prawidłowo powiadomieni o terminie opisu i oszacowania nieruchomości, który zakończył się 21 lipca 2014 r. Termin na wniesienie skargi upływał 4 sierpnia 2014 r., a skarga została złożona 22 sierpnia 2014 r.
Czy dodatkowe zawiadomienie komornika o dokonanych czynnościach uruchamia nowy termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dodatkowe zawiadomienie, które jedynie przypomina o dokonanych czynnościach i zawiera pouczenie o takiej samej treści jak w poprzednim zawiadomieniu, nie uruchamia nowego terminu do zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że dodatkowe zawiadomienie komornika, wysłane na podstawie art. 763 kpc, miało charakter informacyjny i przypominało o czynnościach już dokonanych, nie tworząc nowego terminu do wniesienia skargi.
Czy okoliczności dotyczące zmiany wierzyciela lub utraty przez niego legitymacji procesowej mają znaczenie dla oceny terminowości wniesienia skargi na opis i oszacowanie nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Nie, te okoliczności nie mają znaczenia dla oceny terminowości wniesienia skargi na opis i oszacowanie nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że zarzuty dotyczące zmiany wierzyciela nie odnosiły się do kwestii nieterminowości działania dłużników przy wnoszeniu skargi na opis i oszacowanie nieruchomości, a zatem były bezpodstawne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | wierzyciel |
| B. W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. M. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 950
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dwutygodniowy termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości, licząc od dnia jego ukończenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767³
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 167
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na bezskuteczność czynności procesowej dokonanej po upływie terminu.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje przepisy dotyczące postępowania w sprawach o świadczenie do innych spraw.
k.p.c. art. 945 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 823
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
k.p.c. art. 763
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku komornika do zawiadamiania strony o każdej dokonanej czynności.
k.p.c. art. 951
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości w przypadku istotnych zmian.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na opis i oszacowanie nieruchomości została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od dnia ukończenia czynności. • Dłużnicy zostali prawidłowo powiadomieni o terminie opisu i oszacowania nieruchomości. • Dodatkowe zawiadomienie komornika nie uruchomiło nowego terminu do zaskarżenia.
Odrzucone argumenty
Dłużnicy dowiedzieli się o opisie i oszacowaniu nieruchomości dopiero w dniu 12 sierpnia 2014r. • Komornik nie miał obowiązku ponownej wyceny nieruchomości. • Wierzyciel utracił legitymację procesową, a nowy wierzyciel nie przystąpił do egzekucji, co doprowadziło do umorzenia sprawy.
Godne uwagi sformułowania
termin zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości wynosi dwa tygodnie i liczy się – co ważne - o dnia jego ukończenia • jeżeli opis i oszacowanie nie zostały ukończone w terminie podanym w zawiadomieniu termin do zaskarżenia liczy się od dnia doręczenia uczestnikowi zawiadomienia • To oznacza, że jeżeli dłużnicy byli niezadowoleni z opisu i oszacowania ich nieruchomości, to mogli złożyć skargę na tę czynność Komornika w terminie dwutygodniowym licząc od dnia 21 lipca 2014r., a więc najpóźniej do dnia 4 sierpnia 2014r. • Zatem to dodatkowe zawiadomienie, którego Komornik nie musiał czynić, nie uruchomiło dłużnikom nowego – dwutygodniowego - terminu do zaskarżenia opisu i oszacowania.
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Bogumił Goraj
sędzia
Wojciech Borodziuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczących zaskarżania opisu i oszacowania nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminowością wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii terminowości w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak drobne uchybienia proceduralne mogą prowadzić do utraty prawa do obrony.
“Spóźniona skarga na opis nieruchomości – czy można było tego uniknąć?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.