Orzeczenia sądowe — Strona 7994 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu, wskazując na potrzebę przeprowadzenia szerszego postępowania dowodowego i precyzyjnego określenia zakresu służebności oraz analizy kwestii zasiedzenia.

Sąd (izba odwołań) częściowo uwzględnił odwołanie urzędniczki, uchylając wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej w zakresie, w jakim oddalił on zarzut dotyczący braku kompetencji komitetu rozpoznającego zażalenia.

Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej na decyzję Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków poniesionych przez Włochy na składowanie cukru, uznając brak odpowiednich kontroli i spóźnione inwentaryzacje za uzasadniające korekty finansowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wkład w nabycie mieszkania przez konkubenta, wskazując na wadliwe ustalenie wartości wzbogacenia według cen z daty wyrokowania, a nie z daty zakupu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ustalił legitymację czynną wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji Polskiego Związku Łowieckiego, uznając, że miał on interes prawny w jej wniesieniu.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności i działu spadku po zmarłych rodzicach, przyznając nieruchomości poszczególnym spadkobiercom i zasądzając stosowne spłaty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia dotacji z Regionalnego Programu Operacyjnego poprzez podrobienie dokumentów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętych samochodów z powodu uchybienia miesięcznego terminu na jego wniesienie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia związku zawodowego na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów o grach hazardowych z Konstytucją, stwierdzając brak legitymacji związku do kwestionowania przepisów wykraczających poza sferę praw pracowniczych.

Sąd Rejonowy zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych odprawę pieniężną na rzecz pracownika, uznając, że datą niewypłacalności pracodawcy był dzień umorzenia postępowania upadłościowego, a nie jego ogłoszenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że koszty nabycia majątku wspólnego przez małżonków stanowią koszty uzyskania przychodu przy jego późniejszym zbyciu, niezależnie od podziału majątku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo rozłożył zasądzoną należność na raty, uwzględniając sytuację finansową dłużniczki, ale nie w stopniu nadmiernie krzywdzącym wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając bezskuteczność klauzuli waloryzacyjnej ceny lokalu mieszkalnego i zasądzając od niego zwrot nadpłaconej kwoty na rzecz konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy podwyższył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 do 4 lat wobec kierowcy skazanego za jazdę po alkoholu i złamanie wcześniejszego zakazu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za uszkodzony pojazd i koszty wynajmu auta zastępczego, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie kobiety poprzez wysyłanie jej wulgarnych SMS-ów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu kwalifikację z art. 178a § 4 kk na rzecz art. 178a § 1 kk, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za naruszenie praw autorskich poprzez przywłaszczenie autorstwa detali sztukatorskich i zdjęć, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za napad rabunkowy, ponieważ zapewnił pracownikowi bezpieczne warunki pracy zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami ostrożności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3030 zł kary umownej za odstąpienie od umowy z jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka Polskiego Związku Łowieckiego o stwierdzenie nieważności uchwał o zawieszeniu i skreśleniu z listy członków, uznając brak interesu prawnego powoda oraz zgodność działań Związku z prawem po prawomocnym skazaniu go za polowanie w okresie ochronnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy OC przez klienta, co zapobiegło jej automatycznemu odnowieniu.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niewyposażenia nieruchomości w pojemnik na odpady komunalne, uznając, że obowiązek ten spełniała córka obwinionej, która ponosiła koszty wywozu śmieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika kolejowego, potwierdzając kompetencje Prezesa UTK do ustalania warunków udostępniania infrastruktury kolejowej w drodze decyzji zastępującej umowę.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów zwrot połowy zaliczki na mieszkanie, uznając klauzulę o karze umownej za abuzywną.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonane usługi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 400 euro z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, orzekając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty wynikającej z umowy o współpracy, uznając czynność prawną za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia odmawiającego przyjęcia listy wspólników spółki z o.o. do akt rejestrowych, uznając, że sąd rejestrowy nie bada ważności umów zbycia udziałów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z poprawieniem omyłki w wycenie etapów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność jako poręczyciela wekslowego za dług spółki z tytułu kredytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo finansowe i niezłożenie sprawozdań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz pełnoletniego syna uczącego się, uwzględniając zwiększone potrzeby syna i możliwości zarobkowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania przetargowego z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary i orzekając dozór kuratora dla młodocianego sprawcy bójki.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Chełmie orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa papierosów i samochodu służącego do przemytu, umarzając jednocześnie wniosek o przepadek śladów kryminalistycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że okresy pracy w szczególnych warunkach były dłuższe niż pierwotnie ustalił ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej oceny sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej M. B. po zmarłym mężu, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo odrębnego zamieszkiwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z art. 70 § 2 kk na art. 70 § 1 pkt 1 kk, uznając, że przepis ten nie dotyczy młodocianych sprawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o potrzebie zastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego na rzecz powodów, uznając ważność umowy przedwstępnej zawartej przez zmarłego ojca pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie w części dotyczącej kary pozbawienia prawa prowadzenia kancelarii notarialnej za zatajenie przychodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź polityka w debacie publicznej, nawet krytyczna, mieściła się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie była bezprawna.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec radcy prawnego A. P. w części dotyczącej dwóch zarzutów z powodu przedawnienia i umorzył postępowanie, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek "oczywistej zasadności" i nie wykazała innych podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i uniewinnił notariusza od zarzutu udzielenia zastępstwa asesorowi do sporządzenia 15 aktów notarialnych poza kancelarią, uznając, że opis czynu nie zawierał znamion przewinienia zawodowego.

Sąd Najwyższy uznał klauzulę o odszkodowaniu dla radców prawnych za zakaz konkurencji po ustaniu umowy za nieważną jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za wadliwe sztućce, uznając, że uprawnienia z rękojmi wygasły z powodu upływu terminu, a pozwany nie zataił wad podstępnie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 32.709,86 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i przyznając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną podwykonawcy domagającego się zapłaty od inwestora (gminy) za roboty budowlane, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy uniewinnił notariusza od zarzutu udzielenia zastępstwa asesorowi do sporządzenia 15 aktów notarialnych poza kancelarią, uchylając jednocześnie orzeczenia sądów niższych instancji w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej ochrony dóbr osobistych spółki X. S.A., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o ubezwłasnowolnieniu z powodu naruszenia praw procesowych matki osoby ubezwłasnowolnianej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miasto Boguchwała w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ilość posiadanych przez oskarżonego środków odurzających, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał oskarżonego P. K. za oszustwo i udaremnianie wykonania orzeczeń sądu, nakładając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne w części dotyczącej zarzutów przedawnionych i umorzył postępowanie, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał Z.K. za spowodowanie obrażeń u byłej żony C.M., wymierzając mu karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i zażalenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej kwotę 176.209,77 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do potrącenia kar umownych z tytułu rękojmi i gwarancji.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą fałszowania faktur VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej przestępstwa skarbowego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając upływ czasu od poprzednich skazań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie W.S. w części dotyczącej okresu służby od 20 lipca 1973 r. do 31 sierpnia 1973 r., uznając go za okres służby w organach bezpieczeństwa państwa podlegający niższej stawce emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od opłat.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że powód nie wykazał podstaw materialnoprawnych do jego uwzględnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę, uznając brak wykazania przez skarżących przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 3.000 zł za niewystarczającą, ale oddalił dalsze żądania z powodu braku dowodów na związek dyskopatii z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozważenie przez sąd okręgowy istotnych okoliczności dotyczących podstaw stosowania aresztu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego groźby karalnej zamiast usiłowania wymuszenia rozbójniczego, orzekając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego wnuka nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, odraczając wykonanie wyroku i nie obciążając ich kosztami z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy innemu sądowi, uznając je za przedwczesne i nakazał zwrot opłaty od zażalenia.

Sąd sprostował świadectwo pracy, uznając pracownika za zatrudnionego w pełnym wymiarze etatu, a nie 1/8, i nakazał wydanie PIT-11.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 18 233,19 zł odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym koszt naprawy pojazdu i utratę jego wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym kwot 2200 zł i 2600 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i usiłowanie kradzieży miedzianych elementów centralnego ogrzewania oraz grzejników, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną, mimo apelacji oskarżonego domagającego się zamiany kary na prace społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres nauki zawodu nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 260 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania, oddalając w pozostałym zakresie wniosek o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała na stanowisku kierownika wydziału montażowo-spawalniczego, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że część obowiązków miała charakter administracyjno-biurowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 21 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o rentę i częściowo o zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ATM S.A. od czynności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przetargu na usługi telekomunikacyjne, uznając zarzuty za spóźnione lub bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 369 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia zobowiązania pozwanego ani zawarcia umowy ubezpieczenia z jego udziałem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy część dochodzonego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownica przepracowała więcej godzin niż wynikało z umowy, ale nie udowodniła wszystkich dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że weksel in blanco został uzupełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, a umowa leasingu nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie stawki dziennej grzywny, uwzględniając apelację prokuratora i korygując omyłkę sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak związku przyczynowego między rzekomymi nieprawidłowościami proceduralnymi sądu a szkodą powoda.