Orzeczenia sądowe — Strona 7993 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na pokrycie opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez zakazanie zawarcia umowy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie pozostającej w separacji, która faktycznie żyła z mężem we wspólnym gospodarstwie domowym i otrzymywała od niego dobrowolne świadczenia alimentacyjne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodniono skutecznego przelewu wierzytelności.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność spółki za skutki wykorzystania jej analiz i danych w decyzjach finansowych i inwestycyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy InPost S.A. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, uznając je za wadliwe.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi drogowemu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy podwyższył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych K.W. i K.C. za pobicie, uchylając warunkowe zawieszenie ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, a tym samym powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość zaliczenia wpłat składek przez ZUS na poczet najwcześniej wymagalnych zobowiązań, zgodnie z deklarowanym okresem.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność usługodawcy za szkody powstałe w wyniku wirusów komputerowych lub ataków hakerskich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę ciągnika rolniczego za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkich obrażeń u pasażerki samochodu osobowego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność usługodawcy za skutki wykorzystania prezentowanych analiz finansowych i inwestycyjnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 45 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz stowarzyszenia część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia autorskiego za publiczne odtwarzanie utworów muzycznych i organizację imprez karaoke bez odpowiedniej licencji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie, na które skarżono, zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał prezesa stowarzyszenia za podanie nierzetelnych danych w deklaracji CIT-8, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku dochodowego od osób prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty w związku ze służbą wojskową, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy w związku ze służbą wojskową.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu przez jego ponowne podpisanie i złożenie odpisu nie miało podstaw prawnych po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary grzywny w sprawie o przywłaszczenie mienia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS odmawiające prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ustalenia nowej daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletnia córka miała możliwość podjęcia pracy i samodzielnego utrzymania się.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo gminy do żądania opróżnienia lokalu, nawet jeśli pozwanemu przysługuje prawo do lokalu socjalnego, uznając, że odmowa eksmisji na podstawie art. 5 k.c. byłaby nadużyciem prawa przez sąd.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń u pasażerki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie znaku towarowego, uznając, że użyte przez pozwanego oznaczenie nie było identyczne ani podobne w sposób mogący wprowadzić w błąd co do pochodzenia produktu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące kwot netto, uznając, że wynagrodzenie za dzieło należy się w całości ustalonej w umowie i ugodzie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że każdy uczestnik powinien ponieść koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sąd nakazał usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że Skarb Państwa nie nabył prawa własności do działek na skutek reformy rolnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając pozwanego za współwłaściciela nieruchomości na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego uchybienia godności urzędu poprzez złośliwe najeżdżanie samochodem na sąsiedni trawnik i zadymianie wejścia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność we wstępie postanowienia Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał K.B. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, uznając, że popełnił przestępstwo w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując częściowe obniżenie zasądzone przez sąd niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na "centralny system bankowy", uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, ani faktu jej skutecznego nabycia w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwracając wnioskodawcy znaczną kwotę z depozytu sądowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonej jako zabójstwo z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie oraz zmuszanie funkcjonariuszy policji do zaniechania czynności służbowej, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił osobę zarządzającą transportem od zarzutu dopuszczenia do wykonywania przewozu pojazdem z nieważnym badaniem tachografu, uznając jego usprawiedliwione nieobecność z powodu choroby.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 8 ust. 1 ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, uznając, że nie można ocenić konstytucyjności pojęcia, które nie zostało użyte w przepisie, a zasada demokratycznego państwa prawnego nie jest samoistnym wzorcem kontroli dla skargi konstytucyjnej.

Sąd Okręgowy nakazał kopalni naprawę szkód górniczych w budynku mieszkalnym poprzez jego rektyfikację i wykonanie niezbędnych prac remontowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. A. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że kwestia wynagrodzenia zastępczego za okres pracy w Czechosłowacji była już prawomocnie rozstrzygnięta, a okres pobytu za granicą nie może być podwójnie zaliczony do stażu pracy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwa o zapłatę z weksli in blanco, uznając część naliczonych opłat za abuzywne i niewiążące konsumentów.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd, którym popełniono wykroczenie drogowe.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za podrobienie podpisu męża na dokumentach procesowych, wymierzając jej karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że umowa darowizny nie była czynnością nieodpłatną i pozwany nie wiedział o pokrzywdzeniu wierzycieli.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrywanie dokumentów, oszustwa, przygotowanie do podrabiania dokumentów i posiadanie narkotyków, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdyż wyrok został wydany w stosunku do podmiotu nieposiadającego legitymacji procesowej biernej.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwe dźwigi, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego za wady konstrukcyjne i montażowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że dokumenty wykazujące przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych do nadania klauzuli wykonalności.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dla powodów na kwotę 3.223,80 zł od 2012 roku, wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych zawierane przez szpitale z własnymi pracownikami są niedozwolone i przychody z nich podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury przyznanej od 1 stycznia 2013 r. z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.F., uznając jego pracę jako operatora koparki za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis wyłączający możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego decyzji o unieważnieniu egzaminu maturalnego z powodu niesamodzielnego rozwiązywania zadań jest zgodny z Konstytucją, ponieważ ocena samodzielności jest elementem merytorycznym wyniku egzaminu, a nie czynnością administracyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego z uwagi na jego recydywę i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność usługodawcy za szkody wynikłe z przerw w dostępie do serwisu, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego i opłaty egzekucyjnej, uznając je za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że umowa dotyczyła sprzedaży urządzeń, a nie robót budowlanych, co wyłącza odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego polegającego na opóźnieniu w sporządzaniu uzasadnień orzeczeń, uznając, że wysokie obciążenie pracą i inne okoliczności uniemożliwiły terminowe wykonanie obowiązków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za rzekomą dyskryminację w przydziale akcji spółki, uznając, że zasady przyznawania akcji serii A i C były zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca na rzecz studiującej córki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, uznając, że poprzednie wpłaty były symboliczne i niewystarczające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek równowartości uzyskanych korzyści majątkowych wobec części oskarżonych za czyny z art. 272 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, mimo wcześniejszych problemów ze stawem barkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju przez psa, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 49.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że pozorna umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych nie stanowi tytułu do objęcia tymi ubezpieczeniami.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że dopuszczenie pracownika do pracy bez aktualnych badań lekarskich może stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że sformułowania użyte w uzasadnieniu wyroku i pismach procesowych nie miały charakteru bezprawnego ani nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia należnej opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółki nakładającej dopłaty, uznając ją za zgodną z umową i prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej Z.S. kwotę 10 945 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nocowanie kierowcy w kabinie samochodu nie zwalnia pracodawcy z obowiązku zwrotu kosztów noclegu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za rzekomą dyskryminację w przydziale akcji spółki, uznając, że zasady przyznawania akcji serii A i C były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że umowa ubezpieczenia OC zakończyła się wraz z okresem jej obowiązywania, mimo sprzedaży pojazdu i braku wypowiedzenia przez zbywcę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego, uznając, że sąd cywilny powinien samodzielnie badać dowody, a nie czekać na rozstrzygnięcie sprawy karnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. w przetargu na dzierżawę systemu biochemiczno-immunochemicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez EMED Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące treści SIWZ.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał dwóch mężczyzn za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad B. W., orzekając kary pozbawienia wolności i nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie komornika, obniżając opłatę stosunkową i koszty postępowania egzekucyjnego z powodu umorzenia egzekucji na wniosek wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego przyznające lokal mieszkalny jednemu z małżonków i zasądzające dopłatę.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Krajowej Rady Komorniczej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących rewiru kancelarii komorniczych z Konstytucją.