Orzeczenia sądowe — Strona 7992 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu rozpoznania sprawy pod nieobecność oskarżonego, co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i niezastosowania się do znaku 'ustąp pierwszeństwa przejazdu' z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

Sąd przyznał świadczenie przedemerytalne osobie, która po zwolnieniu z pracy podjęła zatrudnienie na umowę zlecenie, a następnie zarejestrowała się jako bezrobotna, interpretując przepisy ustawy o świadczeniach przedemerytalnych w sposób korzystny dla ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było nieuzasadnione i naruszało przepisy postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. K. za zniesławienie, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, częściowo uwzględniając apelację wnioskodawcy i częściowo apelację uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu i zasądzając koszty najmu pojazdu zastępczego, jednocześnie oddalając dalszą część jej apelacji i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do emerytury, uznając, że posiada wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie jest on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok skazujący za znęcanie nad dzieckiem, eliminując z opisu czynu zaniedbania higieniczne, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat finansowych spółka posiada środki na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę mimo schorzeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozkaz personalny o zwolnieniu policjanta ze służby, uznając, że nieprawidłowo obliczono okres ochronny przed zwolnieniem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w części dotyczącej służebności przesyłu na jednej działce i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd uzgodnił stan prawny nieruchomości z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wyłączenie części działek do odrębnej księgi wieczystej i wpisanie nowych współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okres urlopu wychowawczego nie jest okresem składkowym i nie może być wliczany do kapitału początkowego w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ale skorygował datę naliczania odsetek.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po ofierze wypadku drogowego, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję z powodu braku uzasadnionych przyczyn wypowiedzenia umowy najmu, wynikających z zaniedbań właściciela w utrzymaniu budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego domagającego się odsetek za zwłokę w wypłacie jednorazowego odszkodowania, uznając, że opóźnienie nie wynikało z winy ZUS, a z konieczności przeprowadzenia szczegółowego postępowania dowodowego w celu ustalenia rzeczywistego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od dziadka, uznając, że ojciec dziecka częściowo wywiązuje się z obowiązku, a matka i dziadkowie macierzysti są w stanie zaspokoić potrzeby małoletniej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w podróżach służbowych, uznając, że spanie w kabinie ciężarówki nie jest bezpłatnym noclegiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za groźby karalne i spowodowanie lekkich obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo córki o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia kredytu, uznając brak jej legitymacji czynnej, gdyż uposażonym był bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu groźby karalnej, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za posiadanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że braki formalne sprzeciwu zostały uzupełnione po terminie.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie można jej przypisać winy za niestawienie się na badanie kontrolne ZUS z powodu wadliwego doręczenia wezwania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną nierzetelnym rozliczaniem godzin nadliczbowych przez pracownika.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że niestawienie się na badanie ZUS było usprawiedliwione z powodu późnego odbioru wezwania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy ubieganiu się o dotację unijną i uszczuplenie majątku wierzyciela, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako jazdę pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 kk zamiast § 4 kk) z uwagi na zatarie wcześniejszego skazania, orzekając grzywnę zamiast kary pozbawienia wolności i obniżając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu sformułowanie "jako środek płatniczy" i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając, że nie powstała możliwość zatrudnienia jej w pełnym wymiarze godzin.

Sąd Rejonowy w Siedlcach orzekł przepadek 10 płyt CD z nielegalnie skopiowanymi grami jako środka zabezpieczającego, mimo umorzenia postępowania z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając kradzież kabla o niskiej wartości za przypadek mniejszej wagi, mimo apelacji prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli było bezzasadne, ponieważ błędnie interpretowała instytucję prawną i domagała się potwierdzenia faktów, a nie złożenia oświadczenia woli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając część skazania za zniszczenie dokumentów i obniżając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził odszkodowanie za dyskryminację w wynagrodzeniu członka kolegium regionalnej izby obrachunkowej, uznając, że różnicowanie płac jest dopuszczalne tylko ze względu na staż i pełnioną funkcję, a nie ilość czy jakość pracy.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony było niezgodne z prawem ze względu na ochronę działacza związkowego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za niewskazanie kierowcy pojazdu służbowego, który przekroczył prędkość, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kradzieży elektronarzędzi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej kradzieży rozbójniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego umorzenia postępowania o przepis art. 66 § 3 k.k. i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ wierzyciel dochodził zasądzenia świadczenia na swoją rzecz, zamiast na rzecz dłużnika, co jest niezgodne z przepisami o egzekucji wierzytelności.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie wypadku drogowego, uznając, że bezpośrednią przyczyną zdarzenia było zachowanie pieszego, a nie kierowcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (1,8 promila) mimo wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał K. H. rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, zmieniając decyzję Prezesa KRUS, po ustaleniu całkowitej okresowej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na podstawie opinii biegłych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła niezgodności przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając wyjaśnienia oferenta za wystarczające.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży energii elektrycznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego, że pozwany skutecznie zakwestionował zawarcie umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z działalnością w Zrzeszeniu "..." po stwierdzeniu, że jego schorzenia są wynikiem starzenia się, a nie działań wojennych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonej za wypadek mniejszej wagi, warunkowo umarzając postępowanie i zasądzając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę 1,5 mln zł zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając leczenie psychiatryczne za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów niższą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając korektę VAT, oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd oddalił odwołanie nauczyciela od decyzji ZUS odmawiającej przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niespełnienia wymogu 20 lat pracy nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących łączenia kar bezwzględnych z karami warunkowo zawieszonymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej niektórych czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, skutkującą kolizją, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego banku karę umowną w wysokości 1 miliona złotych za odstąpienie od umowy sprzedaży wierzytelności, uznając, że pozwany profesjonalnie prowadzący działalność zaakceptował zasady przetargu i nie mógł powoływać się na błąd co do składu pakietu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.O. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata, nakazując naprawienie szkody i podjęcie starań o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego, mimo że zasądzono od nich opróżnienie nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za kradzież alkoholi o wartości 480,95 zł, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz grzywnę w wysokości 40 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej niższe niż deklarowane wynagrodzenie dla pracownicy, uznając aneks do umowy o pracę za czynność pozorną mającą na celu uzyskanie wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę była faktyczna, a pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych podpalenia samochodów i spowodowania pożaru zagrażającego życiu i mieniu, kwalifikując czyn z art. 163 § 1 pkt 1 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemczyni lokalu komunalnego, uznając, że podwyżka czynszu nie przekroczyła ustawowego progu 3% wartości odtworzeniowej lokalu, co uniemożliwiało jej kwestionowanie w sądzie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na bank przez Prezesa UOKiK za stosowanie klauzul abuzywnych, uznając, że bank szybko zareagował na uwagi urzędu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej groźby karalnej i warunkowo zawieszając wykonanie kary za znieważenie funkcjonariuszy policji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że skazany miał wystarczający czas na leczenie i że jego stan zdrowia pozwala na odbywanie kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że mimo braku umowy, posiadali oni wiedzę o dostępie do usługi telewizyjnej i nie mogli żądać zwrotu opłat za okresy przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w sprawie posiadania niewielkiej ilości narkotyków przez M.W. i korygując opis czynu oraz kwotę przepadku korzyści majątkowej w przypadku A.Ż., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty wypadkowej, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że umowa o rozdzielności majątkowej była nieskuteczna wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o sprostowanie oznaczenia strony pozwanej, uznając, że sprostowanie wykraczałoby poza ramy art. 350 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając niektóre wypowiedzi pozwanego za naruszające godność powódki, ale odmawiając zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynów, obniżając karę łączną i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając je za rażąco łagodne w kontekście recydywy i wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawy prawne wymiaru kar grzywny i utrzymując wyrok w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego A. J. od zarzutu pobicia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rolnika 300 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracach polowych, w wyniku którego powód doznał trwałego paraliżu kończyn dolnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych i została złożona po zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie wniosku o środek zabezpieczający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 60.256 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące powtarzalnych prac przy obróbce drewna były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że lekarz nie naruszył dóbr osobistych ani nie popełnił błędu w sztuce lekarskiej, opierając się na dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na istnienie testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie drogowe za wypadek przy pracy, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do jego przyczyn.