III K 389/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrywanie dokumentów, oszustwa, przygotowanie do podrabiania dokumentów i posiadanie narkotyków, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony J. W. został uznany winnym szeregu przestępstw, w tym ukrywania licznych dokumentów tożsamości i praw jazdy, oszustw na szkodę firm, przygotowania do podrabiania dokumentów poprzez posiadanie pieczątek, oraz posiadania znacznej ilości narkotyków. Sąd wymierzył mu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Oskarżony został uniewinniony od jednego z zarzutów.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko J. W., oskarżonemu o liczne przestępstwa. Oskarżony został uznany winnym ukrywania wielu dokumentów tożsamości, praw jazdy, legitymacji oraz kart miejskich, którymi nie miał prawa rozporządzać (art. 276 k.k.). Ponadto, udowodniono mu popełnienie oszustw (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k.), polegających na próbie wyłudzenia tabletów i doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci I. poprzez podawanie się za inną osobę. Oskarżony przygotowywał również podrabianie dokumentów, posiadając siedemnaście pieczątek różnych firm i instytucji (art. 270 § 3 k.k.). W mieszkaniu oskarżonego znaleziono również znaczną ilość narkotyków: mefedron, amfetaminę i ziele konopi (art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, łącząc kary orzeczone za poszczególne czyny. Na poczet kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 27 maja 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku. Oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych i opłat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 276 k.k. w związku z ukrywaniem licznych dokumentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie i ukrywanie dokumentów tożsamości, praw jazdy i innych dokumentów, do których sprawca nie miał wyłącznego prawa rozporządzać, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 276 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. U. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. B. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| I. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. Ż. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| H. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| F. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| U. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. K. (2) | osoba_fizyczna | współsprawca |
| M. T. | osoba_fizyczna | osoba podająca się za |
| firma (...) | spółka | pokrzywdzony |
| firma (...) Spółka Komandytowa | spółka | pokrzywdzony |
| P. J. H. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| FIRMA (...) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| (...) . Ł. K. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| FIRMA (...) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| K. M. USŁUGI (...) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| Wydział (...) Naczelnik Wydziału R. B. (2) | organ_państwowy | podmiot związany z pieczątką |
| J. H. (...) J. H. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| P. P. M. (1) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| (...) . Ł. K. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| USŁUGI (...) K. M. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| (...) T. A. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| Firma (...) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| URZĄD DZIELNICY (...) m. st. W. | organ_państwowy | podmiot związany z pieczątką |
| P. P. M. (1) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| (...) A. K. (2) | spółka | podmiot związany z pieczątką |
| WARSZTAT SAMOCHODOWY W. G. | spółka | podmiot związany z pieczątką |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 3
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Agnieszka Jaźwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów dotyczących ukrywania dokumentów, oszustwa, przygotowania do podrabiania dokumentów oraz posiadania narkotyków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na dużą liczbę zarzutów i różnorodność popełnionych przestępstw, co pokazuje szeroki zakres działalności przestępczej oskarżonego.
“Oskarżony ukrywał dziesiątki dokumentów, oszukiwał firmy i posiadał narkotyki – sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 27 000 PLN
straty: 32 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 389/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06. 2014 r., 02.09.2014 r., 08.09.2014 r., 16.06.2015 r. sprawy przeciwko J. W. s. S. i D. z d. W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 2. w czasie i miejscu jak w pkt. 1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1) , którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 3. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 4. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. S. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 5. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (1) , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 6. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. K. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 7. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. U. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 8. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko W. P. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 9. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. C. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 10. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko K. S. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 11. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko W. O. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 12. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 13. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. B. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 14. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 15. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. Ż. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 16. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. K. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 17. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. L. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 18. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. J. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 19. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. F. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 20. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. A. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 21. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko E. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 22. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 23. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. J. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 24. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko I. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 25. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko E. S. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 26. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 27. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko J. M. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 28. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko T. Ż. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 29. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko D. G. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 30. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 31. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko G. G. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 32. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. M. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 33. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 34. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko R. S. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 35. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. P. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 36. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. D. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 37. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (2) , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 38. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. P. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 39. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. J. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 40. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (2) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 41. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (2) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 42. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko A. L. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 43. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 44. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 45. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko H. T. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 46. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci dowodu osobistego (...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 47. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 48. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko A. Z. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 49. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko Ł. W. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 50. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 51. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 52. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko F. D. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 53. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko G. G. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 54. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko S. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 55. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko M. B. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 56. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) R. U. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 57. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci prawa jazdy (...) na nazwisko A. S. (1) którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 58. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji szkolnej nr 58/12 na nazwisko K. K. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 59. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej nr albumu (...) na nazwisko P. C. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 60. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji emeryta- rencisty nr (...) na nazwisko H. T. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 61. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej na nazwisko J. N. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 62. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej nr (...) przez WAT w W. , nr albumu (...) na nazwisko A. S. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 63. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci legitymacji studenckiej WAT w W-wie na nazwisko M. Z. którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 64. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej karty miejskiej (...) na nazwisko J. Z. , którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 65. w czasie i miejscu jak w pkt.1 ukrywał dokument w postaci warszawskiej karty miejskiej (...) na nazwisko U. W. którymi nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, tj. o czyn z art. 276 k.k. , 66. w dniu 17 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) usiłował doprowadzić współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 tabletów marki S. (...) o wartości 27 000 złotych poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż pokrzywdzony zorientował się, że ww. posługuje się danymi innej osoby tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. , 67. w dniu 21 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. K. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podając się za M. T. - właściciela firmy (...) doprowadził współwłaściciela firmy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 15 I. poprzez wprowadzenie ww. w błąd, co do swojej tożsamości, gdzie łączna suma strat wyniosła 32000 zł na szkodę firmy (...) Spółka Komandytowa tj. o czyn art. 286 § 1 k.k. , 68. w okresie daty bliżej nie ustalonej do dnia 27 maja 2013 roku w W. przy ul. (...) czynił przygotowania do podrabiania dokumentów w celu użycia za autentyczne poprzez posiadanie siedemnastu pieczątek o następującej treści: FIRMA (...) ; P. J. H. . Ul. (...) , (...)-(...) W. , NIP (...) , REGON (...) , Tel. (...) ; FIRMA (...) ul. (...) lok. (...) (...)-(...) K. , NIP: (...) , Regon: (...) , Tel. (...) ; (...) . Ł. K. ; FIRMA (...) ; K. M. USŁUGI (...) ; Wydział (...) Naczelnik Wydziału R. B. (2) ; J. H. (...) J. H. ; P. P. M. (1) ; (...) . Ł. K. , ul. (...) lok. (...) (...)-(...) N. Tel. (...) , NIP (...) , REGON (...) ; USŁUGI (...) K. M. ul. (...) lok. (...) , (...)-(...) W. NIP (...) , REGON (...) , Tel. (...) ; (...) T. A. Pl. (...) lok. (...) (...)-(...) W. , NIP (...) , REGON (...) , Tel. (...) ; Firma (...) ; URZĄD DZIELNICY (...) m. st. W. , AL. (...) , (...)-(...) W. ; P. P. M. (1) (...)-(...) Ł. , ul. (...) lok. (...) NIP (...) , REGON (...) , Tel. (...) ; (...) A. K. (2) ul. (...) lok. 3 (...)-(...) W. , NIP (...) , REGON (...) , Tel. (...) ; WARSZTAT SAMOCHODOWY W. G. , tj. o czyn z art. 270 § 3 k.k. , 69. w dniu 27 maja 2013 r w W. działając wbrew przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w mieszkaniu przy ul. (...) środek psychotropowy w postaci 47,45 grama netto mefedronu, 102,23 grama netto amfetaminy, oraz środek odurzający w postaci ziela konopi w ilości 116,79 grama netto, co stanowiło znaczną ilość, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 przepisom ustawy z dnia 25.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii, o r z e k a I. w ramach czynów zarzucanych w punktach od 1 do 57 oraz od 59 do 65 aktu oskarżenia uznaje oskarżonego J. W. za winnego tego, że w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) ukrywał dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci: - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. K. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. B. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. S. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. K. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. U. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko W. P. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. C. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko K. S. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko W. O. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. K. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. B. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. Z. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. Ż. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. K. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. L. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. J. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. F. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. A. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko E. W. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (1) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. J. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko I. K. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko E. S. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko S. N. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko J. M. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko T. Ż. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko D. G. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko B. W. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko G. G. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. M. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. W. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko R. S. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. P. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. D. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. S. (2) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. P. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. J. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko M. S. (2) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. M. (2) , - dowodu osobistego (...) na nazwisko A. L. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko P. C. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko Ł. W. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko H. T. , - dowodu osobistego (...) na nazwisko J. N. , - prawa jazdy (...) na nazwisko J. N. , - prawa jazdy (...) na nazwisko A. Z. , - prawa jazdy (...) na nazwisko Ł. W. , - prawa jazdy (...) na nazwisko P. C. , - prawa jazdy (...) na nazwisko M. Z. , - prawa jazdy (...) na nazwisko F. D. , - prawa jazdy (...) na nazwisko G. G. , - prawa jazdy (...) na nazwisko S. N. , - prawa jazdy (...) na nazwisko M. B. , - prawa jazdy (...) R. U. , - prawa jazdy (...) na nazwisko A. S. (1) , - legitymacji studenckiej nr albumu (...) na nazwisko P. C. , - legitymacji emeryta-rencisty nr (...) na nazwisko H. T. , - legitymacji studenckiej na nazwisko J. N. , - legitymacji studenckiej nr (...) przez WAT w W. na nazwisko A. S. (1) , - legitymacji studenckiej WAT w W-wie na nazwisko M. Z. , - (...) karty miejskiej (...) na nazwisko J. N. , - (...) karty miejskiej (...) na nazwisko U. W. oraz przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację z art. 276 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego J. W. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu punkcie 58 aktu oskarżenia ; III. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 66 aktu oskarżenia , z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go; IV. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 67 aktu oskarżenia , z tym, że ustala, iż oskarżony dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go; V. ustala, iż oskarżony J. W. popełnił czyny opisane w punktach III i IV sentencji wyroku w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności; VI. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 68 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 270 § 3 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 69 aktu oskarżenia czynu wyczerpującego kwalifikację z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 25.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego J. W. w pkt. I, V, VI i VII sentencji wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt. VII kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 27 maja 2013 roku do dnia 02 czerwca 2014 roku; X. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. W. z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI