I C 74/15

Sąd Rejonowy w ŁańcucieŁańcut2015-06-23
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wypadek komunikacyjnyzadośćuczynienieodszkodowanieugodakoszty postępowaniaumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po zawarciu ugody między stronami.

Powodowie A. C. i D. C. wnieśli pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z wypadkiem komunikacyjnym. Na rozprawie strony zawarły ugodę, na mocy której pozwany zobowiązał się do zapłaty określonych kwot na rzecz powodów oraz zwrotu kosztów postępowania. W związku z zawarciem ugody, sąd umorzył postępowanie.

Sprawa toczyła się z powództwa A. C. i D. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. Na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 roku, strony, reprezentowane przez pełnomocników (powodów przez r. pr. S. M., pozwanego przez apl. radc. W. U.), oświadczyły o gotowości zawarcia ugody. Ugoda obejmowała zobowiązanie pozwanego do zapłaty powodom kwot po 4500,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a także zwrotu części kosztów postępowania (wpisu i zastępstwa procesowego) na rzecz każdego z powodów. Powodowie oświadczyli, że ich roszczenia z tytułu wypadku komunikacyjnego z dnia 28.09.2014r. w Ł. zostały wyczerpane. W związku z zawarciem ugody, Sąd Rejonowy w Łańcucie postanowił umorzyć postępowanie, obciążając powodów kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie ugody stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Strony dobrowolnie zawarły ugodę, która wyczerpała ich roszczenia. W związku z tym, cel postępowania sądowego został osiągnięty poprzez ugodowe zakończenie sporu, co uzasadnia jego umorzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznapowódka
D. C.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 355 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody przez strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody przez strony.

Godne uwagi sformułowania

roszczenia z tytułu wypadku komunikacyjnego z dnia 28.09.2014r. w Ł. wyczerpują się.

Skład orzekający

Grażyna Worek

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania po zawarciu ugody."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zawartej ugody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa zakończyła się ugodą i umorzeniem postępowania, co czyni ją standardową procedurą, a nie przypadkiem o dużym potencjale informacyjnym dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 4500 PLN

odszkodowanie: 4500 PLN

zwrot wpisu: 234 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN

zwrot wpisu: 225 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 74/15 PROTOKÓŁ -wypis z protokołu- Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Bester - Babka na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa A. C. , D. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.13:40 zakończono o godz. 13:55 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód D. C. - osobiście. Powódka nie stawiła się prawidłowo zawiadomiona. Staje pełnomocnik powodów r. pr. S. M. Za pozwanego Towarzystwo (...) S.A. w W. - apl. radcowski W. U. . W tym miejscu strony oświadczają, że są skłonne zawrzeć ugodę w sprawie i zawierają ugodę następującej treści. U G O D A: 1./ pozwane Towarzystwo (...) S.A. w W. zobowiązuje się zapłacić na rzecz powodów D. C. i A. C. kwoty po 4500,00 zł (cztery tysiące pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania płatne do dnia 7.07.2015r., 2./ pozwane Towarzystwo (...) S.A. w W. zobowiązuje się zapłacić na rzecz powoda D. C. kwotę 234,00 zł (dwieście trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu połowy wpisu oraz kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego, płatne do dnia 7.07.2015r., 3./ pozwane Towarzystwo (...) S.A. w W. zobowiązuje się zapłacić na rzecz powódki A. C. kwotę 225,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu oraz kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego, płatne do dnia 7.07.2015r., 4./w związku z zawarciem powyższej ugody powodowie A. C. i D. C. oświadczają, iż ich roszczenia z tytułu wypadku komunikacyjnego z dnia 28.09.2014r. w Ł. wyczerpują się. (…) Sygn. akt I C 74/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant : sekr. sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. , D. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. , o zapłatę p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie, II. kosztami postępowania obciążyć powodów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI