III Ca 486/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-06-23
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokukoszty procesukoszty zastępstwa procesowegoroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 60.256 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa C. G. przeciwko J. D. o zapłatę. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60.256 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. W pozostałej części powództwo zostało oddalone, podobnie jak apelacja w zakresie nieobjętym zmianą.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa C. G. przeciwko J. D. o zapłatę. Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku (sygn. akt I C 35/14), zmienił zaskarżone orzeczenie. Na mocy wyroku z dnia 23 czerwca 2015 roku, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J. D. na rzecz powódki C. G. kwotę 60.256 złotych od dnia 6 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.013 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Apelacja powódki została oddalona w pozostałym zakresie. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.013 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki i przyznając jej zwrot kosztów procesu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji powódki w części dotyczącej dochodzonej kwoty i kosztów, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

C. G.

Strony

NazwaTypRola
C. G.osoba_fizycznapowódka
J. D.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

członek

Michał Krakowiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie apelacyjne, zasądzenie należności pieniężnych, rozliczenie kosztów procesu"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe postępowanie apelacyjne dotyczące zapłaty i kosztów, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Dane finansowe

zapłata: 60 256 PLN

zwrot kosztów procesu: 3617 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Michał Krakowiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 35/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od J. D. na rzecz C. G. kwotę 60.256 ( sześćdziesiąt tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć ) złotych od dnia 6 lutego 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) ( trzy tysiące sześćset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje pobrać od J. D. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) ( trzy tysiące trzynaście ) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od J. D. na rzecz C. G. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. nakazuje pobrać od J. D. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) ( trzy tysiące trzynaście ) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI