VII KP 174/15

Sąd Rejonowy w SiedlcachSiedlce2015-06-23
SAOSKarneprawo autorskieŚredniarejonowy
prawo autorskienielegalne kopiegry komputeroweprzepadekśrodek zabezpieczającyumorzenie postępowaniaznikoma szkodliwość społeczna

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Siedlcach orzekł przepadek 10 płyt CD z nielegalnie skopiowanymi grami jako środka zabezpieczającego, mimo umorzenia postępowania z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu.

Prokuratura Rejonowa w Siedlcach prowadziła dochodzenie w sprawie posiadania przerobionej konsoli do gier i 10 płyt z nielegalnymi grami. Postępowanie umorzono z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu. Sąd Rejonowy w Siedlcach, na wniosek prokuratora, orzekł przepadek tych płyt jako dowodów rzeczowych, stosując art. 44 § 2 kk.

Sąd Rejonowy w Siedlcach rozpoznał wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach o orzeczenie przepadku przedmiotów jako środka zabezpieczającego. Wniosek dotyczył 10 sztuk płyt CD z nielegalnie skopiowanymi grami, które zostały zabezpieczone w toku dochodzenia w sprawie posiadania przerobionej konsoli do gier i nielegalnych kopii gier. Postępowanie karne zostało umorzone postanowieniem z dnia 9 grudnia 2014 r. wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk. Mimo umorzenia postępowania, sąd, powołując się na art. 44 § 2 kk, orzekł przepadek wskazanych płyt CD na rzecz Skarbu Państwa jako środka zabezpieczającego, uznając je za przedmioty służące do popełnienia przestępstwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może orzec przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, nawet jeśli postępowanie karne zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 44 § 2 kk, który stanowi, że sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa. Przepis ten nie uzależnia możliwości orzeczenia przepadku od prawomocnego skazania czy kontynuowania postępowania karnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przepadek dowodów rzeczowych

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Prokuratura Rejonowa w Siedlcachorgan_państwowywnioskodawca
R. N.osoba_fizycznapodejrzany
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 44 § § 2

Kodeks karny

Sąd może orzec przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa.

Pomocnicze

k.p.k. art. 39 § pkt. 4

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 323 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 1 § § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt. 3

Kodeks postępowania karnego

u.p.a.p.p. art. 116

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Płyty CD stanowiły dowody rzeczowe służące do popełnienia przestępstwa posiadania nielegalnych kopii gier.

Godne uwagi sformułowania

przepadek dowodów rzeczowych w postaci 10 (dziesięciu) sztuk płyt CD znikomego stopnia szkodliwości społecznej czynu przedmioty, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa

Skład orzekający

Wojciech Michalak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość orzeczenia przepadku przedmiotów mimo umorzenia postępowania karnego z powodu znikomej szkodliwości społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy przedmioty ewidentnie służyły do popełnienia czynu zabronionego, a postępowanie zostało umorzone z powodu niskiej społecznej szkodliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, że nawet po umorzeniu postępowania karnego z powodu znikomej szkodliwości, sąd może orzec przepadek przedmiotów, które były narzędziem przestępstwa. Jest to istotne z punktu widzenia praktycznego dla prawników.

Przepadek płyt z grami mimo umorzenia sprawy: co mówi prawo?

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII Kp 174/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Michalak przy udziale --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2015r. w S. wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach o orzeczenie tytułem środka zabezpieczającego przepadku przedmiotów na podstawie art. 44 § 2 kk w zw. z art. 39 pkt. 4 kpk w zw. z art. 323 § 3 kpk postanawia orzec na rzecz Skarbu Państwa tytułem środka zabezpieczającego przepadek dowodów rzeczowych w postaci 10 (dziesięciu) sztuk płyt CD szczegółowo opisanych w Wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pozycja 2 – 3, przechowywanych w Magazynie (...) Komendy Miejskiej Policji w S. . UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Siedlcach nadzorowała dochodzenie w sprawie zaistniałego w dniu 28 sierpnia 2013r. w S. przy ul. (...) , posiadania przerobionej konsoli do gier firmy (...) , umożliwiającej odtwarzanie nielegalnie skopiowanych gier oraz posiadania 10 sztuk płyt z nielegalnie utrwalonymi programami w postaci gier na konsole PC, tj. o czyn z art. 116 Ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych . W toku dochodzenia zabezpieczono i uznano za dowody rzeczowe 10 sztuk płyt CD z nielegalnie utrwalonymi programami w postaci gier na konsole PC. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2014r. postępowanie w sprawie umorzono wobec znikomego stopnia szkodliwości społecznej czynu ( art. 17 § 1 pkt. 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk ) Zgodnie z art. 44 § 2 kk Sąd może orzec, a w wypadkach wskazanych w ustawie orzeka przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu. Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć prokuratorowi, R. N. , pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia zażalenia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę