Orzeczenia sądowe — Strona 7987 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej nabycia udziału w gospodarstwie rolnym z powodu nieważności postępowania związanego z doręczeniem zmarłej uczestniczce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za koszty opieki sprawowanej przez osoby najbliższe po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie udowodnił on w pełni swojego roszczenia o zapłatę odsetek i kosztów.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego nadania klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytów przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. N. przeciwko P. N.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie oraz podwyższoną rentę wyrównawczą, uwzględniając koszty nowoczesnej protezy kończyny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że Starosta wydając decyzję administracyjną działał jako organ samorządu powiatowego, a nie Skarbu Państwa, co wyklucza odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za prace wykonane na platformie A. A., oddalając argumentację pozwanej o istnieniu stosunku konsorcjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego S.Z., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego świadczenia mimo całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu z art. 157 § 1 k.k. na art. 157 § 2 k.k. w zakresie naruszenia czynności narządów ciała.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał za skuteczny na terenie Polski hiszpański wyrok ustalający pozamałżeńskie ojcostwo, mimo sprzeciwu prokuratora powołującego się na naruszenie porządku prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była prawidłowo ustalona i niższa od wymaganego progu.

Sąd Rejonowy skazał byłego syndyka masy upadłości i prezesa spółki z o.o. za przywłaszczenie 100 tys. zł oraz podanie nieprawdziwych danych we wniosku o upadłość, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę długu spadkowego, uznając, że zbycie wierzytelności przez powoda w trakcie procesu nie pozbawiło go legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące jego stanu zdrowia oraz statusu młodocianego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i dowolnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za szkody powstałe w wyniku korozji, wad fabrycznych czy nienależycie przeprowadzonych napraw.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za wady wykonanych robót budowlanych, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo podnoszonych przez niego wyłączeń.

Sąd oddalił odwołanie S. M. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia kwalifikuje go jedynie do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności i nie spełnia on przesłanek do uzyskania karty parkingowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w analizie znamion czynu i zamiaru.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy zarzut przedawnienia roszczenia mógł stanowić nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Związku (...) od decyzji Prezesa UTK w sprawie zatwierdzenia stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 34.343 zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za zasadne po zmianie ustaleń faktycznych dotyczących zwrotu przedmiotu dzierżawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 13.000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego i stany lękowe po wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowień wzorca umowy dotyczących kosztów monitów i weryfikacji danych pożyczkobiorcy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i oddalając je.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu dla pokrzywdzonej z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za fałszywe zawiadomienie o podłożeniu bomby w szkole, wymierzając jednemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiemu karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną orzeczonego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności w wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu nie uzasadniają odstąpienia od zasad właściwości miejscowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku drogowym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu faktycznej separacji utrudniającej wspólne zarządzanie majątkiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że wskazane zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i są bezprzedmiotowe w świetle wcześniejszego orzecznictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież motocykla, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i oddalając wniosek o powołanie biegłego do wyceny szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego były skierowane przeciwko ustaleniom faktycznym, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody w części dotyczącej kwoty 2.606 zł, uznając go za bezpodstawny z uwagi na odzyskanie skradzionego mienia przez pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego i niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących zmiany sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad rzetelnego procesu poprzez niezawiadomienie stron o możliwości zastosowania Konwencji wiedeńskiej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony, ponieważ zostało ono wniesione osobiście przez stronę, która nie posiadała zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zwolnił wierzytelność spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z egzekucji prowadzonej przez komornika sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy pożyczki i niewłaściwego zastosowania przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie apelacyjne z powodu naruszenia prawa do obrony wnioskodawcy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i niebudzącą istotnych wątpliwości prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innego sądu, uznając brak podstaw do obaw o stronniczość lokalnego sądu w rozpoznawaniu zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, uznając sprawę za nieprecedensową.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności i ponadprzeciętnego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że rozporządzenie wojewody o utworzeniu obszaru ograniczonego użytkowania dla Lotniska Chopina nie utraciło mocy z dniem wejścia w życie nowej ustawy o ochronie środowiska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzestrzeganie obowiązku publicznej sprzedaży energii elektrycznej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując, że kasacja przysługuje wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa dotyczyła czynu już wcześniej prawomocnie osądzonego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za warunki w areszcie, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że pismo skazanego nie spełniało wymogów formalnych takiego wniosku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące procedury aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Young & Rubicam Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia jej z postępowania konkursowego i ponowną ocenę wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na przygotowanie posiłków, po tym jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy i zobowiązał się do zmiany treści SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę i konfigurację urządzeń kryptograficznych, uznając ich zarzuty dotyczące wykluczenia i odrzucenia oferty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie TA-Poland Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na urządzenia drukujące i oprogramowanie, nakazując Zamawiającemu modyfikację opisu przedmiotu zamówienia w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm Izostal S.A. i Stalprofil S.A. dotyczące wyboru oferty PFF Polska sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy rur stalowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za śmierć ojca.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zapłatę z art. 299 k.s.h.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 1000 zł netto zaległego wynagrodzenia, uznając dowód wpłaty przedstawiony przez pozwanego za niewiarygodny z powodu podejrzenia jego przerobienia.

Sąd skazał kobietę za podrobienie podpisu byłego męża na umowach telekomunikacyjnych, wymierzając jej karę łączną grzywny.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej T.S. dotyczącej art. 280 Ordynacji podatkowej, uznając brak spełnienia wymogów formalnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie "naturalnej wody mineralnej pochodzącej z jednego i tego samego źródła", stanowiąc, że musi ona mieć identyczne właściwości we wszystkich ujęciach, nawet jeśli pochodzi z tego samego złoża.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej ustalenia wartości odniesienia dla wodorofluorowęglowodorów (HFC), uznając, że uwzględnienie corocznej zmiany zapasów było niezgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że wspieranie organizacji terrorystycznej może stanowić podstawę do cofnięcia zezwolenia na pobyt uchodźcy, nawet jeśli nie spełnione są przesłanki zasady non-refoulement, jednak wymaga to indywidualnej oceny sytuacji.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji Komisji o zmniejszeniu pomocy finansowej z EFRR z powodu naruszenia istotnych wymogów proceduralnych przez Komisję, która nie dochowała terminu na wydanie decyzji.

Trybunał uchylił decyzje Komisji o zmniejszeniu pomocy finansowej EFRR dla Niemiec z powodu naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, w szczególności przekroczenia terminu na wydanie decyzji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie kartelu na rynku bananów, częściowo uchylając wyrok Sądu UE i ustalając ostateczną grzywnę dla Del Monte i Weichert.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej nakazującej Włochom odzyskanie pomocy państwa związanej z odroczeniem opłaty wyrównawczej od mleka, uznając, że Komisja błędnie zakwalifikowała istniejący program pomocy jako nową, niezgodną z prawem pomoc.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, uznając go za właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości przed sądami obu instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że opłata sądowa uiszczona przelewem bankowym jest ważna od daty zlecenia przelewu, a nie od daty uznania rachunku sądu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej 4.000 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego A. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że jego kwalifikacje zawodowe nie predestynują go do awansu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem pobranie opłat egzekucyjnych przez komornika, a także prawidłowo ustalając początek biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie części nieruchomości, gdyż postanowienie o rozgraniczeniu jest prawomocne i wiążące.

Sąd Okręgowy podwyższył karę zakazu prowadzenia pojazdów do 2 lat i orzekł świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, zmieniając wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej środków karnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika służby cywilnej domagającego się wyrównania wynagrodzenia po zmianie stanowiska i przepisów regulujących jego płacę.