III CZP 37/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego nadania klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku.
Wniosek wierzycieli I. M. i T. M. dotyczył nadania klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku, przy udziale dłużniczki M. S.-K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi wierzycieli na złożenie pisma procesowego w terminie siedmiu dni, zawierającego stanowisko w sprawie przedstawionego do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek wierzycieli I. M. i T. M. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku, w którym uczestniczyła dłużniczka M. S.-K. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia w zakresie zagadnienia prawnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Gudowskiego, postanowił zezwolić pełnomocnikowi wierzycieli na złożenie w terminie siedmiu dni pisma procesowego. Pismo to ma zawierać stanowisko wierzycieli w przedmiocie przedstawionego do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego zawierającego stanowisko wierzycieli.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając proceduralnie, umożliwił stronom przedstawienie swoich argumentów w kluczowej kwestii prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwalające na złożenie pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| T. M. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| M. S.-K. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczące składania pism procesowych w związku z zagadnieniami prawnymi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZP 37/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku wierzycieli I. M. i T. M. przy uczestnictwie dłużniczki M. S.-K. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia obowiązku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., wniosku wierzycieli o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi wierzycieli na złożenie w terminie siedmiu dni pisma procesowego zawierającego stanowisko w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI