IV CSK 618/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu powodów.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pełnomocnika z urzędu powodów o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 kwietnia 2015 r. Wniosek dotyczył przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w ramach skargi kasacyjnej. Sąd przyznał pełnomocnikowi kwotę 3600 zł netto.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu powodów C. C. i M. C. o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 kwietnia 2015 r. Wniosek dotyczył przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w związku ze złożoną skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, przyznając pełnomocnikowi adwokatowi M. D. kwotę 3600 złotych podwyższoną o podatek VAT. Uzasadnienie opierało się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących uzupełniania orzeczeń oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące uzupełniania orzeczeń oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości regulujące przyznawanie kosztów pomocy prawnej z urzędu, co uzasadniało uwzględnienie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
pełnomocnik powodów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. C. | osoba_fizyczna | powód |
| I. C. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank [...] Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| adwokat M. D. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
| Skarb Państwa Sądu Apelacyjnego w [...] | organ_państwowy | inna strona |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 351
Kodeks postępowania cywilnego
podstawa do uzupełnienia postanowienia
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 19
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 6 § pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 13 § ust. 4 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia został złożony w terminie. Pełnomocnikowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r. w ten sposób, że w punkcie trzecim przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] pełnomocnikowi powodów adwokatowi M. D. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Skład orzekający
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzupełnienia postanowienia i konkretnej kwoty wynagrodzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 3600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 618/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa C. C., I. C. i M. C. przeciwko Bankowi […] Spółce Akcyjnej w W. o zwolnienie spod egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., na skutek wniosku pełnomocnika z urzędu powodów C. C. i M. C. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r. w ten sposób, że w punkcie trzecim przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w […] pełnomocnikowi powodów adwokatowi M. D. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Z uwagi na wpływ w terminie wniosku o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 kwietnia 2015 r. oraz wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zawarty w skardze kasacyjnej należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 351 w zw. z art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c. oraz § 19, § 6 pkt 7 oraz § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr z 2013 r., poz. 461). aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI