Orzeczenia sądowe — Strona 7956 z 13051

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że spółka prawidłowo wykazała umocowanie zarządu do udzielenia pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów na poparcie wniosku o ponowne przeliczenie emerytury poprzez zaliczenie okresu studiów przygotowawczych jako okresu składkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za opóźnienie w wydaniu lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. K., uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą ocenę dowodów i zastosowanie trybu dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć syna, zasądzając kwoty po 130 000 zł dla każdego z rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. Z., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego pieszego zadośćuczynienie w kwocie 53 000 zł z odsetkami, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 7 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury G. Ł. po ustaleniu, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć syna powodów, uwzględniając ich krzywdę i więź rodzinną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego potrącenia kary umownej przez pozwaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części odrzucając pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając, że prowadzenie egzekucji na podstawie prawomocnego tytułu wykonawczego nie stanowi deliktu ani bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego we własność, częściowo uwzględniając żądanie powoda.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej stosowania przez bank klauzul o zmiennym oprocentowaniu i jednodniowym terminie ważności formularza informacyjnego, uznając je za nie naruszające zbiorowych interesów konsumentów.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania się, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących pełnomocnictwa do rachunku bankowego i wyboru zarządu, uznając, że wspólnota była "małą wspólnotą" i wymagała jednomyślności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące służebności przesyłu, wskazując na potrzebę dokładniejszego wyjaśnienia zakresu obciążenia nieruchomości i wysokości wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w części dotyczącej oskarżonego V. C., obniżając karę pozbawienia wolności do 2 lat i warunkowo zawieszając jej wykonanie, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia, uznając prawidłowość zwołania zgromadzenia i powiadomienia członków.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania klauzuli pozwalającej na jednostronną zmianę ceny samochodu w dniu odbioru, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując spółdzielni wydanie uczelni nieruchomości wraz z garażami murowanymi, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo i podłożenie ładunku wybuchowego, uznając je za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość ustaleń sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy przyznał E. D. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 3 lat, uznając ją za niezdolną do pracy fizycznej z powodu schorzeń neurologicznych i ortopedycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie zniszczenia przepustu wodnego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając automaty za urządzenia hazardowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 86 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu odnawialnego.

Sąd Apelacyjny obniżył kary łącznego pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych M. P., T. M. i E. S. oraz warunkowo zawiesił wykonanie kary wobec E. S., uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmiernie surowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny mimo jego rzekomego zniszczenia przez spadkodawczynię.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając wypowiedzenie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację powódki w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez lekarza polegające na niewłaściwym nadzorze nad lekami narkotycznymi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 15 000 zł do 5 000 zł z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo nauczyciela o przywrócenie warunków pracy i płacy, uznając, że zmiana stanowiska pracy nastąpiła za jego zgodą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu własności nieruchomości, uznając, że sąd wieczystoksięgowy ma ograniczoną kognicję i nie może rozstrzygać sporów o prawo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej przysposobienia dopuszczalne jest zaskarżenie postanowienia o umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy środek dowodowy powstały po uprawomocnieniu się wyroku nie może stanowić podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej Spółki Węglowej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za nieotrzymanie pełnego pakietu akcji pracowniczych z powodu błędnego obliczenia stażu pracy, nawet jeśli reklamacja została złożona po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że stawienie się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu, nawet w związku z chorobą alkoholową i stresem, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i wyroki niższych instancji oraz umorzył postępowanie z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego i braku środków na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Województwa na rzecz powodów solidarnie 23,80 zł z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził koszty procesu, rozstrzygając spór o interpretację umów o zamówienie publiczne dotyczące szkoleń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej Spółki Węglowej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za zaniżony pakiet akcji pracowniczych z powodu błędnego obliczenia stażu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odsetek i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia początku biegu odsetek od zasądzonego odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się ustalenia stosunku pracy na czas nieokreślony, uznając zasadność zatrudniania jej na czas określony z powodu potrzeb organizacyjnych przedszkola.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że orzeczenie o stopniu niepełnosprawności nie jest równoznaczne z niezdolnością do pracy dla celów rentowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że stawienie się do pracy w stanie po użyciu alkoholu, nawet w kontekście trudnej sytuacji osobistej i choroby alkoholowej, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny legitymacji czynnej powoda w kontekście umowy konsorcjalnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania o przysposobienie, uznając dopuszczalność zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania wznowieniowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca na stanowisku mistrza w przedsiębiorstwie naprawiającym sprzęt nie była wykonywana w szczególnych warunkach uprawniających do wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie długu celnego i VAT-u od importowanego czosnku, uznając, że towar został usunięty spod dozoru celnego, a procedura tranzytu nie została prawidłowo zakończona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł z odsetkami z tytułu niewykonania umowy sprzedaży i montażu okien, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o nałożeniu kary dyscyplinarnej na rzeczoznawcę majątkowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zwolnił nieruchomość z masy upadłości od egzekucji, zasądzając od pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego odszkodowanie na rzecz powoda za brutalne pobicie skutkujące utratą wzroku i koniecznością protezowania oka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania powoda zwrotu ceny za akcje, których pozwany nie był w stanie dostarczyć z powodu wad prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału ruchomości i rozliczenia nakładów na majątek osobisty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MEDLINE Sp. z o.o. od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie tej czynności i powtórzenie oceny oferty Przystępującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zwrotu nakładów poniesionych przez najemcę na remont lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwotę zasądzonej skapitalizowanej renty i renty miesięcznej dla małoletniego powoda, oddalając pozostałe apelacje oraz apelację pozwanej, a koszty postępowania apelacyjnego wzajemnie zniósł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa odszkodowanie za utratę prawa do użytkowania wieczystego gruntu na skutek wadliwej decyzji uwłaszczeniowej z 1991 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny posiada legitymację czynną do dochodzenia zapłaty od pozwanych, mimo wygaśnięcia hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.

Sąd ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 5981,50 zł i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania sprzętu elektronicznego wodą z oblodzonych rynien i instalacji klimatyzacyjnej, uznając ją za następstwo szkody wodociągowej objętej ubezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą rentę dla powoda poszkodowanego w wyniku błędu medycznego, jednocześnie oddalając apelację pozwanego szpitala.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu akcyzy od samochodów, uznając, że zostały one zarejestrowane na terytorium kraju przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć bliskich i zasądzając pełną kwotę odszkodowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia drzew, uznając brak wystarczających dowodów i możliwość przycięcia gałęzi przechodzących na jego działkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie ruchomości, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę za roboty dodatkowe i obciążając go częścią kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia, ale jednocześnie zasądził dodatkowe 200 000 zł, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła żądania, które nie zostało rozstrzygnięte przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu zaspokojenia roszczenia przez jednego z pozwanych, mimo uznania winy szpitala w spowodowaniu błędów medycznych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniu lekarskim i używania dokumentu zawierającego nieprawdę, uznając zażalenie pokrzywdzonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie naruszył przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał ubezpieczonej odsetki od renty za okres opóźnienia w jej wypłacie przez ZUS, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego uszkodzenia mienia, mimo jego ograniczonej poczytalności i argumentów o obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za najem samochodu zastępczego, uznając, że okres od szkody do zgłoszenia ubezpieczycielowi również podlega refundacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nakłady na remont mieszkania, nabytego przez pozwanych, nie zwiększyły jego wartości w stopniu uzasadniającym zwrot pełnych kosztów, a powód nie był samoistnym posiadaczem w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy skazał dwóch kierowców za spowodowanie kolizji drogowej na rondzie, przypisując większą winę kierowcy, który zjechał z zewnętrznego pasa na wewnętrzny, podczas gdy drugi kierowca nie powinien był wyprzedzać.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania, uznając, że zażalenie na postanowienie o umorzeniu powinno być rozpoznane merytorycznie, a sąd powinien zbadać prawidłowość zawieszenia postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w wyłudzeniu usług telekomunikacyjnych poprzez podrobienie zaświadczenia o zatrudnieniu, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy o świadczenie usług reklamowych, a tym samym wierzytelność nie powstała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 9.000 zł odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnych i niekonkretnych przyczyn podanych w wypowiedzeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje R. D. i ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który stwierdził, że R. D. nie ponosi odpowiedzialności za składki spółki za okres od lutego do maja 2004 r., ze względu na brak przesłanek do ogłoszenia upadłości w tym czasie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że automaty HOT SPOT były grami hazardowymi, a ich urządzanie poza kasynem gry podlega karze pieniężnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 107 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych i merytorycznych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy uniewinnił brygadzistę i kierownika produkcji od zarzutów spowodowania obrażeń u pracownika, uznając brak podstaw do przypisania im winy i sprawstwa.