I OZ 781/15

Naczelny Sąd Administracyjny2015-07-09
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyzażaleniewyłączenie referendarzaprawo pomocykoszty sądowepostępowanie administracyjneNSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza.

NSA rozpatrzył zażalenie D. W. i M. W. na zarządzenie wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza. Skarżący wcześniej utracili prawo do pomocy prawnej. Sąd uznał, że wpis został naliczony prawidłowo, a zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 kwietnia 2015 r., które wzywało ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postanowienie WSA dotyczyło oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Skarżący wcześniej złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został prawomocnie oddalony. NSA, powołując się na art. 220 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia o wpisach, stwierdził, że wpis został naliczony prawidłowo, a skarżący nie byli zwolnieni z kosztów sądowych. W związku z tym, zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wpis został naliczony prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z P.p.s.a. zażalenie podlega opłacie, a wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Skoro skarżący nie byli zwolnieni z kosztów sądowych, wezwanie do uiszczenia wpisu było zasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie podlega opłacie w wysokości 100 zł. Skarżący nie byli zwolnieni z kosztów sądowych. Wezwanie do uiszczenia wpisu było zasadne.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd odrzuca zażalenie.

Skład orzekający

Monika Nowicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad naliczania wpisu sądowego od zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zwolnienia z kosztów sądowych i zażalenia na postanowienie o wyłączeniu referendarza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 781/15 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2015-07-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-06-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Wr 658/14 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2016-06-24
I OZ 1845/15 - Postanowienie NSA z 2016-01-19
I OZ 346/15 - Postanowienie NSA z 2015-04-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 220
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 658/14 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 658/14 w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Przewodniczący zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r.- na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - wezwał solidarnie D. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonego przez nich zażalenia na postanowienie Sądu w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
D. i M. W. w toku postępowania sądowego złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, który prawomocnym postanowieniem z dnia 23 lutego 2015 r. został przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalony.
Skarżący jednocześnie złożyli na powyższe zarządzenie zażalenie, kwestionując jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia tego pisma uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd odrzuca zażalenie.
Z kolei w myśl § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Mając na uwadze, że wniesione przez D. i M. W. zażalenie podlega opłacie, a skarżący nie byli zwolnieni od kosztów sądowych, Przewodniczący zasadnie wezwał ich do uiszczenia ww. wpisu pod rygorem odrzucenia tego pisma. Wysokość wpisu została określona prawidłowo.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI