Orzeczenia sądowe — Strona 7955 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zwrotu nakładów poniesionych przez najemcę na remont lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwotę zasądzonej skapitalizowanej renty i renty miesięcznej dla małoletniego powoda, oddalając pozostałe apelacje oraz apelację pozwanej, a koszty postępowania apelacyjnego wzajemnie zniósł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa odszkodowanie za utratę prawa do użytkowania wieczystego gruntu na skutek wadliwej decyzji uwłaszczeniowej z 1991 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny posiada legitymację czynną do dochodzenia zapłaty od pozwanych, mimo wygaśnięcia hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.

Sąd ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 5981,50 zł i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania sprzętu elektronicznego wodą z oblodzonych rynien i instalacji klimatyzacyjnej, uznając ją za następstwo szkody wodociągowej objętej ubezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą rentę dla powoda poszkodowanego w wyniku błędu medycznego, jednocześnie oddalając apelację pozwanego szpitala.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu akcyzy od samochodów, uznając, że zostały one zarejestrowane na terytorium kraju przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć bliskich i zasądzając pełną kwotę odszkodowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia drzew, uznając brak wystarczających dowodów i możliwość przycięcia gałęzi przechodzących na jego działkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie ruchomości, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę za roboty dodatkowe i obciążając go częścią kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia, ale jednocześnie zasądził dodatkowe 200 000 zł, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła żądania, które nie zostało rozstrzygnięte przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu zaspokojenia roszczenia przez jednego z pozwanych, mimo uznania winy szpitala w spowodowaniu błędów medycznych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniu lekarskim i używania dokumentu zawierającego nieprawdę, uznając zażalenie pokrzywdzonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie naruszył przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał ubezpieczonej odsetki od renty za okres opóźnienia w jej wypłacie przez ZUS, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego uszkodzenia mienia, mimo jego ograniczonej poczytalności i argumentów o obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za najem samochodu zastępczego, uznając, że okres od szkody do zgłoszenia ubezpieczycielowi również podlega refundacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nakłady na remont mieszkania, nabytego przez pozwanych, nie zwiększyły jego wartości w stopniu uzasadniającym zwrot pełnych kosztów, a powód nie był samoistnym posiadaczem w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy skazał dwóch kierowców za spowodowanie kolizji drogowej na rondzie, przypisując większą winę kierowcy, który zjechał z zewnętrznego pasa na wewnętrzny, podczas gdy drugi kierowca nie powinien był wyprzedzać.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania, uznając, że zażalenie na postanowienie o umorzeniu powinno być rozpoznane merytorycznie, a sąd powinien zbadać prawidłowość zawieszenia postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w wyłudzeniu usług telekomunikacyjnych poprzez podrobienie zaświadczenia o zatrudnieniu, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy o świadczenie usług reklamowych, a tym samym wierzytelność nie powstała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 9.000 zł odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnych i niekonkretnych przyczyn podanych w wypowiedzeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje R. D. i ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który stwierdził, że R. D. nie ponosi odpowiedzialności za składki spółki za okres od lutego do maja 2004 r., ze względu na brak przesłanek do ogłoszenia upadłości w tym czasie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że automaty HOT SPOT były grami hazardowymi, a ich urządzanie poza kasynem gry podlega karze pieniężnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 107 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych i merytorycznych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy uniewinnił brygadzistę i kierownika produkcji od zarzutów spowodowania obrażeń u pracownika, uznając brak podstaw do przypisania im winy i sprawstwa.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za groźby karalne wobec sąsiadów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz obowiązki probacyjne.

Sąd Rejonowy skazał M.G. za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek urządzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa połączone z rozbojem, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kwota zadośćuczynienia zasądzona przez Sąd Rejonowy za śmierć matki była adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda za wypadek komunikacyjny, uznając, że wysokość świadczenia była adekwatna do poniesionej krzywdy, a stopień przyczynienia się powoda do zdarzenia nie uzasadniał dalszego obniżenia zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazujący oskarżoną za oszustwo i podrobienie dokumentów przy zaciąganiu pożyczek w Niemczech, odrzucając apelację obrony.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udostępnienia danych adresowych, uznając, że wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego w trybie wymaganym przez prawo.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie i gwałtowne hamowanie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał L.G. za nabycie nielegalnych papierosów, wymierzając karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych po 100 zł każda, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania uczelni, uznając umowy o prowadzenie zajęć dydaktycznych za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.D. za włamanie, ale zmienił podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary na korzystniejszą dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o wynagrodzenie za pracę i godziny nadliczbowe, częściowo zasądzając roszczenia pracownika.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy na stanowisko księgowej, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie wyroku, uznając wniosek za spóźniony z powodu przekroczenia dwutygodniowego terminu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał S.H. za oszustwo i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy nakazał publikację sprostowania w dzienniku, uwzględniając częściowo żądanie powódki dotyczące nieścisłości w artykule prasowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że Z.B. ma obowiązek zwrotu jedynie 5% nienależnie pobranej renty rodzinnej oraz odsetek naliczanych od dnia doręczenia decyzji, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji i zawieszając postępowanie egzekucyjne ponad kwotę 300 zł miesięcznie na czas trwania postępowania.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego matki wobec syna z dniem 1 lipca 2015 roku, uznając, że syn ma możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. w celu ustalenia autentyczności testamentów.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej naliczonych do dnia wydania decyzji, ale utrzymał obowiązek zwrotu całej kwoty świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, potwierdzając, że ponowne objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym wymaga złożenia nowego wniosku, a prawo do zasiłku w pierwszym miesiącu ubezpieczenia oblicza się od najniższej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i renty dla poszkodowanego w wypadku, korygując stawki za opiekę osób trzecich oraz zasądził od powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o alimenty po cofnięciu apelacji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej tego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku mistrza w przedsiębiorstwie zajmującym się naprawą sprzętu budowlanego nie była wykonywana w szczególnych warunkach uzasadniających przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając, że wnioskodawczyni nabyła własność przez zasiedzenie pomimo wadliwej umowy sprzedaży i niepełnoletności niektórych spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej E. K. na rzecz powoda S. (...) .r.l. kwotę 27.510,07 EUR wraz z odsetkami według prawa włoskiego, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć ojca dla dwójki dzieci, uznając pierwotną kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za zbyt niską.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za szkody wynikłe z wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając leczenie powódki po wypadku za zgodne ze sztuką lekarską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę grzywny za wykroczenie z art. 107 kw na naganę, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że upływ roku od zawieszenia bez wniosku o podjęcie sprawy skutkuje umorzeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny legitymacji biernej pozwanej gminy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając roszczenie ZUS o zapłatę należności zabezpieczonych hipotekami, uchylając wyrok zaoczny i zasądzając od pozwanej spółki kwoty główne wraz z odsetkami i skapitalizowanymi odsetkami, jednocześnie zastrzegając ograniczenia odpowiedzialności pozwanej jako dłużnika rzeczowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, zasądzając od każdego z nich po 60 zł na rzecz pozwanej.

Sąd odmówił nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z powodu niewykazania przejścia wierzytelności na wnioskodawcę dokumentami spełniającymi wymogi formalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu rozwiązania stosunku pracy z inicjatywy pracodawcy, a nie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, uznając utratę za bezsporną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała małoletniego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną przeciwko byłej żonie, uznając brak podstaw do jej odpowiedzialności, a wobec męża oddalił powództwo z powodu niewykazania wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu, wyłączając z okresu ubezpieczenia sporne okresy, których charakter (choroba czy urlop bezpłatny) nie wynikał jednoznacznie z dokumentów złożonych do ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił rozstrzygnięcie o obowiązku złożenia przez wnioskodawcę kaucji w wysokości 4.340.000 zł, uznając brak podstaw do jej nałożenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, wskazując na brak wyczerpania drogi odwoławczej od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 21 do 28 lutego 2014 roku, uznając, że nie wykorzystała ona pełnego okresu zasiłkowego i nie uniemożliwiła kontroli lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwały Rady Nadzorczej zmieniającej cennik, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zapłaty wynagrodzenia za opiekę nad zmarłym, uznając, że otrzymała ona adekwatny ekwiwalent w postaci powołania do spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o spowodowanie obrażeń ciała w wypadku drogowym, uznając czyn za wykroczenie i stwierdzając przedawnienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście nowych okoliczności dotyczących leczenia powódki po zabiegu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się podwyższenia kary grzywny za przestępstwo skarbowe.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości poszczególnym stronom oraz zasądzając dopłatę i wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy wspólnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkody w samochodzie spowodowane przez owce, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego co do wysokości szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając potrzebę ponownego zbadania pisma wnioskodawczyni jako oświadczenia o uchyleniu się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 15 394,50 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą po wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów dotyczących wpływu urazu na zdolność do pracy.

Sąd Rejonowy w Siedlcach uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 35 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przywłaszczenie noża kuchennego sąsiadów na karę grzywny, uznając jej wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego od wyroku ustanawiającego rozdzielność majątkową małżeńską, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej i nielegalny połów ryb przy użyciu prądu, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 30 000 zł, uznając umowę sprzedaży samochodu za pozorną i nieważną, a rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za orzekanie ponad żądaniem.