VII KP 153/15

Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez Ł. M. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Siedlcach o umorzeniu dochodzenia w dwóch wątkach. Pierwszy dotyczył zarzutu poświadczenia nieprawdy przez lekarza w zaświadczeniu lekarskim z dnia 4 stycznia 2011 roku, co do braku przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy pracownika ubojowego. Drugi wątek obejmował zarzut używania tego dokumentu, zawierającego nieprawdę, w okresie od 4 stycznia 2011 roku do 28 listopada 2014 roku. Prokuratura umorzyła dochodzenie w obu przypadkach na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk, stwierdzając brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego. Pokrzywdzony Ł. M. nie zgodził się z tą decyzją, wnosząc o jej uchylenie. Sąd Rejonowy w Siedlcach, po analizie akt sprawy, uznał zażalenie za bezzasadne. Sąd stwierdził, że czynności procesowe zostały wykonane wszechstronnie, a zebrany materiał dowodowy, w tym przesłuchania świadków i dokumenty, nie daje podstaw do podważenia decyzji o umorzeniu. Sąd nie dopatrzył się braku racjonalizmu, obiektywizmu ani wiedzy prawnej w działaniach prokuratury, w pełni podzielając jej stanowisko. W związku z tym, sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający