Orzeczenia sądowe — Strona 7944 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nastąpił na rzecz wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i unieważnił swoje wcześniejsze czynności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę BUMECH S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołania za zasadne, nakazując zwrot wpisu wykonawcom.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanej dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na jej stan zdrowia i konieczność kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący I.B. za kradzież energii elektrycznej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1344,22 zł z odsetkami tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej bezzasadności przepisów k.p.k. dotyczących subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za zakłócanie porządku publicznego poprzez blokowanie przejazdu, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty ZABERD S.A. w przetargu na utrzymanie autostrady A4, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawa lub istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, precyzując zasądzenie kwoty na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie przyznania prawa pomocy osobie niebędącej stroną postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę podatniczki, uznając, że wydatki na aplikację radcowską poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 11 stycznia 2015 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od daty wyrokowania, a nie od daty wezwania do zapłaty, uznając apelację pozwanego w tym zakresie za zasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą nakazu usunięcia wad w garażu podziemnym, uznając obowiązek utrzymania obiektu w należytym stanie technicznym za spoczywający na wspólnocie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania ustalonego według cen oryginalnych części samochodowych, nawet jeśli pojazd jest starszy.

NSA orzekł, że wydatki poniesione na aplikację radcowską przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych M.S. i A.S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem narkotykami, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, a oskarżonego A. P. za winnego nielegalnego handlu bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za przedłożenie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania pożyczki, ale uniewinnił ją od zarzutu oszustwa, uznając brak zamiaru niespłacenia zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przedłożenie fałszywego zaświadczenia o zarobkach w celu uzyskania pożyczki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora z powodu jej wadliwości formalnej i braku kwestionowania przez prokuratora kluczowych ustaleń faktycznych dotyczących braku zamiaru popełnienia czynu o charakterze chuligańskim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że wypowiedzi pozwanego, choć ostre, mieściły się w granicach dozwolonej krytyki i nie naruszały dóbr osobistych spółki, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych publikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku było rażąco niedbałe naruszenie przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia przez kierowcę.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie w związku z dyscyplinarnym zwolnieniem, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez niefiskalizowanie sprzedaży.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1.781,04 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystaną zaliczkę.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy część należności za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora mimo odstąpienia od umowy z generalnym wykonawcą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał spółki z uwagi na brak legitymacji procesowej powoda oraz interesu prawnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów dotyczących składania nieprawdziwych oświadczeń majątkowych, uznając brak podstawy prawnej do ujawniania zobowiązań, a warunkowo umorzył postępowanie w sprawach o wyłudzenie kredytu, oceniając winę i szkodliwość społeczną jako nieznaczne.

Sąd skazał oskarżonego za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczki poprzez wystawienie poświadczających nieprawdę dokumentów, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada, uznając, że jego działania wynikały z prawa do współkorzystania z nieruchomości wspólnej, a nie złośliwości.

Sąd Rejonowy skazał właściciela sklepu za wykroczenia przeciwko prawom pracownika dotyczące badań lekarskich i szkoleń BHP, uniewinniając go od zarzutów związanych z pracą w święta i umowami cywilnoprawnymi, uznając, że odpowiedzialność za te czyny ponosił jego ojciec działający na podstawie pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju i posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie emerytki od decyzji o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń, porusza się samodzielnie i nie wymaga stałego wsparcia.

Sąd Rejonowy w Iławie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zobowiązanie do leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając obowiązek zapłaty za świadczenia medyczne udzielone ponad limit w stanach nagłych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 828 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o rozgraniczenie, uwzględniając zmianę po stronie uczestników postępowania w związku ze śmiercią jednej z nich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne oraz ograniczeń w dostępie do drogi publicznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za handel narkotykami, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego i zmieniając sposób rozliczenia kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu zaginięcia towaru, uznając umowę za przewóz, a nie spedycję, i wyłączając odpowiedzialność ubezpieczyciela z powodu niespełnienia warunków polisy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie, uznając klauzulę za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność Rektora Politechniki z powodu niewykazania przez skarżącego przedmiotu zaskarżenia i braku wyczerpania trybu zażaleniowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę za dostarczone części metalowe, utrzymując w mocy pierwotne rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej między konkubentami, uznając ją za pozorną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców PKP ENERGETYKA S.A. w konsorcjum, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących doświadczenia w budowie linii napowietrznych.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając, że pozwany właściciel lokalu dokonał wpłat na właściwy rachunek bankowy wierzyciela, a zaliczenie tych wpłat na poczet zobowiązań jego małżonki było nieuprawnione.

Sąd Rejonowy w Wołominie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. D. za przestępstwa popełnione przed 1 lipca 2015 r., stosując przepisy obowiązujące przed tą datą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Apator S.A. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę liczników energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące rozliczenia pożytków z udziałów w spółdzielni/spółce.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając ważność testamentu notarialnego sporządzonego przez E.B. na rzecz jej rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku ponad milion złotych z tytułu odsetek i kosztów, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P.W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2014 r. jako pracownik, uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja wyników badań klejów do styropianu przez stowarzyszenie branżowe nie naruszyła renomy firmy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając kwoty spłaty udziału w majątku wspólnym z 23.418,30 zł do 11.709,15 zł dla każdej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektora za przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za zamówienia publiczne, oddalając apelację obrony.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R.K. oskarżonego o przygotowanie do użycia fałszywego paszportu oraz oszustwo, uznając, że czyny te wyczerpują znamiona przestępstwa posłużenia się przerobionym dokumentem.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że nie powinno ono odpowiadać utraconej wartości gruntu, lecz rynkowemu czynszowi dzierżawnemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o unieważnienie umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie pożyczki, uznając brak przesłanek wyzysku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia wartości skradzionego przedmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym samochodzie stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co oznaczało brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz licznych powodów kwoty po 400 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, rozstrzygając również o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji odbioru robót budowlanych związanych z inwestycją finansowaną z dotacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy ITPOK GDAŃSK Sp. z o.o., nakazując unieważnienie oceny wniosków i ponowne badanie, a w pozostałym zakresie odwołania oddaliła.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując inną podstawę prawną wymiaru kary, ale utrzymał w mocy orzeczenie o winie i karze pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolniczki od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela przywróconego do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na zmniejszenie liczby godzin i prawidłowy dobór pracownika do zwolnienia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież 100 000 zł od swojej schorowanej siostry, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez jedną małoletnią, ale oddalił wniosek dotyczący drugiego małoletniego, który nie był poczęty w chwili śmierci spadkodawcy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za prowadzenie działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska na terenie portu lotniczego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania powoda zapłaty 300 000 zł z tytułu przedterminowego wykupu obligacji, mimo ustanowienia zastawu rejestrowego.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 726 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Rejonowy w Piasecznie stwierdził prawomocność postanowienia o przekazaniu skargi na czynność komornika innemu sądowi, wskazując, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za znacjonalizowane mienie przedsiębiorstwa, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił istnienia pierwotnej wierzytelności ani skutecznego jej nabycia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i obniżył dopłatę w sprawie o podział majątku wspólnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury w ustawowej wysokości, uznając jego pracę jako elektromontera w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego uznania przez Sąd I instancji, że powód nie wykazał zasadności roszczenia.