I C 37/24

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2024-04-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesupowództwopozwanysąd rejonowyorzeczenie

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w Szwajcarii kwotę 3.937,70 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z powództwa (...) z siedzibą w Szwajcarii przeciwko J. P. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.937,70 zł wraz z odsetkami umownymi od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 1.117 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie, I Wydział Cywilny, w składzie przewodniczącego sędziego Krzysztofa Połomskiego, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w Szwajcarii przeciwko J. P. o zapłatę. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego J. P. na rzecz powoda kwotę 3.937,70 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczone od kwoty 3.500 zł od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 1.117 zł, w tym 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i zwrot kosztów

Strona wygrywająca

(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
J. P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 3500 PLN

zapłata: 3937,7 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) przeciwko J. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) kwotę 3.937,70 zł (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 3.500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) od dnia 31 marca 2023 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie 3. skorygować w systemie C. nazwisko pozwanego z (...) na (...) . M. , dnia 24 kwietnia 2024r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI