I CSK 847/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, precyzując zasądzenie kwoty na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 19 czerwca 2015 r. w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sprostowanie dotyczyło części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd doprecyzował, że zasądzona kwota 3600 zł ma być wypłacona na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2015 r., rozpoznał wniosek pozwanego o sprostowanie postanowienia z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 847/14. Sprawa dotyczyła powództwa H. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o zapłatę. Sprostowanie dotyczyło postanowienia w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i postanowił sprostować swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie w ten sposób, że precyzuje, iż zasądzenie kwoty 3600 zł następuje na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować postanowienie w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego, jeśli wymaga ono doprecyzowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o sprostowanie postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny, ponieważ wymagało ono jedynie doprecyzowania odbiorcy zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwości i Prezes Sądu Okręgowego w G. | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość sprostowania przez sąd oczywistych błędów, w tym w postanowieniach, w celu doprecyzowania ich treści.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doprecyzowania postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje postanowienie z dnia 19 czerwca 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego w ten sposób, że precyzuje, iż zasądzenie kwoty 3600 zł następuje na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń sądowych, w szczególności w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje potrzeba doprecyzowania odbiorcy zasądzonej kwoty w postanowieniu o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 847/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2015 r., na skutek wniosku pozwanego o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 847/14 prostuje postanowienie z dnia 19 czerwca 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego w ten sposób, że precyzuje, iż zasądzenie kwoty 3600 zł następuje na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI