III Kow.1107/15pr

Sąd Okręgowy w SłupskuSłupsk2015-07-20
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
kara pozbawienia wolnościprzerwa w odbywaniu karystan zdrowialeczenierehabilitacjawykonanie karysąd penitencjarny

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanej dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na jej stan zdrowia i konieczność kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych.

Skazana K.R. zwróciła się o dalszą przerwę w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu udaru mózgu i konieczności leczenia oraz rehabilitacji w warunkach wolnościowych. Sąd, uwzględniając jej stan zdrowia, informacje od kuratora sądowego o poprawnej postawie na wolności oraz trudną sytuację finansową, postanowił udzielić jej dalszej przerwy na okres 3 miesięcy. Skazana została zobowiązana do kontynuowania leczenia, a koszty sądowe przeniesiono na Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał wniosek skazanej K.R. o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazana argumentowała, że wymaga leczenia w warunkach wolnościowych, powołując się na udar mózgu, którego doznała w marcu 2015 roku, oraz na konieczność kontynuowania rehabilitacji. Sąd, opierając się na informacjach od kuratora sądowego, ustalił, że skazana mieszka z rodziną, która sprawuje nad nią opiekę, a jej stan zdrowia wymaga dalszej specjalistycznej opieki medycznej możliwej do zapewnienia poza zakładem karnym. Ponadto, skazana zachowuje się poprawnie na wolności. W związku z tym, sąd uznał wniosek za zasadny i udzielił skazanej dalszej przerwy w odbywaniu kar orzeczonych dwoma wyrokami, na okres 3 miesięcy. Skazana została zobowiązana do kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zwolnił skazaną od ich ponoszenia, obciążając nimi Skarb Państwa, ze względu na jej trudną sytuację finansową i brak stałych dochodów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do udzielenia dalszej przerwy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stan zdrowia skazanej, wymagający specjalistycznego leczenia i rehabilitacji w warunkach wolnościowych, uzasadnia udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary

Strona wygrywająca

skazana K. R. (1)

Strony

NazwaTypRola
K. R. (1)osoba_fizycznaskazana
Prokuratura Okręgowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.k.w. art. 153 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Podstawa do udzielenia przerwy w odbywaniu kary w wypadku choroby.

Pomocnicze

k.k.w. art. 150 § § 1 i 2

Kodeks karny wykonawczy

Dotyczy warunków leczenia w warunkach wolnościowych.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do orzekania o kosztach sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych w wypadku trudnej sytuacji finansowej.

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Ogólna zasada dotycząca wykonania kar.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan zdrowia skazanej wymagający leczenia i rehabilitacji w warunkach wolnościowych. Poprawna postawa skazanej na wolności. Trudna sytuacja finansowa skazanej.

Godne uwagi sformułowania

wymaga leczenia w warunkach wolnościowych pozostaje pod stałą kontrolą lekarską oraz kontynuuje rehabilitację zachowuje się poprawnie, przestrzega porządku prawnego udzielenie skazanej K. R. (1) dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności jest zasadne

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Udzielanie przerw w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia i konieczność leczenia w warunkach wolnościowych."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanej i jej stanu zdrowia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przerwę w odbywaniu kary ze względów zdrowotnych, co jest częstą praktyką w sądach penitencjarnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow.1107/15pr POSTANOWIENIE Dnia 20.07.2015r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jan Filipczyk Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Katarzyny Mądry po rozpoznaniu na posiedzeniu w/m wniosku skazanej o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku na podstawie art.153§1kkw w zw. z art.150 §1i2kkw p o s t a n o w i ł: 1. udzielić skazanej K. R. (1) s d. K. c. F. na okres 3 (trzech) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary: 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 11.07.2013r., sygn. akt XIVK 68/13 P. III, pkt. wł. 3 ; 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 11.07.2013r., sygn. akt XIVK 68/13 P. IV, pkt. wł. 4 ; 2. zobowiązać skazaną do kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych; 3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa . UZASADNIENIE Skazana zwróciła się o udzielenie jej dalszej przerwy w odbywaniu kary pobawienia wolności podnosząc, iż wymaga leczenia w warunkach wolnościowych. K. R. (1) w dniu 19.03.2015r. doznała udaru mózgu. Przebywała w Oddziale Udarowym, a następnie na Oddziale Rehabilitacji Neurologicznej Szpitala Wojewódzkiego w G. . Obecnie pozostaje w domu, jednakże pozostaje pod stałą kontrolą lekarską oraz kontynuuje rehabilitację. Z informacji kuratora sądowego wynika, że skazana mieszka ze swoją córką i zięciem i pozostaje pod ich opieką. Z uwagi na stan zdrowia ma trudności w poruszaniu się i wymaga opieki innych osób. Z wywiadu kuratora sądowego wynika, że skazana na wolności zachowuje się poprawnie, przestrzega porządku prawnego. Powyższe ustalenia wskazują, że z uwagi na stan zdrowia skazanej wymaga ona dalszego specjalistycznego leczenia i rehabilitacji, które odbywać się może jedynie na wolności. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że udzielenie skazanej K. R. (1) dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności jest zasadne. Dlatego też postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art. 1§2kkw , mając na uwadze trudną sytuację finansową skazanej i brak stałych dochodów. Sędzia – Przewodniczący

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI