Orzeczenia sądowe — Strona 7939 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący za rozbój i inne przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i rażącej niewspółmierności kary za chybione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażącego naruszenia prawa przez sądy niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej i środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. odrzucając jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń i oprogramowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi rezerwacji biletów i noclegów, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uznaniu zarzutów odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynności oceny i wyboru ofert oraz odrzucenia oferty odwołującego, wskazując na błędy formalne zamawiającego w uzasadnieniu odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona z rażącym przekroczeniem ustawowego progu zagrożenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanych polegające na krytyce tolerowania przez powódkę sprzedaży symboli nazistowskich na jej portalu internetowym, choć wyraziste, mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki i służyły ważnemu interesowi społecznemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części oddalającej wniosek o zasiedzenie działki nr 152/2, wskazując na wadliwość uzasadnienia orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz 18-letniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 25 520 zł odszkodowania wraz z odsetkami oraz 3 095 zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając odpowiedzialność spółki za obiektywne naruszenie przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego M.K., uznając zasadność obaw utrudniania postępowania i ukrywania się.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie było uzasadnione brakiem uzasadnienia postanowienia o oddaleniu wniosku o dopozwanie francuskiej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując podstaw do obrony obligatoryjnej.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację organizacji pozarządowej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, odrzucając argument o ustawowym zwolnieniu od kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy kwotę ponad 55 tys. zł tytułem zwrotu bonifikaty, uznając, że pozwana świadomie zbyła lokal nabyty z bonifikatą przed upływem wymaganego terminu, a zastosowanie art. 5 k.c. nie było uzasadnione.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za świadczenie usług, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu uzasadnionego rozwiązania umowy o świadczenie usług przez pozwaną z powodu naruszenia jej interesów przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za hałas, uznając brak wykazania naruszenia dóbr osobistych obiektywnymi kryteriami.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia spółki Energa-Operator S.A. na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o podatkach i opłatach lokalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, uznając, że zgoda na zaciągnięcie zobowiązania została wykazana.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała swojej pasierbicy i groźby karalne, wymierzając łączną karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów, uznając, że pojazdy były zarejestrowane na terytorium kraju przed dokonaniem dostawy.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA o opłacie kancelaryjnej za kserokopię akt, uznając, że sprawa podatkowa nie jest zwolniona z opłat.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od środków transportowych, uznając, że obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu zarejestrowanego pojazdu, nawet jeśli został on zdemontowany, do czasu jego wyrejestrowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy parkingu, uznając, że rozbiórka obiektu budowlanego przez inwestora uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że nie spełniono przesłanek dotyczących dowodu zapłaty akcyzy oraz braku wcześniejszej rejestracji pojazdów w kraju.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej ograniczenia możliwości autolustracji do osób publicznie pomówionych, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, nie rozpatrując meritum sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Netii S.A. w części dotyczącej modyfikacji SIWZ w zakresie określenia zakresu przedmiotu zamówienia i ryzyka związanego z jego zmniejszeniem, uznając pozostałe zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przedłużeniu pobytu cudzoziemki w strzeżonym ośrodku, skracając okres pobytu do 22 września 2015 r., uznając częściowo zasadność zażalenia.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia powoda spowodowane zakażeniem wirusem HCV, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące obowiązku ubezpieczeń społecznych pracownika wykonującego równocześnie umowy zlecenia dla tego samego pracodawcy, potwierdzając zasadność objęcia go ubezpieczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę diagnosty na decyzję o cofnięciu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów, uznając, że wpis niezgodny ze stanem faktycznym stanowił istotną usterkę.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 24 308,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, opierając się na wekslu in blanco poręczonym przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości rolnej, uznając, że wartość odszkodowania powinna być ustalona według stanu i przeznaczenia nieruchomości z chwili wydania wadliwej decyzji wywłaszczeniowej, a nie według aktualnej wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o znieważenie sołtysa, zmieniając kwalifikację prawną czynu z art. 226 § 1 kk na art. 216 § 1 kk.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od Gminy B. na rzecz Fundacji (...) kwotę 11.070 zł za odłów agresywnych psów, uznając istnienie umowy zlecenia mimo braku uchwały rady gminy.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej z urzędu, uznając, że należne wynagrodzenie nie może być niższe od stawek minimalnych, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że ugoda zawarta między stronami kompleksowo rozliczyła wzajemne roszczenia, w tym te wynikające z zakupu drewna na budowę dachu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.R. nie pobrał nienależnie świadczenia renty socjalnej w spornych okresach, ponieważ otrzymane stypendium stażowe, finansowane ze środków unijnych, nie stanowiło przychodu podlegającego obowiązkowi ubezpieczenia społecznego ani opodatkowaniu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał postanowienie wstępne w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając żądanie za usprawiedliwione i upoważniając strony do wykonania prac adaptacyjnych w celu wydzielenia odrębnych lokali mieszkalnych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał D. S. za spowodowanie średnio-ciężkich obrażeń ciała i usiłowanie zniszczenia dokumentów, a E. S. za usiłowanie zniszczenia dokumentów, uniewinniając ją od zarzutu naruszenia przepisów o ubezpieczeniu społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 135 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wartości nieruchomości obciążonych hipoteką.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży w kwocie 30,09 zł na podstawie przepisów kpk i kpw dotyczących zwrotu kosztów podróży.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu przed WSA.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do renty rodzinnej za grudzień 2014 r. S. K., zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała wypłaty świadczenia za ten okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od diet wypłacanych zleceniobiorcom pracującym za granicą, uznając, że nie były to podróże służbowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu sprzecznych opinii biegłych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej motorniczego, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę oraz koszty sądowe.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży biżuterii, ale uznał go winnym przywłaszczenia mienia i oszustw na łączną kwotę ponad 15 000 zł, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o ciągu przestępstw zamiast o czynach ciągłych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia narodu i organów władzy, ale warunkowo umorzył postępowanie za znieważenie Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przywrócenia do pracy, uznając naruszenie przepisów o przeniesieniu urzędnika służby cywilnej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że jego zachowanie było reakcją na zaskakujące wtargnięcie rowerzysty na drogę główną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Longside Investments sp. z o.o. w sprawie przetargu na rozbudowę i eksploatację sieci szerokopasmowej, uznając, że wykonawca nie wykazał poniesienia szkody ani możliwości jej poniesienia w wyniku naruszenia przepisów.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.P. i nakazał ZUS doliczyć okresy pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do kapitału początkowego, uznając je za okresy składkowe.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że braki formalne pisma obrońcy były usuwalne.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w celu uzupełnienia argumentacji w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór dotyczący podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zleceniobiorców pracujących za granicą, uznając, że diety wypłacane im nie stanowiły podstawy wymiaru składek, jeśli praca miała charakter oddelegowania, a nie podróży służbowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy nieruchomości rolnej, uznając, że małżonka wyraziła zgodę na jej zawarcie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy STUDIOTECH POLAND sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę torów kamerowych i obiektywów, uznając poprawienie przez zamawiającego niezgodności w ofercie 4Visions sp. z o.o. sp. k. za dopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zwrotu kosztów noclegu kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów kwalifikowanego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za zasadne pozostawienie jego odwołania bez rozpoznania z powodu braku formalnego w postaci niepodania adresu zamieszkania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, korygując zasądzoną kwotę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów dotyczących służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy w kwestii dopozwania francuskiej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek celowościowych i nie wykazano rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, uznając, że pozwany nie udowodnił wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją wekslową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obowiązkowej obecności skazanego na rozprawie apelacyjnej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec W.K. z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji dotyczące zarzutów fałszerstwa dokumentów.

Sąd Najwyższy uznał pismo skazanego za wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia referendarza.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegu dla kierowcy międzynarodowego, uznając, że spanie w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z bezpłatnym noclegiem.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa niemowlęcia, uznając je za bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym od zażalenia, uznając, że sprawa podatkowa nie jest zwolniona z opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy po likwidacji pracodawcy, uznając, że jego stanowisko pracy przestało istnieć.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający od pozwanego na rzecz Gminy O. karę umowną w wysokości 17 336,40 zł z odsetkami, uznając zasadność miarkowania kary umownej.

Sąd Rejonowy skazał R. G. za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Najwyższego dotyczącego zgodności przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku spowodowaną przywróceniem stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez przedłużenie terminu składania wniosków w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając go za bezzasadny z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał M.U. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 października 2014 roku do 30 października 2016 roku, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia wyposażenia lokalu, uznając, że działała w błędzie co do własności rzeczy, traktując je jako zastaw za zapłacone odstępne.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powoda kwestionują prawomocne orzeczenie sądu, co jest niedopuszczalne w postępowaniu opozycyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Dekada Sp. z o.o. i nakazała Gminie Krzeszyce unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując badanie oferty odwołującego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że pozwana zapłaciła już należne wynagrodzenie ryczałtowe.