Orzeczenia sądowe — Strona 7940 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz gminy koszty procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od środków transportowych, uznając, że obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu zarejestrowanego pojazdu, nawet jeśli został on zdemontowany.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie kwotę należności głównej wraz z odsetkami, kosztami procesu i egzekucji, oddalając zarzuty przedawnienia i braku szkody.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności i nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów, uznając niedopuszczalność dochodzenia wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu administracyjnym przed sądem powszechnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wartości nakładów na nieruchomość, uznając, że powód skutecznie zwolnił pozwaną z długu.

Sąd przyznał W. K. prawo do emerytury od 9 lutego 2015 r., uznając jego pracę jako betoniarza-zbrojarza-instruktora w Hucie (...) za pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione ze względu na specyfikę sprawy i potrzebę sprawiedliwości.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch młodych mężczyzn za krótkotrwałe użycie samochodu marki V. z art. 289 § 1 k.k., wymierzając im kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia stosunku prawnego ani wykonania usług serwisowych, mimo wezwania do przedstawienia dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez dwa miesiące, mimo opóźnienia w zapłacie składek, ze względu na trudną sytuację osobistą i rodzinną oraz niepełną informację ze strony ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał skutecznego uchylenia się od skutków umowy ubezpieczenia z powodu błędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając wpłaconą przez pozwaną kwotę 2.500 zł za zaliczoną na poczet nieudowodnionych zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał, że umowy o konfekcjonowanie cebuli, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę emeryta kopalni o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, który pozbawił go prawa do deputatu węglowego na mocy zmian w układzie zbiorowym pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek za sierpień 2012 r. oraz kwiecień 2013 r., oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od środków transportowych, uznając, że obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu do momentu wyrejestrowania pojazdu, nawet jeśli został on zdemontowany.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie trofeum myśliwskiego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że czyn miał miejsce w czerwcu 2013 roku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności posiłkowej z Konstytucją, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw przez ostateczne orzeczenie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 39 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za zakupione mięso.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 25 000 zł tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego, że był on zdolny do pracy w spornym okresie, co skutkowało odmową prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji kolekcjonerskich monet, uznając umowę sprzedaży z prawem odkupu za nieważną z powodu pozorności i braku przeniesienia własności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.P. za popełnienie ciągu przestępstw oszustwa i posłużenia się dokumentem poświadczającym nieprawdę, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która utraciła pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo podjęcia kolejnego zatrudnienia na krótki okres.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację życiową pozwanej i jej małoletniego syna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając okresy zatrudnienia wnioskodawcy przy ustalaniu wysokości emerytury, mimo że były one już uwzględnione przy ustalaniu renty rolniczej.

Sąd Rejonowy zakwalifikował uszkodzenie drzwi jako wykroczenie, odstępując od wymierzenia kary z uwagi na ograniczoną poczytalność jednej z oskarżonych i szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania takiej pomocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając K.N. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy powstałej w czasie służby wojskowej, mimo jego pracy jako przedstawiciel handlowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanej w sprawie o opróżnienie lokalu i zapłatę, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała w warunkach recydywy, oddalając apelację dotyczącą surowości kary.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego dalszą kwotę 82.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów od babci na rzecz wnuka, obniżając zasądzoną kwotę do 200 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji nie było uzasadnione brakiem formalnego uzasadnienia decyzji o niedopuszczeniu do sprawy francuskiej spółki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zasądzona kwota renty wyrównawczej była wystarczająca i nie można jej było dalej zwiększać.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie podatku od środków transportowych, uznając, że obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu pojazdu od momentu jego nabycia do końca miesiąca, w którym został wyrejestrowany, niezależnie od jego późniejszego demontażu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wydania wtórnego tytułu wykonawczego z powodu niewystarczającego uprawdopodobnienia utraty oryginału.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając wszystkie zarzuty za niespełniające wymogów skutecznych środków odwoławczych.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał właściciela ubojni za wprowadzanie na rynek produktów pochodzenia zwierzęcego niezgodnie z zezwoleniem, nakładając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wydania odpisu tytułu wykonawczego następcy prawnemu wierzyciela, uznając, że nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego uprawnia go do dysponowania tytułem wykonawczym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę kasacyjną powodów za uzasadnioną w kwestii interpretacji porozumienia dotyczącego rekompensaty za odstąpienie od układu zbiorowego pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że powód nie spełnił przesłanki stałego zamieszkiwania z najemczynią w chwili jej śmierci.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania J. K. za przestępstwo narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 511 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 października 2012 roku na stałe, uznając, że schorzenia dermatologiczne powstały w okresie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie ustalonych faktów dotyczących prędkości i śladów hamowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód jako cesjonariusz nie może powoływać się na właściwość przemienną sądu wynikającą z jego siedziby, jeśli nie wynika ona z miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r., przekazując jednocześnie nowy wniosek o uwzględnienie pracy w gospodarstwie rolnym do rozpoznania ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo zaprzestania działalności produkcyjnej przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów podwójną kwotę zadatku z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z powodu niewywiązania się pozwanego z warunków umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.J. w sprawie prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że choroba pełnomocnika nie usprawiedliwia uchybienia terminowi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MEDIA HOTEL Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę telewizorów, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku posiadania opłaconej polisy OC.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego brata ofiary wypadku, ponad już wypłacone 10 000 zł, za krzywdę po śmierci bliskiej osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który podwyższył wskaźnik podstawy wymiaru emerytury E.W. poprzez uwzględnienie premii z 1989 roku.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, który domagał się zapłaty 500 zł.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył zasądzony przez Sąd Rejonowy zachowek i zmienił datę naliczania odsetek ustawowych, oddalając apelację w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu braku uzupełnienia wymaganych odpisów pisma.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując podstaw do obligatoryjnej obrony z uwagi na brak uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności skazanego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 20.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu zadatku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty naprawy przy użyciu zamienników oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego i prywatnej ekspertyzy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od środków transportowych, uznając, że obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu zarejestrowanego pojazdu do momentu jego wyrejestrowania lub zbycia, niezależnie od jego stanu technicznego czy demontażu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Apelacyjny obniżył kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego T.K. (1) w sprawie oszustwa na dużą skalę, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o kradzież drzew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powódkę wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu braku wymaganego przez prawo pisemnego uprzedzenia najemcy o zamiarze wypowiedzenia i wyznaczenia dodatkowego terminu do zapłaty zaległości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego rentę wyrównawczą za okres od lipca 2012 r. do marca 2015 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej ustalenia wysokości renty i kosztów leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bank prawidłowo wypowiedział umowę kredytową i wystawił bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwany nie wykazał braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych dotyczących obowiązku zapewnienia obrony oskarżonemu z uwagi na jego stan psychiczny.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat oraz nakazując naprawienie szkody w kwocie 1250 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej zażalenie z powodu braków formalnych, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i umorzył postępowanie karne wobec W.K. z powodu przedawnienia karalności czynów związanych z fałszerstwem dokumentów.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyraził zgodę na przedłużenie terminu dla pełnomocników pozwanych na złożenie pism procesowych w sprawie dotyczącej ustalenia.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za liczne przestępstwa, w tym rozboje i kradzieże z włamaniem, orzekając kary łącznego pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że część roszczenia o odszkodowanie uległa przedawnieniu, a koszty sprzątania ulicy nie stanowiły normalnego następstwa wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umów sprzedaży nieruchomości, gdyż naruszenie przepisów o gospodarce nieruchomościami skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą, a nie nieważnością umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że nabył on olej napędowy z nieznanego źródła, od którego nie zapłacono podatku akcyzowego, a sam podatnik nie dopełnił należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury od daty jej nabycia, a nie tylko z ostatnich 3 lat, ze względu na błąd organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania z powodu pozbawienia powoda możności obrony jego praw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie odrzucono pozew powódki z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż stan zdrowia powódki mógł ulec zmianie po poprzednim wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie stanowiły nowych faktów ani dowodów w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak dowodów na poniesienie szkody.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz wnioskodawców, uwzględniając ich posiadanie samoistne w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szpitala 40 000 zł zadośćuczynienia za błędy w leczeniu złamania kości ramiennej i nadgarstka, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu przy zamówieniu usługi telewizyjnej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 15.972,00 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądanie zwrotu kosztów opieki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając za zasadny wymóg sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych.