I DSK 10/19

Sąd Najwyższy2019-11-07
SNinnepostępowanie dyscyplinarneNiskanajwyższy
koszty postępowaniaświadekSąd Najwyższypostanowienieprawo o ustroju sądów powszechnych

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży w kwocie 216,50 zł.

Świadek M. K. stawił się na wezwanie Sądu Najwyższego w sprawie dyscyplinarnej sędziego E. G. i złożył wniosek o zwrot kosztów podróży. Sąd uwzględnił koszty biletów oraz przejazdu taksówką, przyznając świadkowi łącznie 216,50 zł.

W sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G., świadek M. K. stawił się na wezwanie Sądu Najwyższego w dniu 30 października 2019 r. Tego samego dnia złożył wniosek o zwrot kosztów podróży, należycie wykazując poniesione wydatki. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2019 r., uwzględnił koszty biletów na trasie G. – W. oraz W. – G., a także koszt przejazdu taksówką w dniu rozprawy. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy przyznał świadkowi M. K. zwrot kosztów podróży w łącznej kwocie 216,50 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił wniosek świadka o zwrot kosztów podróży, obejmujący koszty biletów i przejazdu taksówką, na podstawie przepisów kpk dotyczących kosztów procesowych oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie zwrotu kosztów podróży

Strona wygrywająca

M. K.

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznasędzia w stanie spoczynku (sprawa dyscyplinarna)
M. K.osoba_fizycznaświadek

Przepisy (3)

Główne

kpk art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 618a § § 1, 2 i 3

Kodeks postępowania karnego

PUSP art. 128

Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadek należycie wykazał poniesione koszty podróży.

Godne uwagi sformułowania

wniosku świadka M. K. o zwrot kosztów podróży należycie wykazując poniesione koszty uwzględnił koszt biletów na trasie G. – W. oraz W.– G. oraz koszt przejazdu taksówką w dniu rozprawy

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży dla świadków w sprawach dyscyplinarnych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kosztów bezpośrednio związanych z podróżą i stawiennictwem świadka.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów podróży dla świadka, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów podróży: 216,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I DSK 10/19
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie
dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 7 listopada 2019 r.
wniosku świadka M. K.
o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 kpk w zw. 618a § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t)
postanawia:
przyznać świadkowi M. K.  zwrot kosztów podróży
‎
w kwocie 216.50 zł
UZASADNIENIE
Świadek M. K. stawił się na wezwanie Sądu w dniu
‎
30 października 2019 r Tego samego dnia. świadek złożył wniosek o zwrot kosztów podróży, należycie wykazując poniesione koszty.
Sąd uwzględnił koszt biletów na trasie G. – W. oraz W.– G. oraz koszt przejazdu taksówką w dniu rozprawy.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI