Orzeczenia sądowe — Strona 7889 z 13051

Sąd Najwyższy przedłużył okres zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego w stanie spoczynku z dwóch do trzech lat z powodu zaciągania i niespłacania pożyczek, naruszając tym godność urzędu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już wcześniej merytorycznie rozstrzygnięta.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając, że niezgodność oferty z istotnymi warunkami specyfikacji (nieprawidłowa kalkulacja kosztów w Tabeli Elementów Rozliczeniowych) stanowiła podstawę do jej odrzucenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku, uznając, że wyrok wydany przed wejściem w życie nowego rozporządzenia UE wymaga stwierdzenia wykonalności w Polsce.

Sąd uniewinnił przedstawiciela operatora telekomunikacyjnego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie, uznając brak dowodów na jego świadome działanie w celu ułatwienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wszystkie skazania były już objęte prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, mimo że ten nie poinformował sądu o swojej usprawiedliwionej nieobecności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności lokalu mieszkalnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 169 tys. zł wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości hipoteki zabezpieczającej dług.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność spółki za naruszenie warunków koncesji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego, uznając, że prawomocne zakończenie postępowania karnego usunęło przeszkodę do jego prowadzenia, niezależnie od zamiaru wniesienia kasacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. C., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo błędów w dokumentacji ZUS.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonego H.Ł. z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że początkowo zarzucano mu popełnienie przestępstwa uszczuplenia podatku VAT na dużą kwotę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowę sprzedaży samochodu i umowę darowizny udziału w nieruchomości, zawarte przez dłużnika z jego synem, w celu ochrony wierzytelności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi A. D. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, mimo wcześniejszych ustaleń o naruszeniu obowiązków.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że powód nie udowodnił finansowania budowy przez siebie, a pozwana wykazała, że środki pochodziły z jej majątku lub wspólnego kredytu, a także potrąciła wierzytelność powoda z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wyrzucaniu kamieni na grunt sąsiada, odrzucając argumentację o samopomocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o przepis dotyczący usiłowania przestępstwa, uchylił obowiązek naprawienia szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony pozwanej w postanowieniu z dnia 8 lipca 2015 r., zastępując "w W." wyrazami "w K.".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał rzetelnie zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię za winną przewinienia dyscyplinarnego polegającego na niezgodnym z prawem dopisaniu do protokołu rozprawy treści postanowienia po jego podpisaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował znamię podstępności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego, uznając, że prawomocne zakończenie postępowania karnego usunęło przeszkodę do jego prowadzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ustalił organ właściwy do wykonania wyroku scaleniowego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież paliwa o wartości 149,99 zł na karę 30 dni aresztu, uznając jego zachowanie za wykroczenie i stwierdzając demoralizację.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie można było żądać od wnioskodawcy podania adresów osób, które nie zostały jeszcze wezwane do udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie po przywróceniu terminu do jej złożenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność jej roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone roszczenie na raty ze względu na trudną sytuację finansową i rodzinną pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela z powodu niezachowania formy pisemnej umowy cesji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym zasadniczą służbę wojskową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczne wobec wierzyciela umowę sprzedaży samochodu i umowę darowizny udziału w nieruchomości, zawarte przez dłużnika z synem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 500 zł, zobowiązując ją do naprawienia szkody i ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego, uznając, że nie wykazała ona skutecznie nabycia wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Tele – Fonika Kable S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty EKSA Sp. z o.o. z powodu niespełnienia wymogów normy PN-HD 620 S2:2010E.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak znamion przestępstwa z uwagi na jego trudną sytuację materialną i brak złej woli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną jedynie w stosunku do udziału dłużnika w nieruchomości, co pozwoli wierzycielowi na zaspokojenie swojej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo bezprawne odmowy udzielenia przepustki przez Zakład Karny, uznając, że sąd cywilny nie jest właściwy do oceny legalności decyzji penitencjarnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie ponad 153 tys. zł na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę ograniczającą konkurencję ustalanie przez producenta oprogramowania detalicznych cen odsprzedaży przez dystrybutorów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej S.A. w sprawie przetargu na usługi pocztowe, nakazując modyfikację SIWZ i obciążając Prokuraturę Okręgową kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od oszustwa, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował wymóg opisania znamion czynu w wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InPost S.A. w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe i kurierskie, uznając, że wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny zostało prawidłowo doręczone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego ustalające koszty postępowania egzekucyjnego, uznając je za prawidłowo naliczone.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 86 § 1 kw z powodu przedawnienia orzekania, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo jej późniejszego odrzucenia wobec części skarżących.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenia dłużnika, odrzucając zażalenie na zwolnienie od opłaty, oddalając zażalenie na zawieszenie postępowania egzekucyjnego, ale uchylając postanowienie o odrzuceniu zarzutów na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię winną przewinienia dyscyplinarnego polegającego na niezgodnym z prawem uzupełnieniu protokołu rozprawy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanej kwoty abonamentu RTV, uznając, że powódka nie wykazała nienależności świadczenia i nie dopełniła formalności związanych ze zwolnieniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przywracając pierwotną, wyższą kwotę kapitału początkowego ubezpieczonej, uznając błąd organu rentowego za niewystarczający do jego korekty na niekorzyść świadczeniobiorcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego po unieważnieniu postępowania przetargowego przez Zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że nieruchomość powoda spełnia normy hałasu i nie wymaga dodatkowych zabezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci w wypadku drogowym, częściowo uwzględniając zażalenie pozwanego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA przyznające prawo pomocy w zakresie częściowym, wyjaśniając, że skarżąca nie wnioskowała o ustanowienie adwokata i że kwestia opłaty za udostępnienie danych osobowych zostanie rozstrzygnięta w wyroku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając za zasadne obawy oskarżonego utrudniającego postępowanie ze względu na grożącą mu surową karę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o zbyciu nieruchomości w drodze przetargu, uznając, że prawo pierwokupu wygasło, a kompetencje do zbycia nieruchomości ma Walne Zgromadzenie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając prawo do obliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem wyższego przelicznika dla części okresu pracy jako operator zwałowarki.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, ale uznał go winnym spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu ze względu na niewielki dystans pokonany przez pojazd.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu utrudniania ruchu drogowego, ale utrzymał skazanie za nieudzielenie danych funkcjonariuszowi policji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i nie obciążył pozwanego kosztami ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu braku legitymacji czynnej powódki, która nie była wierzycielem dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora domagającego się bezwzględnego pozbawienia wolności dla oskarżonego, uznając warunkowe zawieszenie kary za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający T.K. od zarzutu wykroczenia z art. 107 kw, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający pozew o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych, w tym oddalenia istotnych wniosków dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej karę pieniężną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku dyscyplinarnego wobec sędziego, uznając, że brak jest podstaw do kwestionowania konstytucyjności przepisu wyłączającego kasację w takich sprawach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia oszustwa przy wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwani działali w ramach porządku prawnego, składając zawiadomienie o wykroczeniu i zeznania, co nie stanowiło bezprawnego naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, wskazując na błąd w stosowaniu przepisów materialnoprawnych przez sądy niższych instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uwzględnił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania za skutki powodzi, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione zarówno co do przyczyny, jak i terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania zabezpieczającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika z 3206,56 zł do 2306,56 zł, w tym wynagrodzenia adwokackiego z 1800 zł do 900 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dotyczące podziału spółdzielni, nie obciążając stron kosztami postępowania.

NSA uchylił postanowienie WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny sytuacji finansowej skarżącej.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, mimo jego argumentów o braku wiedzy i możliwościach korzystania z pojazdu przez osoby bliskie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty popełnienia przestępstwa podrobienia dokumentu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nielegalnego przewozu przez granicę UE skóry i czaszki wilka szarego, uznając brak winy umyślnej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 maja 2015 r., uznając, że wykonywała pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości pomimo wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie ustosunkował się rzetelnie do zarzutów apelacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za upadek na źle utrzymanym chodniku, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej J.M., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących konkurencyjności ustaw.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego A.D. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, mimo wcześniejszych ustaleń o niedopełnieniu obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej (boreliozy) z 100% uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku dyscyplinarnego wobec sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania konstytucyjności przepisu wyłączającego kasację w takich sprawach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie waloryzacji emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia po uprawomocnieniu się poprzednich decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S. od dnia (...) po ustaleniu, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę pożyczki wraz z umownymi odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia, uznając je za wniesione po terminie z powodu skutecznego doręczenia zastępczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od oszustwa, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował wymóg opisania znamion czynu w wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.