Orzeczenia sądowe — Strona 7888 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność we wstępie postanowienia Sądu Rejonowego dotyczącą oznaczenia uczestników postępowania i oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w zakresie numerów działek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację klubu sportowego, który domagał się umorzenia zaległych składek ZUS, uznając, że stowarzyszenie nie jest podmiotem uprawnionym do skorzystania z ustawy abolicyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i uszkodzenia ciała, oddalając apelację obrońców.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części roszczenia o zadośćuczynienie i oddalił je w pozostałym zakresie, uznając, że powód otrzymał już rekompensatę za krzywdy doznane w PRL i jego kolejne roszczenia oparte na przepisach Kodeksu cywilnego uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając, że doszło do powikłania pooperacyjnego, a nie zawinionego błędu lekarza.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu rażąco wygórowanych opłat i odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy dla osoby, która utraciła zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami w wyniku wypadku przy pracy, mimo podjęcia prostszych prac biurowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając przedawnienie części odsetek i kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz m.st. Warszawy zaległe opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej matce po zmarłym synu, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania mimo pobierania przez nią emerytury z KRUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury pomostowej od daty rozwiązania stosunku pracy, uwzględniając spełnienie warunku rozwiązania umowy o pracę w trakcie postępowania.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym bracie, uznając, że działała w warunkach błędu co do stanu spadku.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 250 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że emerytka miała prawo do 100% części uzupełniającej emerytury rolniczej i nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ ani ona, ani jej mąż nie prowadzili działalności rolniczej na odziedziczonych lub darowanych nieruchomościach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie nakazu zapłaty było wadliwe.

Sąd Rejonowy ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna, który ukończył szkołę zawodową i podjął praktyki, mimo kontynuowania nauki w szkole policealnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty przyznania odsetek od renty, przyznając je od 26 stycznia 2011 r., a oddalił apelację ubezpieczonej w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając, że pozwanemu D.O. nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd uniewinnił pracownika tymczasowego od zarzutu nieudzielenia informacji Rzecznikowi Konsumentów, wskazując, że obowiązek ten spoczywa na przedsiębiorcy, a nie na pracowniku bez określonego zakresu obowiązków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polkomtel Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty na dostawę tabletów z akcesoriami, uznając, że oferta nie spełniała kluczowego wymogu technicznego dotyczącego częstotliwości próbkowania rysika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o handel narkotykami, uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania i ucieczkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w T. z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym zasady reformationis in peius, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, odrzucając prowizję jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając uchwałę o odwołaniu prezesa zarządu spółdzielni mieszkaniowej za ważną, mimo braku jej umieszczenia w porządku obrad.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ustalenie stosunku pracy powódki mimo zawartych umów zlecenia i zasądzając wynagrodzenie za godziny nadliczbowe oraz ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności, wskazując na niezgodność podziału z przepisami prawa i planem zagospodarowania przestrzennego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu posiadania broni palnej bez zezwolenia, uznając, że działał w błędnym przekonaniu co do własności broni i jej legalności.

Sąd skazał J. S. i E. G. za rozbój oraz W. S. za pobicie, uniewinniając jednocześnie B. O. i K. S. od zarzutu rozboju, a postępowanie wobec E. G. umorzył w części dotyczącej posiadania narkotyków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o ustanowieniu służebności według wariantu III.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności testamentu ustnego i błędnego zastosowania przepisów o dziedziczeniu gospodarstwa rolnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o podział majątku wspólnego poprzez zakaz zbywania udziałów w spółce, uznając zasadność przesłanek udzielenia zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanych na rzecz powodów łącznie 76 000 euro z odsetkami, uznając ważność umowy pożyczki i zabezpieczającego ją weksla, mimo zarzutów pozwanych o pozorności, groźbie i wadach weksla.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczeń pracowniczych z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając brak wykazania niewypłacalności pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 5,9 mln zł odszkodowania za bezprawną egzekucję administracyjną maszyn, jednocześnie oddalając powództwo o odsetki za wcześniejszy okres i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych środków, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał G. M. za oszustwo związane z wyłudzeniem dopłat na zalesienie gruntów rolnych, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji zajętych ruchomości, uznając, że umowa sprzedaży zawarta przez powódkę była pozorna i miała na celu obejście egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę równowartości nakładów na budynek, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając częściowo apelację ojca mimo dobrej kondycji jego firmy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.L. za pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu poprzez wystawienie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach znajomego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego na karę 15 dni aresztu za trzykrotne nie zachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierząt gospodarskich, co skutkowało ucieczką koni.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 3360 zł brutto, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownicy, a pracodawca nie wykazał przeciwnych okoliczności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania w sprawie waloryzacji emerytury, potwierdzając prawomocne rozstrzygnięcie kwestii doliczenia dodatku specjalnego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie karnej dotyczącej przestępstw z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., spowodowaną nadużywaniem gwarancji procesowych przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zaliczenie bonów towarowych z ZFŚS do podstawy wymiaru składek, uznając je za przychód pracowniczy z uwagi na brak spełnienia kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok przyznający pracownicy prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywała ona pracy zarobkowej ani nie wykorzystywała zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, ponieważ nowe wyliczenia nie wykazały wyższego wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi generalnego wykonawstwa i nadzoru autorskiego, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu nadzoru z uwagi na zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i nie naruszył przepisów procesowych, a powódka nie udowodniła prawa własności większości zajętych ruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie wpisu do księgi wieczystej, uznając, że mimo ponad 3-miesięcznego czasu, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9360 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając wypowiedzenie umowy sponsorskiej za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między wypisem pacjentki ze szpitala a jej próbą samobójczą oraz zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że surowość orzeczonej kary i potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania uzasadniają dalsze stosowanie środka izolacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności za szkodę wynikłą z inwestycji w zagraniczną spółkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla kuzyna i matki ofiary wypadku drogowego, uznając ich za osoby bliskie zmarłemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło, dotyczące kontroli dokumentów i zabezpieczeń, w rzeczywistości miały charakter umów zlecenia, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony i rzetelnego procesu, nie zapewniając mu udziału w rozprawie apelacyjnej mimo jego wniosku.

Sąd Najwyższy uniewinnił K.S. od zarzutu pomocy bandzie terrorystyczno-rabunkowej, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpywało znamion przestępstwa z art. 18 § 1 dekretu o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za wykonane prace budowlane.

Sąd Apelacyjny rozwiązał umowę dożywocia, uznając, że przestępstwo znęcania się pozwanego nad jego żoną (córką powoda) stanowi "wyjątkowy wypadek" uzasadniający rozwiązanie umowy, nawet jeśli bezpośrednio nie dotyczyło powoda.

Sąd Najwyższy uniewinnił K.S. od zarzutu pomocy organizacji 'WIN', uznając, że jego zachowanie nie wyczerpywało znamion przestępstwa z art. 18 § 1 w zw. z art. 14 § 1 dekretu o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów, uchylając karę łączną i orzekając nową, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz małoletniej tenisistki M. K. kwotę 9.360,00 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę sponsorską za nienazwaną, której wypowiedzenie przez pozwanego było niezasadne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego, uznając je za wniesione po terminie z powodu skorzystania z nieuprawnionego pośrednika przy nadaniu pisma.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie wynagrodzenia z tytułu rękojmi za wadę elektrowni wiatrowej, uznając, że odpowiedzialność za dobór urządzenia i lokalizację spoczywa na inwestorze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie kontenerów na śmieci, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci syna w wypadku, odrzucając argument o przedawnieniu odsetek od daty wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M. K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący części pożyczki, uznając odpowiedzialność poręczyciela wekslowego i z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie dla córki zmarłego narzeczonego, która nie zdążyła nawiązać z nim więzi emocjonalnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki za wypadek komunikacyjny, uznając brak jej przyczynienia się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.K. za oszustwo i podrobienie dokumentu na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat, zobowiązując ją do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał nauczycielce prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy za porozumieniem stron z przyczyn zdrowotnych spełnia wymogi ustawy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i renty oraz obniżając koszty zasądzone od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony i rzetelnego procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia ich oferty z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi rezerwacji biletów i noclegów, uznając odrzucenie oferty za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość kapitału początkowego dla ubezpieczonej na podstawie faktycznie uzyskiwanych zarobków w latach 1973-1975.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona nie wykazała 6-miesięcznego okresu zatrudnienia u ostatniego pracodawcy z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy NEWAG S.A. i nakazała Zamawiającemu (Województwo Małopolskie) modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącej zakupu elektrycznych zespołów trakcyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 42 400 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i utratę zdolności do pracy.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta zwrot 75% wartości wycieczki z powodu nierozpatrzenia reklamacji w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od studenta na rzecz uczelni zaległe czesne w kwocie 3260 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i nieistnienia roszczenia.

Sąd zawiesił wykonanie decyzji Komisji Europejskiej o odmowie dostępu do dokumentów, uznając istnienie sporu prawnego i ryzyko nieodwracalnej szkody dla Francji.

Sąd Najwyższy przedłużył okres zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego w stanie spoczynku z dwóch do trzech lat za zaciąganie i niespłacanie pożyczek, uznając karę Sądu Apelacyjnego za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia jest nieuzasadniony.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając roszczenie o karę umowną z powodu braku precyzyjnego określenia ulgi przyznanej abonentowi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pranie brudnych pieniędzy i oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora WBE, zobowiązując go do wypłaty córce zmarłej renty rodzinnej reszty świadczenia za marzec 2014 r., uznając, że matka pozostawała na utrzymaniu córki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w zaparkowany pojazd, ale uniewinnił go od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela drogowego na rzecz powoda 24 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany przez grys na drodze, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.